怎麼在伊拉克待了那麼久？

重慶人高應朴因為兩張照片、一些言論和轉發的幾篇文章，高應朴失去了兩年半的人身自由。薄熙來、王立軍任職重慶期間，因言獲罪、因言被勞教者不乏其人。
今年1月20日，經過減刑的高應朴出獄。1月23日，他去探視因患有甲狀腺囊腫而住院的母親。母親見到他很高興，問：「怎麼在伊拉克待了那麼久？」他回答說，在伊拉克做生意不容易，來回和打電話都不方便。

不經意中伊拉克為中國做出了新貢獻


因言獲罪的重慶人高應朴
2013-03-30
http://blog.caijing.com.cn/expert_article-151567-49772.shtml
因為兩張照片、一些言論和轉發的幾篇文章，高應朴失去了兩年半的人身自由。薄熙來、王立軍任職重慶期間，因言獲罪、因言被勞教者不乏其人
徐潛川/文

2010年7月21日下午，時年47歲的重慶人高應朴正準備去岳父家吃飯，兩個不速之客闖入家中。

對方亮出身份，分別來自重慶市公安局公共信息網路安全監察總隊（下稱網監總隊）和重慶市公安局渝北分局龍溪鎮派出所。他們此行是為「了解一點事情」。高應朴一邊請兩人坐下，一邊記掛著岳父家中的飯菜，老人家在同一個小區，他和妻子常常過去陪老人吃飯。

坐下后，來人拿出列印的有關毛澤東的兩張照片,問他照片是哪裡來的？

高應朴認出，這兩張照片是他前一天發在一個QQ聊天群中，轉自百度「袁騰飛貼吧」。他承認這是從網路下載的。對方並未透露如何能夠獲取他在QQ群中的發言與貼圖，而要求他換件衣服，去派出所協助調查。帶人離開前，警察還帶走了他的筆記本電腦。

兩周前，2010年7月7日，重慶市公安局原常務副局長文強被執行死刑，重慶式打黑達到高潮。這天之後直到2013年1月20日，因為這兩張照片、一些言論和轉發的幾篇文章，高應朴因「煽動顛覆國家政權罪」失去了兩年半的人身自由。

網議國是

據熟識者介紹，高應朴1982年考入武漢大學物理系，大學時自修歷史和地理，並跨系聽課。1984年，武漢大學成立新聞系，高憑藉在大學里的寫作一等獎，經時任校長劉道玉批准，轉到新聞系。

1988年畢業后，他先在廣東省社科院主管的《亞太經濟時報》任記者、編輯。1993年底，擔任廣東發展銀行主管的《華商時報》的記者，報社時任社長丁勵松曾任中央政治局原常委陶鑄的秘書。次年，對高應朴頗為賞識的丁勵松任命31歲的他為總編助理、總編室主任。

后因與同事發生衝突，高應朴萌生了離開新聞業的想法。1996年底，他回到重慶做石英鐘的代理商。一年後，在重慶朝天門開了兩個批發點。

2005年底，出於市場原因他放棄了石英鐘錶生意，再度前往廣州，幫朋友經營一家化妝品公司，到2006年底，公司也難以為繼。當時，民工荒現象已經出現，於是他成立了一家勞務派遣公司，在2007年底回到農民工輸出源之一的老家重慶。

薄熙來於2007年12月起擔任重慶市委書記。2008年6月，王立軍調任重慶市公安局副局長。2009年6月，重慶愛丁堡小區發生槍殺案,警方抓捕龔剛模、樊奇杭等34人,是為重慶「打黑第一案」。

此時的高應朴，儘管屢次創業未成，但生活頗為滋潤，曾任記者的敏感性使他對社會變化始終保持關注。他注意到有關唱紅打黑的新聞，看到周圍做生意的朋友感到害怕，甚至突然消失。「他感到重慶和以前不一樣了。」高的朋友說。

他有一個名為「西南派克」的QQ號碼，參加了好幾個QQ群，包括「納百川」「法制論壇」「草根智慧」等。他在群里批評打黑：「打掉了車霸，車費漲了；打掉了面霸，麵價漲了；打掉了肉霸，肉價漲了。」

高應朴這時候並沒有意識到網路言論的風險。此前的2006年8月，重慶市彭水縣教委科員秦中飛因為一首打油詩，被當地警方逮捕后取保候審。消息經披露后輿論嘩然，最後政府公開道歉並迅速賠償，是為「彭水詩案」。

但兩年後的時任巫山縣政法委書記饒文蔚沒有秦中飛這麼幸運。饒因為52篇時評文章，以煽動顛覆國家政權罪獲刑5年，另以受賄罪獲刑8年，合併執行12年。

「饒文蔚案」和「高應朴案」，是目前所知的薄熙來、王立軍任職重慶期間因煽動顛覆國家政權罪而被判有期徒刑的兩例。

2010年7月20日，被帶走的前一天，高應朴在家中上網。筆錄顯示，當時「納百川」QQ群中發生爭吵，一派認為毛澤東時代好，並稱人民要站起來對資產階級及資改派進行清算。高應朴對這一觀點很生氣，於是將此前看到的兩張照片發在群中。

根據重慶市檢察院第一分院後來的指控，高應朴這期間網路上的活動還有：2009年以來，高應朴安裝使用翻牆軟體瀏覽一批境外「敏感」網站；在QQ相冊下載存儲「醜化」領導人的照片；在QQ日誌存有《權謀十一天》等十餘篇文章；在QQ群共享《墓碑》等30餘種著作。

高應朴告訴檢察官，所謂「翻牆軟體」，網路上到處在用；領導人照片，是領導人視察地方公司時對方製作的禮物。但他的意見並沒有被法院採納。

此外，檢方還指控，他在QQ群中發表了關於社會主義、資本主義、愛國主義和「歐美民主道路」等言論。

「納百川」群主在證言中稱：「西南派克」在網上共享一些不能在互聯網上找到的資料、文章和書籍，在群中有一定人氣。他同時指稱，「『西南派克』對毛主席有成見。」

「法治論壇」QQ群中的一名網友作證時則認為，「西南派克」的主要觀點是支持改革開放，對領導人實施有效監督。

根據重慶市公安局的遠程勘驗統計，他共在QQ空間發表日誌339篇，其中15篇與領導人有關。截至2013年1月28日，該空間仍然可以打開，這些文章還在。這些日誌多數是轉載，有關毛澤東的帖子沒有一篇是原創。

因言得咎

高應朴被帶去龍溪鎮派出所時，還不知道此去難返。

他在派出所待了兩天。第一天，帶他去的兩位警察訊問圖片是哪裡來的。第二天晚上，網監總隊一位操東北口音的處長，要了他的QQ密碼和郵箱密碼。他問對方：在QQ群里討論，有不同意見，是很正常的事情，難道天會塌下來嗎？對方回答，那不一定，你不知道蝴蝶效應嗎？這名處長還說，美國的網路監控比我們還厲害。

與此同時，高的妻子也受到訊問。家人收到的高應朴的刑事拘留通知書上，寫明涉嫌罪名是侮辱罪；後來的逮捕令上，有時任公安局長王立軍的簽字。妻子請當地律師為丈夫辯護，律師告知：罪名辯不了，就看量刑上能不能爭取。

交出網路密碼后的當夜，他被送到重慶市渝北區看守所，直到2011年1月19日。在看守所中，他被訊問了22次，承辦人換了四批。

訊問中，對方看到他QQ空間中有一幅名為「統一思想」的漫畫，作者是豐子愷，還問他：「豐子愷是誰？現在哪裡？」對他空間中引用北島的詩句「卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘」，辦案人問：「這句詩是什麼意思？」

有一個年輕的承辦人曾告訴高應朴，自己不想辦理這個案子，但也脫不了手。「希望你將來出去。我們也不想當歷史罪人，我已經在我的能力範圍內儘力了。」

2010年12月13日，重慶市第一中級法院認定，高應朴以造謠、誹謗等方式，在網路上發表、轉載及共享煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的言論、文章，存儲及上傳醜化領導人的圖片，其行為已構成煽動顛覆國家政權罪，判處有期徒刑三年，剝奪政治權利一年。

高應朴沒有上訴，「他被告知，上訴是沒有意義的。」接近他的人士透露。一個月後，他被送到大坪監獄服刑。

他被定罪后不久，2011年1月3日，天涯社區重慶論壇出現了一個議論「重慶紅色電視頻道」的網帖。不過十天，重慶市公安局成立了「1·12」專案組，抓捕超過30名網民，其中多人被處以一年至兩年的勞教。

除了「1·12」專案組，重慶市還有任建宇、方洪、劉勇、龔漢周、謝蘇明和彭洪等人因網路言論被勞動教養。後來，這些人的勞教決定都被重慶方面撤銷。

2013年1月初，高應朴之妻替其向重慶市高級法院提交申訴書，稱高應朴案是特殊時期定性的案件，要求撤銷該案、恢復清白。高應朴婉拒了《財經》記者關於採訪的要求。

1月20日，經過減刑的高應朴出獄后，去岳父家吃飯。這是一頓遲到了兩年半的飯。

1月23日，他去探視因患有甲狀腺囊腫而住院的母親。母親見到他很高興，問：「怎麼在伊拉克待了那麼久？」他回答說，在伊拉克做生意不容易，來回和打電話都不方便。