給jiandao參考: 基督教根本沒有民主概念(轉載)

青貝殼 發表於 2013-4-9 17:03
詩34:15 耶和華的眼目看顧義人，他的耳朵聽他們的呼求。
詩34:16 耶和華向行惡的人變臉，要從世上除滅他 ...

因信靠神敬畏神，而被神稱為義人，如果自以為義人，那就是狂傲之人了。

拎不清 發表於 2013-4-9 12:50
Gen 7:1  耶和華對挪亞說、你和你的全家都要進入方舟、因為在這世代中、我見你在我面前是義人 .

這是聖 ...

呵呵，本來就是。今天的很多華人基督徒很努力地讓自己相信「沒有義人，連一個都沒有」——因此繼續做罪人繼續放錯就沒有壓力了——從理論上證明大家腳碰腳彼此彼此。

一說 發表於 2013-4-9 22:16
呵呵，本來就是。今天的很多華人基督徒很努力地讓自己相信「沒有義人，連一個都沒有」——因此繼續做罪人 ...

不要自以為義，這是認罪悔改之後所結的果子之一。

ruthrose 發表於 2013-4-9 22:32
不要自以為義，這是認罪悔改之後所結的果子之一。

你所說的你其實不知道。

一說 發表於 2013-4-9 22:52
你所說的你其實不知道。

你自以為你知道。

青貝殼 發表於 2013-4-9 17:03
詩34:15 耶和華的眼目看顧義人，他的耳朵聽他們的呼求。
詩34:16 耶和華向行惡的人變臉，要從世上除滅他 ...

羅得也是義人。義人的經文有一百多條，卻被經上記著說：沒有義人，連一個也沒有。這一條全否定了。而偏偏這一條舊約里是沒有的。路加所寫的就表明人遵行主的一切誡命禮儀，沒有可指摘的就是義人。基督教在這一點上是反對聖經的。

拎不清 發表於 2013-4-9 23:08
羅得也是義人。義人的經文有一百多條，卻被經上記著說：沒有義人，連一個也沒有。這一條全否定了。而偏偏 ...

玫瑰婆婆已經回答過了：因信靠神敬畏神，而被神稱為義人......

但怎樣區別被神稱為的義人而不是自稱的義人呢？

青貝殼 發表於 2013-4-10 15:51
玫瑰婆婆已經回答過了：因信靠神敬畏神，而被神稱為義人......

但怎樣區別被神稱為的義人而不是自稱的義 ...

聖經是神的話語，聖經說的義人，都是信靠神敬畏神的，你看醉酒的挪亞，亂倫的羅得，他們被稱為義人，而不是他們自以為義人。
老薑辣是辣，如果自以為辣，那就不如生薑受歡迎啦

人說不知這不為罪，挪亞的醉酒是罪嗎？不是。他是醉酒第一人，何罪之有？羅得被亂倫，罪不成立。神定過婦女被奸有罪的嗎？

ruthrose 發表於 2013-4-10 18:43
聖經是神的話語，聖經說的義人，都是信靠神敬畏神的，你看醉酒的挪亞，亂倫的羅得，他們被稱為義人，而不 ...

聖經寫著你是義人了嗎？ 沒有，所以你是自稱的。

你「信」就成了義人了么？怎麼證明你是真信，別人是假信？

2:17這樣信心若沒有行為就是死的。
2:18必有人說，你有信心，我有行為。你將你沒有行為的信心指給我看，我便借著我的行為，將我的信心指給你看。
2:19你信神只有一位，你信的不錯。鬼魔也信，卻是戰驚。

人說不知者不為罪。醉酒的挪亞是人類第一次醉酒的記載，何以為罪？羅得是被亂倫，難道被奸的婦女也犯淫罪嗎？所以經上說挪亞，羅得是義人。保羅說沒有義人，這就是對舊約的否定。也是對耶和華的否定。牧是在講解這方面問題時，卻說耶和華只是把挪亞算作義人。這種說法，可以看出他們對耶和華的話隨意到了何種地步，那有什麼敬畏之意。這些牧師不是去思想，諾亞，羅得有什麼樣的行為，而得神的喜悅，用來教化他人。而是說諾亞，羅得也是大罪人，神看中他們，我們也沒辦法，那是「神的主權」。一切說不清的問題，一句「神的主權」就把它化解了。看上去尊重神，而實際上讓神去背包袱。