轉貼：毛澤東

人是所以是人，就是因為人是會犯錯的。
　　說毛澤東犯錯了，並不等於說毛澤東就不是偉人了，恰恰相反，既承認毛澤東的偉大歷史功績，也承認毛澤東的過錯，是我們對毛澤東最好的尊重，因為他就是我們中國人民中的一員，是人，不是神。毛澤東自己就是唯物主義者，是實事求是精神的創造者，實事求是地看待毛澤東的功過，才是毛澤東真實希望的。

　　或許我們今天對於毛澤東究竟幾分功幾分過有不同的看法，但是如下三個基本的事實改變不了：
　　1，毛澤東絕對是功遠遠大於過的，
　　2，毛澤東絕對是犯過錯誤的，
　　3，毛澤東絕對是一個改變了歷史走向的偉人。

　　功大於過的歷史決斷，在其當時就可以確定，面對百年強勢的西方人，毛澤東以勝利到勝利的歷史事實，重塑了中國人的精神脊樑，這是完全屬於他的歷史功勞。

　　毛澤東犯過錯誤，這話毛澤東自己都說過，這不僅僅是出於一個偉人的謙遜，而更多的是出於一個唯物主義者的客觀態度，一個堅定的人民立場的觀點。

　　而毛澤東是偉人，自古以來，赤手空拳取天下，面對所有強敵均可戰而勝之，兼具深厚人文哲理修養，不要說獨一無二，至少是罕見的，更何況他終其一生所奮鬥的目標，都是為了天下的大多數人。

　　那麼毛澤東所犯的最大錯誤是什麼呢？從造成的影響來看，必定是文革。文革造成的最大影響，是中國兩個階層的割裂，工農與知識分子，這個問題其實自始至終存在，今天依然有其後果。事情固然不能怪毛澤東一個人，知識分子自恃清高，工農階層又思想簡單，毛澤東幾番想做調和人而不得，後來由於內外的歷史事件影響，尤其是蘇聯赫魯曉夫的行為和國內建設進程幾次大起大落，使得急於求成又滿腹疑慮的毛澤東，做出了極端化的政治舉動。

　　毛澤東的錯誤不是政治舉動的目的與初衷本身，更不與什麼反人類扯不上邊，而是其處理方式上的錯誤--極端化的全面內戰。

　　也就是說，毛澤東的處理方式，違背了其革命時期謹慎的作風，動輒將某一種或幾種處理方式，不分地域差別情況地推向全國，這就好比一個新產品設計，沒有經過嚴謹的實驗測試就大規模投入生產，結果就是，如果設計問題不大還則罷了，否則有問題就立馬成為全國性的問題，將問題導致的後果，成倍成倍地擴大，造成無法挽回的損失。

　　後來的鄧小平認真吸取了這個教訓，他在推進更為激進的經濟社會改革的過程中，更多地使用了特區的方式，來實驗性地推進改革開放進程，雖然其目標更為激進，但卻取得了驚人穩定的效果，這才是鄧小平成功的秘密，也是毛澤東所犯的最大錯誤所在。

　　當然，沒有毛澤東的錯誤，就沒有鄧小平的成功，鄧小平總結文革時說過的最重要的話，就是教訓，歷史的辯證邏輯一正一反，一反一正，是有規可循的。

　　但是，天日昭昭，偉人之過，仍然是光明正大的，可以相信，他的所作所為，絕非是為個人私利。晚年接近人生終點的毛澤東，回望過往，展望未來，再看他眼裡的當下，其心境，其實可以預期--兩強之間，中國仍然弱小，不得不依靠平衡兩強之間的關係來求得生存空間，而國內各方勢力，均不如己意，一度相信的好幾個都倒掉了，那個堅硬的如同鋼鐵公司的鄧小平，還可以撐得起未來中國的這片天，看來未來還得靠他，但幾次三番明裡暗裡，都跟我的想法不合。。。。。。英雄一世，面對未來仍舊不可捉摸的歷史進程，毛澤東晚年愛讀《枯樹賦》，是真性情啊。

　　然而，毛澤東，畢竟是犯過方法上的錯誤，雖然這並不能損耗其生命的光輝，照耀千秋萬世。