剩女問題的本質和解決之道

發信人: Vorlon (伏龍)

朋友認識一對清華老教授，四處為他們28歲左右的博士女兒找男朋友，不過一直找不到
合適的。

傑出的女性如果沒有及時把優秀基因傳遞下去，實在是很浪費。由於X染色體攜帶眾多
包括影響智力的隱形基因，傑出能力的女性一般都攜帶相當多雙隱形基因，基本上相當
於出生時中了基因彩票（genetic lottery)，而同樣能力的男性只需攜帶單個基因（所
以人數眾多）。從傳承角度講，該類女性不論找什麼樣的老公，如果生兒子，基本上都
很可能同樣傑出（當然autosomal的遺傳也有影響）。而同樣能力的男性則無此奢侈。
歷史上傑出男性找了笨老婆幾代就毀了基業的事情，實在是多得不能再多。

女性千百年來作為男性附屬，基本上默默承擔著傳宗接代的義務。傳統以來她們的價值
往往需要通過嫁個傑出的老公和生個傑出的兒子來表現。近百年來女性爭取到了極大的
權利，不再是男人的附屬。這當然是應當的，但不幸的是在傳遞基因這最根本的生物本
性方面，傑出女性卻正好走向下坡路。剩女現象的出現，從一開始就跟女性權利和地位
的增加息息相關。從歐美到日本，到四小龍，現在到中國，莫不如此。根本的原因來自
女性本身生物性和社會性的衝突。如果讀過Matt Ridley的The Red Queen，很容易知道
女性從來就只被出色的男性所吸引（任何哺乳動物都如此，而哺乳動物間share 90%以
上同樣基因，包括很多決定生物習性的基因）。但是X染色體隱形基因的表現方式決定
出色的男性的數目雖然遠遠多過出色的女性（超過平均值的標準差倍數越多，男性比例
越高），一對一配對卻遠遠不能滿足於人數眾多，超過平均值但達不到百里挑一的女性
的數目。這些女性對出色男性的要求，並不比那些出色的女人對出色男性的要求低，而
這必然導致剩女的出現。

很多女性不願意接受，但純粹從解決數學問題的角度來看，剩女問題只有兩個答案，一
個是一夫多妻，夫自然是出色的男性。另一個答案是剩女必須願意跟能力並不超過她們
的男性結婚育子。兩個對剩女們都不是滿意答案。但不幸的是不存在第三個解決方式。
第一個答案其實千百萬年來一直存在於自然界，人類脫離動物性本來就沒多少年，男性
尚沒有進化到上面可以任何時候指揮下面的地步，女性的意識其實也一樣，只是不如男
性表現得那麼明顯。第二個答案則違背雌性的動物本能。有的剩女們提到要用精子庫，
其實反映的就是寧可要一個攜帶優秀基因的高質量精子，也不願意跟一個普通質量精子
的男人妥協的自然本能而已。但是如果落到這一地步（獨自培養沒有父親的小孩），豈
不是還不如第一種答案下的多妻共夫？

從傳承基因角度來看，人類女性跟所有雌性動物一樣是勝者，我們身體裡面的基因60%
左右來自母系祖先，這是因為一直以來男性裡面的強者（或掌握社會資源的人）往往通
過多個女人傳遞基因（不論是合法的子女還是非法的私生子，很多知名人物都是私生子
）的緣故。對男性來說，很多弱者對無法娶妻生子古今以來從來就沒有抱怨的餘地。男
性的弱者跟女性的強者一樣，同樣痛恨一夫多妻。但是社會由男性強者統治的事實決定
兩性在傳遞基因方面結果並不平等，弱的女性還可以通過一夫多妻傳遞基因，而弱的男
性則被自然選擇淘汰。

其實不論男女都沒有什麼抱怨的餘地，一方面看，難道我們希望我們的父母是弱者？難
道我們不想從出色的父母和祖先那裡繼承最好的基因？但是從另一方面看，每個人出生
時父母染色體交叉互換本身就是個博彩的過程，博彩當然可能中獎，天才就是這麼出現
的，但是也要接受博彩會失敗的可能，以及所意味的後果。如果博彩失敗，不但會繼承
不好的基因，甚至可能繼承致命的基因。玩過大菠蘿（Diablo)遊戲的人都知道，99%以
上的寶物鑒定（一個由數學概率嚴格控制結果的過程）結果都是垃圾，但玩家們還是不
亦樂乎的花成百上千個小時一遍遍重複刷著無聊的關卡，指望著刷到的千百個寶物裡面
會出現那麼一個大獎，那種心跳（玩的就是心跳？）。生命的誕生有點類似，當然不幸
的是一個人只能生那麼幾個小孩（摸那麼幾次彩），而摸彩失敗你生了個低能兒也註定
不能象在遊戲里那樣把失敗的寶物銷毀掉。正因為如此，所以雌性（一輩子只能生那麼
多個小孩）更重視尋求雄性的強者來降低摸彩失敗的可能（加上大部份的雌性都必須獨
自撫養後代）。人類的婚姻制度決定女性除了尋求出色男性的基因以外，也尋求那些對
家庭忠誠，願意一起把子女養大的男性quality。所謂接盤男往往擁有這種quality.女
人的夢想，就是強壯，高大，帥，聰明，有錢有單一的白馬王子，前面幾樣可以滿足生
理需求，前面幾樣加上聰明代表優秀基因，最後兩樣則保證穩定的婚姻和子女的優越生
長環境。如果有這樣的老公，一個女人理論上是一定prefer monogamy或一夫一妻，再
也沒必要跟不優秀的老公做那事的時候腦海里幻想白馬王子。男人的夢想，則是推到世
界上所有漂亮身材好的女性（生理上做不做得到是另一回事）。滿足自然生理需求是不
用說的了，至於生不生小孩，生不生得出優秀後代，女人有沒有智力，錢等根本不在考
慮之內：原因無他，在這樣的完美條件下，幾十億個精子造出幾十億個後代，還需要在
乎當中有多少能夠長大，能出現幾個天才嗎？夢想成為夢想當然是有原因的。不過，注
意在這種的完美夢想中，對女人的要求和對男人的要求，難度可完全不成比例，所以解
決方式又只能回到前面提到的那兩個答案。

不可行：「一夫多妻」，
1. 除非是這些「出色女性」當正房 ----- 她們怎可能屈就當「偏房」？
2. 就算讓她們當了正房，她們首先不會樂見老公娶二房，這是從她們自己的角度說。
3. 從「潛在偏房女性」的角度說，「她『正房』出色，我進去幹嘛？當老媽子嗎？除非她正房把地方讓出來，否則休想老娘我。。。」  
4. 就算這「一夫多妻」成了，倒霉的還是那老公：每天下班進門就開始召開各房聯席大會，協調家務和最新「房際」矛盾，聽取婆婆和兩房丈母娘的仲裁與公爹與兩房岳丈的少數派反對意見。。。

如果在中國這樣的實行的話，估計得有不少男性找不到老婆。因為中國大陸的男女比例已經失調。

確實是好辦法，能夠讓剩女甘心做偏房的，絕對是很優秀的，有利於優秀基因進一步遺傳

胡說八道.既然剩女都是高質量女性,不依靠丈夫,如果僅從傳宗接代出發,接受人工受精即可.如從解決性生活出發那更好辦.
沒有任何理由要把剩女綁在她們不喜歡的男性身上.她們沒有固定男人也能活,而且活的更愉快.