倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

中國憲政夢被誤讀 習劉磨合漸入佳境

[複製鏈接]

88

主題

174

帖子

134

積分

貝殼網友一級

初過語言關(三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
134
跳轉到指定樓層
樓主
sunnybird 發表於 2013-3-11 05:34 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
【多維新聞】日前,恰值中國兩會召開,同時網路上盛傳一封大陸128老人致兩會的公開信,支持中共總書記習近平全面落實憲法,並認為現任中共常委劉雲山在某種程度上對中國憲政的推進有一定阻礙作用。對此,有北京觀察人士認為,這些歷經中國政治運動的老人在推進中國政治進步的努力應當值得肯定,但是無論從職務、還是習近平、劉雲山兩人上任后對依法治國的表態來看,習、劉以及整個新一屆中共常委班子,所表現出舉動並未展現出隔閡。

該人士對多維新聞表示,「反而是這封公開信能夠在中國網路上流傳恰恰說明了中國在新聞自由以及憲法保障的路上有了進步。從目前的高層動態來看,劉雲山已經成為習近平的堅定支持者之一。習近平接掌『大位』提出『中國夢』的暢想之後,在2012年12月26日中國組織部長會議上,劉雲山就再次提到要實現被認為是習近平執政新思路的『中國夢』,是除習之外6位常委中率先表態的人,此後一系列的行為與講話都是亦步亦隨,很難想象現在兩人有了隔閡,反而是結成政治同盟的信號更為明顯」。

被誤讀的「憲政夢」

這封公開信主要表達了三點內容,一是中共自建政以來一直沒有很好的落實憲法,二是承認習近平目前正在努力推動依法治國、依憲治國,三是認為劉雲山在推進憲政問題上和習有所不同,但除此之外,並沒有進一步對於如何推進憲政、改善中國政治有所建設性意見。

不得不承認,在中共建政之後的最初三十年裡,對於憲法的認識的確不足,甚至有意的迴避,當時的中國完全是被政治運動所充斥。但是1979年之後,中共進入現代政治語境,自鄧小平以來,直至今天的習近平,中共已經認識到如果要成為一個合格的執政黨,對於中國社會的管理必須要在憲法的框架之內,因此也在一直推動憲法的進步。尤其是在2012年12月4日,剛剛接任中共總書記的習近平即參加「現行憲法公布施行三十周年」大會,這其中的象徵性意義不言而喻。那劉雲山是否在這個問題上報有不同意見呢?無論是從劉雲山近期的動作還是職務層面,這種可能性都是微乎其微。

有評論人士在研讀該公開信后笑稱,公開信名為呼籲「憲法」,但從頭到尾實際上沒看到對憲政及其依法治國有什麼見解,或者說具體的建議,反倒用了絕大部分篇幅來談年初發生的南方周末事件。這才是這封公開信的要害之處。該人士認為,這128個「歷史老人」,都在反右後「文革」中受到不少委屈,他們記住了歷史的疼痛,卻沒有看到中國法治已經或正在取得的進步。

在公開信中,認為今年年初發生的「南周事件」表現出劉雲山的態度是「保守頑固勢力」。這樣的保守用詞,顯然他們沒有看到中國政壇的現實。但是今天回頭看《南方周末》的這兩版賀詞,原版名為《中國夢 憲政夢》,而修改後的版本名為《我們比任何時候都更接近夢想》,那這個夢想是什麼?在改后的版本中認為,所謂「中國夢」,就是「要實現中華民族的偉大復興」,而要實現這個夢想,憲法是最有利的保證。因為文中有這樣一句,「我們比任何時候都更接近這個夢想,是因為『憲法的生命在於實施,憲法的權威也在於實施』這樣的時代強音,因為憲法正是國家對萬千生民的夢想所簽署的契約。」可見,無論是習近平,還是劉雲山等高層,都認為憲法在今天中國的重要意義,但要儘快實現憲政夢,無論哪個國家與社會都不是短時間內一蹴而就的。

13

主題

285

帖子

170

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
170
沙發
東方如一 發表於 2013-3-11 09:33 | 只看該作者
什麼是憲政?中國實行什麼樣的憲政?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-1 01:17

快速回復 返回頂部 返回列表