居士的底牌——笑看問號的貪嗔癲

偽「慕道友」 發表於 2013-3-6 11:24
你太謙虛了。

一千個人心中有一千個上帝。

我的心能成為神的聖殿，這是我一生最大的福份，虛心的人有福了，因為天國是他們的。一千個上帝中，只有聖經所啟示的那位，是至高至上的真神。

追求永生 發表於 2013-3-6 11:22
我們實際討論的是如何認識神，不是神是否存在。比如大自然的奇妙，也向人朦朧地啟示有神的存在和作為。但 ...

謝謝追版的盛情。

查經很好，但單查聖經就不必了。一是聖經我已經查過多次；二是查來查去我看到的都是「耶和華，以色列的神」諸如此類的話語。我的結論是：我不排除耶和華的存在，也不排除他作為以色列的神的存在。

但如果追版真有興趣邀我查經的話，我們就查真經，也查那些因為歷史原因被某些私心甚重的人捨棄了的真經，查出天地宇宙人心之中的真神來。

偽「慕道友」 發表於 2013-3-6 11:37
謝謝追版的盛情。

查經很好，但單查聖經就不必了。一是聖經我已經查過多次；二是查來查去我看到的都是「 ...

真經是什麼？

問？ 發表於 2013-3-6 11:47
真經是什麼？

難為問號道友這麼謙虛，不恥下問。

在我看來

經者，徑也，道路了。

真經，就是真的道路，也就是通達真理的道路。

世間的道路何止千萬條，

對通達之人來說，條條大路通羅馬，殊途同歸。

對於固執己見，墨守成規的人來說，條條道路都是通向懸崖的絕經。

問兄意以為何？

偽「慕道友」 發表於 2013-3-6 12:00
難為問號道友這麼謙虛，不恥下問。

在我看來

深以為然！

偽「慕道友」 發表於 2013-3-6 12:00
難為問號道友這麼謙虛，不恥下問。

在我看來

耶穌說：「我就是道路、真理、生命。若不借著我，沒有人能到父那裡去。「

我們也知道神的兒子已經來到，且將智慧賜給我們，使我們認識那位真實的；我們也在那位真實的裡面，就是在他兒子耶穌基督裡面。 這是真神，也是永生。

ruthrose 發表於 2013-3-6 12:05
耶穌說：「我就是道路、真理、生命。若不借著我，沒有人能到父那裡去。「

我們也知道神的兒子已經來到， ...

會背紅寶書有什麼用？

偽「慕道友」 發表於 2013-3-5 22:37
謝謝追版的盛情。

查經很好，但單查聖經就不必了。一是聖經我已經查過多次；二是查來查去我看到的都是「 ...

看來是道不同了。等你老兄查到以後告訴我一聲。

問？ 發表於 2013-3-6 12:14
會背紅寶書有什麼用？

淡定一點兒，你看不慣發發牢騷對我當然沒有任何用處，對你有用嗎？

ruthrose 發表於 2013-3-6 12:22
淡定一點兒，你看不慣發發牢騷對我當然沒有任何用處，對你有用嗎？

我說你能不能把你心裡那點小心眼放放？

我只是告訴你，會背紅寶書(聖經)沒用，這是針對你的言論，針對的是事，而不是你這個人。你一天到晚揪著人批，一個字一個字的批，你有意思嗎？

我啊，願意尊重這裡基督徒的信仰，所以說話都留著分寸呢！所以寧肯讓你牙尖嘴利，不跟你計較了，希望你有自知之明！

好好跟你說話，我們都是有信仰的人，天上神看著呢！你現在嘴巴說的再好，晚上睡覺的時候，我就不相信你心安理得。良心會告訴你，你的發言到底是出於愛心還是噁心？實話實說了，聽不聽隨意！

問？ 發表於 2013-3-5 23:37
我說你能不能把你心裡那點小心眼放放？

我只是告訴你，會背紅寶書(聖經)沒用，這是針對你的言論，針對的 ...

問兄為什麼不自省呢？你對別人用聖經回答問題說「背紅寶書有什麼用」，難道你反覆宣揚你的那套以佛教以人本為中心的理論就有用了？起碼這裡是基督教信仰論壇吧。對你容忍你就應該肆無忌憚，喧賓奪主嗎？你又不是不會思考不懂禮貌年幼無知者。

追求永生 發表於 2013-3-6 12:45
問兄為什麼不自省呢？你對別人用聖經回答問題說「背紅寶書有什麼用」，難道你反覆宣揚你的那套以佛教以人 ...

沒用！我背佛經也沒用，所以我從來不背！

我們討論有個底線，就是對事不對人。大家好歹都是有信仰的人，應該有點最起碼的道德觀念，我認真反省，自己沒過這個線。如果過了，請指出，那我願意道歉！

問？ 發表於 2013-3-5 23:50
沒用！我背佛經也沒用，所以我從來不背！

我們討論有個底線，就是對事不對人。大家好歹都是有信仰的人， ...

你試圖用彬彬有禮的外表掩蓋你堅決反基的內在。所以雖然不會不允許你發言，但是對你的反對聖經，反對我們信仰的神，反對基督教信仰的言論還是堅決要揭露和批駁的。而且因為你一般都加上一層保護裝飾，所以批起來就更嚴厲一些。

你放心，一旦你有悔改願意更新生命，有生命的改變，我們這裡的弟兄姊妹都會識別的。決不會冤枉你。

追求永生 發表於 2013-3-6 13:02
你試圖用彬彬有禮的外表掩蓋你堅決反基的內在。所以雖然不會不允許你發言，但是對你的反對聖經，反對 ...

我說呢，你怎麼對我額外的嚴厲？這也叫作吃小灶吧？

問？ 發表於 2013-3-6 12:37
我說你能不能把你心裡那點小心眼放放？

我只是告訴你，會背紅寶書(聖經)沒用，這是針對你的言論，針對的 ...

哈哈，不是對事不對人嗎？我心眼小還是心眼大，能解決你牢騷不止的問題嗎？

我的言論我負責，你「針對」也好，「話對」也好，留不留分寸也好，這都是你的事情，用不著氣勢洶洶，有理不在聲高，反客為主可以，利用主人的包容反基，不是你力所能及的事情。

問？ 發表於 2013-3-6 12:50
沒用！我背佛經也沒用，所以我從來不背！

我們討論有個底線，就是對事不對人。大家好歹都是有信仰的人， ...

所以你不是居士，你只是利用佛陀反基而已，可惜了菩提樹下的修行人，與你稱兄道弟的那份情！

問？ 發表於 2013-3-6 13:11
我說呢，你怎麼對我額外的嚴厲？這也叫作吃小灶吧？

不能這麼忘恩負義吧，家園對你一而再，再而三的包容，你怎麼翻臉就不認了？明眼人看得出來，你的目的不是信佛而是反基，所以你的身心都不在菩提樹下，而在基督家園，你反基就直說，何必在」佛教是徹底無神論「框架下，再打造出一個」非人格神「來——冷冰冰的刀槍，用來反基的。
我早就說過，不怕貨比貨，就怕不識貨，識貨的眼光，不是比出來的，是神所賜予的，感謝神！

問？ 發表於 2013-3-6 00:11
我說呢，你怎麼對我額外的嚴厲？這也叫作吃小灶吧？

等你幡然悔悟那一日，就知道我們對你的用心了。

追求永生 發表於 2013-3-6 20:12
等你幡然悔悟那一日，就知道我們對你的用心了。

謝謝！

ruthrose 發表於 2013-3-6 19:51
不能這麼忘恩負義吧，家園對你一而再，再而三的包容，你怎麼翻臉就不認了？明眼人看得出來，你的目的不是 ...

我呢，還是跟你好好說話。我反基，這是我的觀點。觀點不同可以好好說話，沒必要氣急敗壞！你的心態文字里表現得淋漓盡致，沒人是傻瓜了！

具體地說，你多次提到我的老婆孩子，語多諷刺。我愛家庭愛老婆孩子，這是我的自由，也是我的權利。你的言論，已經涉嫌人生攻擊。當然了，你年輕，可能還是單身，還不明白家庭意味著什麼。但是請你尊重我，先謝謝了！

記住，你的言論代表了基督徒的形象，就算你牙尖嘴利，贏了辯論，但你輸掉了人心，你們基督教有個名詞叫什麼來著？絆倒人，對吧？你還說什麼靠主得勝，你靠主能把自己心裡的那點對反基的怨恨戰勝了，再說不遲！