李天一涉嫌犯罪，不要過度責備其父母

春節剛過，李天一又被公安機關抓了，案由是涉嫌強姦。李天一何許人也，我國著名歌唱家李雙江、夢鴿的兒子，據稱不滿十八周歲。



李天一因其父而有名，也因其父的有名這次涉嫌犯罪后，讓其父母受到了來自各方輿論的強大衝擊和質疑，有媒體說，其父李雙江因此而病倒送進了醫院。近日的很多評論文章都在海量地質疑這樣一個教育出無數歌唱家的偶像人物怎麼會將自己的兒子教育成這個樣子，有的甚至還用各種謾罵、侮辱性的語言對待涉嫌犯罪孩子的父母。



兒子涉嫌犯罪了，父母有責任。就父母來說，他們應承擔的是教育和管理責任——很多時候不是全部，而是部分。但社會輿論和我們的網友過度責備其父母是不應該的，有的不僅僅是種「網路暴力」，而且存在侵權之嫌。



前不久，重慶發生的不雅照女主角趙某某因為網路「人肉」其家庭，並將其家人的一些消息在網上流傳，就引來了其家庭的不滿，並委託重慶某律師事務所通過媒體發布聲明，對於趙的家庭信息被人對外發布，將保留法律權利，適時追究法律責任。這就是過度責備惹出來的麻煩。



到目前為止，李天一僅僅是涉嫌犯罪，法律上稱之為犯罪嫌疑人，還不是罪犯。我們對他涉嫌犯罪進行反思，並且站在家庭教育、社會教育等多角度進行都是無可非議的。但對其父母不要、也不能造成傷害和侵權。兒子是兒子，老子是老子，一個做事一人擔，不能搞連帶責任；更不能求全責備，非要來個「老子英雄兒好漢」——老子是歌唱家，兒子也應是公眾的偶像人物；老子是唱紅歌的，兒子一定就「苗紅根正」。公眾的想法是善意的，是良好的。



作為父母來說，我們更多的可以相信，李天一的父母是不願意、也沒有想到他走到今天這一步的，一定也是有過大家不知情的特有的教育方式的。換句話說，李雙江夫妻再怎麼溺愛兒子，也不至於讓兒子去干違法犯罪的事而不管——真是那樣，李雙江也就不會因兒子又涉嫌犯罪而病倒了；可憐天下父母心，疼愛之心人諸有之，何況是晚年得子的李雙江！但他們的疼愛種下的惡種，結出的是惡果，這是他們不願意看到的。



還要說的是，李天一一而再再而三的觸犯法律，要反思、反省的不只是李雙江夫妻，而是我們這個社會整個的課題。李天一是個社會人，也是個家庭成員，僅靠家庭教育，而社會站在一邊袖手旁觀就大錯特錯了！我們今天在責備李雙江夫妻所謂的失敗的家庭教育的時候，社會難道不需要有所擔當嗎？！

把教育孩子失敗的責任推給社會是最容易的，也是最沒有意思的。

大概是家長遺傳基因在起作用。一個演藝界或者叫娛樂業父母都有比較「花」經歷的遺傳基因傳給下一代，種下了基因種子，這算是內因。家庭成長的小環境和溺愛嬌慣是直接外因。社會影響是間接外因。起主要作用的遺傳基因，其次是家庭溺愛，最後才是社會影響。因為，哪個社會都有勵志成才的好孩子，同樣的社會裡也出壞孩子，這在中國和美國一樣。所以社會影響不能否認是一個間接因素，但不能把它當做主要因素和直接因素。

基因、社會？似是而非，推卸責任好痛快。等到李天一強姦的是自己的女兒，還能如此「超然」、「大度」否？！