我看為什麼中國不敢讓官員公布財產 （原創）

這裡有兩個常識的問題。第一，官員如果如實公布，假如都是億萬富翁，千萬富翁，那麼會有什麼社會反響和後果？那時，人民還會相信共產黨么？那是人民還會相信共產黨是為大多數人謀利益的黨么？那時，黨的理論班子和御用文人們怕是要絞盡腦汁來解釋為什麼官員們都是富翁，百姓們都是窮人？共產黨是如何代表人民利益的？我相信，黨不相信官員的財產都是在正常社會平均值內的。
所以，黨不敢讓官員公布財產。因為黨還不知道如何面對官員公布的財產數目。
第二，如果官員們隱瞞財產，不如實的公布呢？那樣，可以暫時避免官員的巨富帶來的壓力。 但是，隨之而來的是這種隱瞞能長久么？能藏的住么？中國有句古話，要想人不知， 除非己莫為。官員們都已經為了，必然是瞞不住的。所以，黨也不相信官員們瞞的住的。最後還是要面對的。
其實還有第三，那就是黨的最高領袖們也不知如何向黨和人民來解釋自己的家庭的財產的。就說溫家寶吧，他難道敢於向全國人民如實的公布自己的財產么？那麼，他的親民形象有會有幾息尚存呢？

現在，我向黨的領袖們進言幾句。只要你自己沒有巨額財產，或者你能正當的解釋你的巨額財產，那就不要擔心下屬的巨額財產。公布了，他們的巨額財產曝光了，你完全可以讓他們說明。說明不了的，解職。這樣，黨的領袖的形象不就巍然屹立了么？當然，這樣做是有危險的，那就是下級的，同級的官員們會一起試圖把你搞掉的。如同搞掉薄熙來一樣。你如果讓官員沒有安全感，你就要小心自己和家人的安全了。
另外，也不必擔心官員不如實申報。誰不如實申報，那是他自己的問題。一旦查清，立即處理，是他個人的問題，不是領袖和黨的問題。說句不好聽的，黨甚至應該希望官員們不如實申報。這樣，在百姓那邊就容易交代。一旦將來官員的財產暴露，黨就可以明證嚴順的處理他們。當然，這樣有一個風險，那就是他們的財產會被外國掌握，外國會利用這歌信息來勒索他們，逼他們為外國的利益服務。

但是，如果你自己的家庭有巨額財產，也無法說清，則如果你不想辭職和麻煩，最好不要公布。因為公布了，你自己就有麻煩了。而且，你自己的麻煩和全黨官員的麻煩都一樣，為什麼要做這種損人不利己的事情呢？讓官員公布財產，是目前各級領導面臨的最大風險。不僅是來自人民那一端，也來自官員這一端。

不過，只靠經濟增長和好日子來保證執政的合法性的時代已經過去了。人民已經不挨餓了。已經有住處了。已經有學上了。所以，在多一點吃的，大一點的住處，對人民么那麼重要了。他們要的是尊嚴，公平和安全。黨應該更重視人民的尊嚴，安全和公平了，而不是把生存權放在第一位。因為生存問題已經基本解決了。公布官員的財產，不是為了解決生存權，是尊嚴和公平及安全的一部分。如果官員們繼續均財，百姓們繼續均貧，那樣的小康對老百姓是沒有多大的吸引力的。

我在補充一條。既然財產公布勢在必行，不可能永遠拖下去。那麼，在審查幹部的時候，財產的審查和彙報起碼是應該進行的調查和核實。如果的財產巨大又無法講清的，不能提拔。如果隱秘不報的，更不能提拔。這個應該是很容易實行的吧？
當然，這樣做，買官賣官的回報就小很多了。

關鍵的關鍵是在第一把手。可惜，今日已經沒有有權威的第一把手。所以，好政策都出籠不了。估計，不學美國的三權鼎立，是不行了。

在中國，已經是人大立法，國務院執法。如果把法院，檢察院系統獨立出來也就形成了形式上的三權鼎立。當然，沒有多黨制的情況下，很多細節還要重新設計，才能形成三權互相牽制。比如，人大代表不能任政府的主要職位。一項法律形成后，還需政協通過，才能成為法律。人大代表應該由自由選舉產生，不管是否黨員皆可選。

有道理，支持

但是，如果你自己的家庭有巨額財產，也無法說清，則如果你不想辭職和麻煩，最好不要公布。因為公布了，你自己就有麻煩了。而且，你自己的麻煩和全黨官員的麻煩都一樣，為什麼要做這種損人不利己的事情呢？讓官員公布財產，是目前各級領導面臨的最大風險。不僅是來自人民那一端，也來自官員這一端。


Read more: 我看為什麼中國不敢讓官員公布財產 （原創） - 時事述評 - 貝殼村

——寫得妙！很實事求是！

所以官員公布財產的可能性很小。