埃及將成為政教合一？

埃及四天之前通過新法案，規定「憲法以伊斯蘭教原則為參照」，並且有兩條條款規定禁止侮辱先知。

它難道將成為又一個像沙烏地阿拉伯，阿富汗的伊斯蘭國家？
阿拉伯之春的奇異果實？

kiwi

這位魔西先生是個教授，帶著一群學生搞運動，然後他上台了。他的成功差不多就中國六四的成功版，所以，我們可以推斷，當年如果學生成功地把方勵志推到總統位上，他一會立憲給自己無限的權利，人民要敢反抗，他一樣會命令軍隊動武，所以，所民主革命，其實最後都是新獨裁者上台。

沙烏地阿拉伯是美國支持的。誰敢動就鎮壓！

隔岸觀火 發表於 2012-12-14 08:54
這位魔西先生是個教授，帶著一群學生搞運動，然後他上台了。他的成功差不多就中國六四的成功版，所以，我們 ...

一個國家的土壤是什麼樣必然結出什麼樣的果實，外來的文化要想改變它，沒那麼容易。

·八戒· 發表於 2012-12-14 13:55
一個國家的土壤是什麼樣必然結出什麼樣的果實，外來的文化要想改變它，沒那麼容易。 ...

」革命」對埃及來說，應該是外來文化。

隔岸觀火 發表於 2012-12-15 06:20
」革命」對埃及來說，應該是外來文化。

革命、推翻等等埃及歷史上有過無數，並不稀奇，更不是外來文化。正相反，革命才是正宗的埃及、中國等文明古國的傳統 只不過「革命」這樣的名詞是外來的。

不是已經合了嗎？

·八戒· 發表於 2012-12-17 07:30
革命、推翻等等埃及歷史上有過無數，並不稀奇，更不是外來文化。正相反，革命才是正宗的埃及、中國等文明 ...

應該是外來文化。中國或埃及的傳統里都沒有政黨鬧革命的先例，當時，也有過「公車太學生造反的記載，但都因為名不正言不順而被鎮壓。現在只要是公車學生出面，都是民主，都是惹不起的，只能任由他們成功奪權，奪完了就是現在這樣，人家上台也是要當獨裁者的。

隔岸觀火 發表於 2012-12-18 07:08
應該是外來文化。中國或埃及的傳統里都沒有政黨鬧革命的先例，當時，也有過「公車太學生造反的記載，但都 ...

中國歷史上政黨鬧革命的事例還少嗎？特別是披上宗教外衣的。

隔岸觀火 發表於 2012-12-18 07:08
應該是外來文化。中國或埃及的傳統里都沒有政黨鬧革命的先例，當時，也有過「公車太學生造反的記載，但都 ...

你所說的「政黨」是指有某種理論作指導的「革命」吧。中國、埃及等古國過去的推翻政權當然不符合現代定義的「政黨」，現在埃及的反政府也不是西方定義的「政黨」。所以，古國的推翻運動並不是外來的。

·八戒· 發表於 2012-12-18 07:50
你所說的「政黨」是指有某種理論作指導的「革命」吧。中國、埃及等古國過去的推翻政權當然不符合現代定義 ...

埃及我不知道，但中國的政黨組織是外來的。至於埃及，好象這個國家沒有皇權過。

希夷微 發表於 2012-12-17 19:34
中國歷史上政黨鬧革命的事例還少嗎？特別是披上宗教外衣的。

不少，比如白蓮教和洪秀全的太平天國，不過都沒成氣候。

隔岸觀火 發表於 2012-12-19 05:47
埃及我不知道，但中國的政黨組織是外來的。至於埃及，好象這個國家沒有皇權過。 ...

現代組黨的定義是按照今天「黨」的定義而已，李自成算不算組黨？陳勝吳廣算不算組黨？

埃及是國王，法老，具體的體制可能和中國皇帝不太一樣，但性質類似。

李自成和陳勝都不是政黨，他們扯旗就自封為王了。李自成是闖王，陳勝是張楚王。

隔岸觀火 發表於 2012-12-21 06:36
李自成和陳勝都不是政黨，他們扯旗就自封為王了。李自成是闖王，陳勝是張楚王。 ...

他們不是政黨？是叛黨、是革命黨！

希夷微 發表於 2012-12-20 18:48
他們不是政黨？是叛黨、是革命黨！

他們不是黨，是「王」，自封的「王」。

這也沒什麼好驚訝的，西方很多民主國家都有國教，埃及要搞政教合一，民主的西方應該無話可說。

隔岸觀火 發表於 2013-2-10 20:02
這也沒什麼好驚訝的，西方很多民主國家都有國教，埃及要搞政教合一，民主的西方應該無話可說。 ...

現代西方國家哪裡有什麼國教啊？只不過某種教的信徒會佔多數而已。這和政教合一是兩碼事。

自由之靈 發表於 2013-2-11 22:28
現代西方國家哪裡有什麼國教啊？只不過某種教的信徒會佔多數而已。這和政教合一是兩碼事。 ...

應該是一回事，除了梵蒂岡要派幹部擔任各國的教職以外，教會在政府選舉里也有舉足輕重的作用，小布希就是靠教會的支持上的台，要不然連黨內都通不過。至於教會在軍隊等國家機器里的作用就更不用說了，起碼學校的早請示晚彙報的習俗也是源自宗教。