[轉帖]李庄接受網易微訪的被刪內容！

恐慌pig2011 於 2012/12/4 11:52:25 發布在 凱迪社區 > 貓眼看人

    目前網易的全部微訪談內容被刪，一下尚未刪除前，記者保存下來的部分內容。

    有微博網友問：文強強姦女大學生案是個冤案，請李庄找一下巫姓女大學生，獲取真相。李庄回應說，正在調查。

    網易通川久藏提問說：我很關心重慶的財政，「唱紅」、「換裝」、「銀杏樹」之類的形象工程究竟花了多少人民幣？他們的錢從哪裡來的？

    李庄：一個地方的建設，要根據當地的經濟發展狀況，如果一個人或一屆地方政府，只為了本屆的所謂政績，而寅吃卯糧，買賣土地、以打黑之名行掠奪之事，去搞形象工程。換屆時，他抬屁股走人，留下的爛攤子下一屆政府收拾，最倒霉的還是老百姓，因為，可持續發展的資源枯竭了。後果非常可怕。

    網易plghgck提問：打黑沒收多少資產你是不會知道的，入國庫多少你也不會知道的，如果這事隨隨便便誰都能知道，那是活見鬼了。這組數字從何而來要有確切的證據，捕風捉影的事不要亂說。

    李庄：既然沒正式官方渠道，大家只能從非正式官方渠道獲取，有一點可以肯定，重慶警方數萬套西裝、公安局的西餐廳……幾十上百億，是沒有財政預算的，無論是納稅人錢、還是掠奪民營資本，都應當向民眾有個交代，您可以去問問檢察院、法院，他們到底看到多少依法應該隨案移送的資產，哪怕是一紙清單？專案組到底私自截留揮霍多少？沉住氣，早晚會出來詳實數據的。

    網易不懂政治提問：重慶在薄熙來與王立軍手裡老百姓是否過得更安心，社會秩序比來人來之前是否會更有序？這是為什麼？

    李庄：我國的文革時代與希特勒統治德國的時期，都是歷史上社會治安最好的時代，但，那不是法治，而是野蠻暴政下的恐怖，子曰：道之以政，齊之以刑，民免而無恥，道之以德，齊之以禮，有恥且格。說的就是這個道理，用暴政酷刑，是不能喚醒百姓心中廉恥之心的，還有考慮用德和禮去教化、感化他們，讓他們輕鬆愉快的去遵紀守法。謝謝

軲轆功成了李庄的代言人了?

李庄的後台，傅洋和胡德平們，陷害了薄熙來。都是當年的同學，何苦搞得你死我活，賺多少錢，還能享用多少年呢？薄熙來固然被陷害，失去了自由。但是在歷史上，又何嘗不比李庄，傅洋，胡德平們更有好名呢？