南方周末造謠「重慶900警察被平反」

作者：九妹妹 (2012/12/1)

    今天的南方周末記者劉長寫了一篇文章「李庄回重慶」、劉長記者不經過調查核實就在文章中稱有已有近900名不同程度被錯誤處理的重慶警察得到了平反。各大媒體網站在轉載的時候卻換了一個嘩眾取寵的題目「重慶平反冤假錯案近900名警察獲平反」。媒體造謠不加思考、以惡傳惡添油加醋。事實上重慶打黑的時候一共處理涉黑警員的人數是200多人、何來900多人?包括文強、彭長健、李寒彬、陳光明等首要人員，這些人涉黑都是事實清楚、難道他們要平反?

    警察涉黑有多麼危害、原北碚區公安分局局長謝德玖、副局長王小恆，朝陽派出所原所長林海等。北碚區甚至有一個派出所一半的警員涉案。謝德玖在1999年至2009年任職的10年內，以過節拜年、子女結婚、喬遷新居等名義，先後收受賄金142.5萬元。

    副局長王小恆通過「黑老大」放高利貸 王興強是北碚著名的「黑道人物」，由於王興強的父親與王小恆的父親都曾是某煤礦的同事，二人關係密切，以「兄弟」相稱。王小恆的妻子把錢交給王興強。妻子曾問他為什麼，王小恆回答說，王興強可以拿這錢去放高利貸，利息比銀行高許多倍。妻子言聽計從，先後將160多萬元匯到王興強的賬戶上。據王興強說，自己拿到錢后，與其它資金彙集，先後投入給多家「渴望」資金的開發商。到案發時，王小恆在王興強處的「投資」連本帶息已高達210多萬元。因受賄，在沙坪壩區法院受審是時候。面對檢方几百頁嚴密詳盡的證據，王小恆在庭審中幾乎沒有辯解，對事實供認不諱。

    看看當初重慶市公安局刑警總隊一支隊原支隊長李寒彬(副處級)，在2004年至2009年，李寒彬在擔任負責重慶市打擊黑惡勢力犯罪工作的重慶市公安局刑事警察總隊一支隊隊長期間，明知王小軍、余建超、葉正敏、陳明亮、龔剛模系涉嫌黑惡組織犯罪人員，仍多次收受他們賄賂的財物，不依法履行查禁職責，為分別以王小軍、余建超、葉正敏、陳明亮、龔剛模為組織者、領導者的多個黑社會性質組織提供非法保護，包庇、縱容其有組織地進行違法犯罪活動。

    原江北區公安分局副局長舒濤，因涉嫌包庇、縱容黑社會性質組織以及受賄犯罪，舒濤在先後擔任江北區公安分局刑警支隊長、分局副局長期間，先後15人賄賂款共計156萬餘元。 在這156萬餘元賄賂款中，黑老大王小軍就送了近30萬元。在舒濤任職期間，黑老大王小軍在江北開了多年的賭場。2005年，王小軍的賭場被查，賭場里多人被抓。王小軍趕緊找到了時任刑警支隊長的舒濤。舒濤開了口，只罰了3萬元的款，就將十餘人全部放了。

    在重慶打黑中整個重慶公安系統有20多位處級以上官員因涉黑被查，被處理的警員有一百多人。一共才二百多人、根本就沒有南方周末記者劉長所寫的九百多人、另外的七百多人是哪裡來的?這就是南方系記者造謠添加的。 南方系造謠已經沒有底線了，法律上對無中生有的傳播造成惡劣影響的可以判處誹謗罪。這個記者屬於編造假新聞，是斷章取義的報道。

這倒是個問題！
還是不要以一個極端走到另一個極端的好。

猶如被重慶黑打了的李庄所言，重慶打黑時要判的一些人，其實也是有罪的。但是並不是當時打黑時定的罪那麼嚴重而已。打黑是受到所有手法國民的擁護的。但是，不應該黑打，要依法而打，並使其法律化、常規化。

而重慶打黑時不該判死刑的判了死刑，不該判無期徒刑的判了無期徒刑，打黑者目無法律，最後還竟然將法律玩弄在他們手上。這是他們自取滅亡的最主要的問題。

現在甄別被打黑了的人有無問題，或有多大成分被黑打了，真是一個大事。

好啊好啊認為，涉及違法犯罪的還是需要對其進行依法懲罰的。否則，法制化得不到落實。國家依舊是無法無天。

嘿嘿，
好啊好啊！

處理有些人是打黑的成果；有些人倒霉確是黑打的結果。所以，一窩風的平反，會不會放縱了當初作惡的人？

以法律為準繩。

weihua99 發表於 2012-12-3 17:16
以法律為準繩。

遺憾的是中國的當權者多是武大郎的後代，喜歡翻燒餅。翻燒餅見過只翻半個的嗎？

不應該黑打，要依法而打，並使其法律化、常規化。

粒子在 發表於 2012-12-4 03:11
不應該黑打，要依法而打，並使其法律化、常規化。

聽你這話好像文強未經審判就被薄王槍斃了。冤枉啊！