「虐童事件」當事人無罪釋放體現了司法的進步

浙江溫嶺「虐童事件」發后，遭到了民眾幾乎一邊倒的譴責。在萬眾期待中，司法機關經過二十多天的調查、審理，最終判定涉案女幼師顏某不構成犯罪，引起輿論一片嘩然。
然而在獲釋之前，顏某已被警方處以行政拘留15日，並非沒有受到懲罰。公眾之所以不滿是因為這一處罰力度顯然沒有達到他們的心理預期。
但法院的判決事要以事實為依據，法律為準繩的。法院做出無罪釋放判決的理由很簡單——法律沒有相關規定。透過媒體的報道和專家的解讀，從現行刑法的罪名設置看，勉強可以套在「虐童事件」上的，大概有尋釁滋事罪、故意傷害罪和虐待罪等，但如果細究起來，哪個罪名都不合適。根據法無明文規定不為罪的原則，顏某的行為並沒有觸犯任何法條。
以往司法機關在辦案時，一有媒體的介入，往往會對當事人重判，以平民憤。這次司法機關在極高的關注度下，並沒有為民意所動，仍然保持了法律的獨立，依照現有法律對涉案女幼師做出無罪判決。這一做法體現了對法律的尊重，也有利於保護人權，不愧為司法的進步。
司法不可以無視民意，但也不應盲從於民意。走在法治之路上的中國，其法律的確有待完善，但如果在民意麵前拋棄法律，不僅是對法律的不尊重，更無異於為踐踏法律提供先例，即使完善了法律體系又有何用。