瞎說幾句還湊合喜歡的幾個演員

發信人: wyx1014 (滴答滴答)


隨便說幾個吧。不過我可能比較膚淺，就瞎說吧~

張嘉譯感覺演啥劇都那樣，蝸居，心術，請你原諒我，營盤鎮，說話的強調，眼神，走
路姿態，感覺沒有表現出角色間的差異，特色，都是一副居高臨下閱歷豐富的中年大叔
指導別人的樣子，一個模子似的

吳秀波，開始也挺fan的，看多了，跟張嘉譯一個感覺，不同之處在於他的特點是有些
玩世不恭，誰也別想左右我的樣子，他也有幾個固定（或招牌）表情，但相比張嘉譯不
那麼單調

海清，看過的也有幾個，雙面膠，蝸居，媳婦的美好時代，心術，請你原諒我，表演套
路也挺單調的，有有時候有「演」的氣息，湊合著看而已，沒有更好些的演員

演員是不是都是先演一種角色，演熟了，定型了，出名了，有合適時機再轉型啥的，大
概是這個發展思路吧？或許可以先想好找誰來組個班子，再量身定做編個故事，那樣電
視電影可能好看，不過電影好看關鍵還是故事本身選材和演員演技吧

這麼評價是不是有點不夠厚道，損人品哦，但俺確實是這麼認為滴，照實說好了

後面想起來宋丹丹，就寫後邊得了。她的角色多是老北京中年大姐，一個定語也差不多
勾畫了她的標準形象音容笑貌。看過她演的李春天的春天（喜歡這個劇里的李春天），
家N次方沒看，感覺離我的生活太遠，對豪宅，N婚家庭沒啥想象力，金太郎里的丹丹大
姐有點盛氣凌人的感覺。她是我比較喜歡的一個演員，演的角色也喜歡。

樓主的意思沒表達清楚。
其實早年的為了扮演一個角色，演員是要花很長時間去體驗生活。比如當年＜＜許茂和他的女兒＞＞，導演和演員們在農村住了半年，和村民一起勞動一起生活。演起來當然就有血有肉，真實的體現故事。
現在呢，沒有劇中角色生活經歷，完全按照自己的風格去飾演角色，開始一兩部大家還覺得不錯，往後就是千篇一律的一張臉一個調調了，就象把自己的狐臭帶入到角色里去了，於是所有扮演過的角色中都嗅出一股狐臭。所有的現在的年輕一代王X兵，柳X龍什麼的就不必提了，比如陳道明，當年圍城很出彩，可後來演來演去都脫不了方鴻漸的影子。包括那個梁朝偉，阿湯基本都是一個路子下來。
喜歡李雪健，演誰象誰。姜文也還有的意思。