溫家寶作為個人有可能是冤枉了，作為總理一點也不冤枉。

作者： 望自遠方


作為一個12億人口大國的總理和一個七十多歲的老人，對錢的慾望應該遠遠不如對名譽的願望強烈。紐時的文章也沒有任何證據或暗示溫家寶本人有貪污的嫌疑。要說九十多歲的溫母貪財就更不太靠譜，人到了那個年紀錢大概是最不重要的了。所以我說溫家寶作為個人這次也許是被冤枉了。

但是看看紐時報揭露的事實：在中國的社會裡，權勢是多麼的重要。有人能夠僅僅用的高官的名字就可以發大財，發橫財。這是一種多不公平的社會形態。作為總理，溫家寶與其同屆的這批領導人都附有無可推卸的責任，從這點上講，溫家寶不冤枉。

比較中肯。

比較中肯

另外，原來的報道沒有說總理的媽媽貪財，只是說她的名下的財產的價值。正如那個老闆不否認-她讓一些人代持也就是把自己的股份登記在別人的名下。

就當作巧合。

通常來說，越是皇親國戚，巧合發生的可能性越高。：-）

作者沒有在中國搞過行政工作。一個行政長官，最高目標是什麼？就是完成你的行政任務。一個市長，縣長，首先要穩定農業，即大家要有口糧。其次，要促進工業，即大家有錢花，再次，要發展娛樂和旅遊業，讓大家吃飽有錢了，然後可以娛樂。任何行政長官，你要保證手下80%的人口基本受益於這三方面。所以，他要關注農業收成，企業規模和利潤，商業娛樂業的健康經營。他依靠誰？自己的班子，自己的班子又有下面的班子，一直到基層。這樣的結構，讓它們發揮作用，它們內部有潤滑機制，腐敗就是重要因素。在中國制度穩定的大前提下，沒有腐敗，就沒有潤滑。哪一個行政長官也不會把反腐敗作為超越前面所述三方面的任務。腐敗，是現行體制運行時產生的必然。就像汽車跑起來必然污染空氣一樣。沒有污染，汽車就不能動。作為司機，你的目標是跑起來，而不是不污染。

作為溫，本人可能不需要錢，因為錢對他可不是百姓家的油鹽醬醋。紐時說的是溫的家族。溫本人「可能」不貪，可不能保證九十多歲的溫母不想貪財，也不能保證他家族其他人不想貪財，在中國誰的家族能在短短的時間裡發橫財？就看家族裡那個官的大小。
在說，他的家族有巨財，不粘他的光嗎？家族有巨財，他能擺脫干係嗎？