法：美國贏了最新戰役，但中國還沒輸掉整場戰爭

中國現代國際關係研究院一位研究美國問題的知名學者最近指出：「很奇怪，今年的美國總統選舉沒有成為北京專家的熱門話題。也許是因為還有南中國海等其他熱點問題。」不錯，對中國而言，今年是具有挑戰性的一年，與鄰國的爭端也呈上升趨勢。

然而，中國並非因為這些議題才忽視了對美國總統競選的報道。事實越來越清楚地表明，關於此次對選舉的報道，中國採取了雙管齊下的手法。評論的重點不在奧巴馬贏得連任或者羅姆尼組建共和黨政府會對中國造成何種影響，而是大談打「中國牌」的危險，或者兩位候選人在對華政策方面並無實質性的不同。

中國對美國總統選舉的報道似乎無可奈何地接受了一點：抨擊中國已經成為美國政治場景的一部分。然而，中國的分析人士承認，這種老套做法「對中美關係產生了負面影響，給美國人留下的印象是，中國要為美國的衰落承擔責任」。事實上，打「中國牌」「抨擊中國」或者「找替罪羊」的行為無處不在，完全是意料之中的事。儘管有無數文章指出，中國不是美國經濟困境的根源所在，但它們也承認，把經濟和失業等問題政治化是當今美國競選的重要組成部分。

皮尤世界民情項目最近發布的報告顯示：「說到最關注的問題，有87%的美國人提到中國持有美國的巨額債務，有71%的答問者認為，美國的就業機會流失到中國是個非常嚴重的問題，有61%的答問者認為是對華貿易赤字問題。」

然而，當奧巴馬和羅姆尼圍繞這些問題發表評論時，大多數中國分析人士認為，這完全是出於競選活動的需要，而並未反映美國民眾的憂慮。因此，他們也許有必要意識到，這些言論有時恰恰體現了國內的情緒。北京的分析人士不僅應該關注精英的言論，而且應該對美國國內的政治環境展開更加積極的分析，因為它可能預示著美中關係的未來發展方向。

【法國】：中國評估美國的影響力

美國贏得了最新戰役，但是中國還沒有輸掉整場戰爭，兩個大國在亞太地區展開激烈的影響力戰爭。這種感覺在中國知識階層佔上風。復旦大學美國研究中心主任沈丁立最近表示：「這一次我們輸了，但10年後輸家將是美國。我們可以比美國政府更有耐心。」

中國實際上是自己為勁敵鋪開紅地毯。近年來，中國崛起過程中的行為讓整個地區警覺起來。到處發生領土糾紛，包括越南、菲律賓和日本。很多亞洲國家不安地注意到中國的新影響力，於是重新轉向美國。甚至緬甸這樣北京羽翼之下的國家也與華盛頓恢復了關係。

奧巴馬迅速鑽了這個空子。剛好一年前，他宣布了所謂的「轉向」戰略，打算讓美國轉向亞太地區。

北京不期望即將到來的大選產生根本性變化。但是奧巴馬連任肯定不會不受歡迎。因為米特·羅姆尼猛烈抨擊中國以及「受到操縱」的人民幣。更重要的原因是中國已經了解奧巴馬，中國不喜歡不確定性。

對中國人影響最大的觀點是 三思而後行,  而美國人從小學的教育就是 快捷 自信 果斷.   所以美國人會贏.

The basis needed is luck and short-term, we will see what will happen in the future. 對中國人影響最大的觀點是 三思而後行,  而美國人從小學的教育就是 快捷 自信 果斷.   所以美國人會贏  China  might be only  developing one from the poorest countries ( due to  various reasons)    w/o relying on no- robbery  and military actions. ... Thanks to industry Chinese. God knows this.

美國羸個屁，美國正在練的功夫是揮劍自宮。

千萬不要隨便免掉別國欠你的債務。 你把緬甸欠的債免了， 它就投向美國了。 起碼美國又可以讓它舉新債。

南冰洋 發表於 2012-11-16 09:51
千萬不要隨便免掉別國欠你的債務。 你把緬甸欠的債免了， 它就投向美國了。 起碼美國又可以讓它舉新債。 ...

好建議