17歲少年自宮反映出什麼問題？

李銀河


    報載泉州安溪縣一名17歲的男孩因陰莖經常勃起，有時大白天在公共場合也會勃起，感覺很羞恥、很討厭，在家裡揮刀自宮，把自己的陰莖從根部割斷。經過福醫大附屬第二醫院(泉州)泌尿科醫生10多小時手術成功再植，患者已脫離生命危險，如果不出現感染，有可能恢復功能。(11月5日《海峽導報》)

    這種事情出現在21世紀的中國實在令人震驚。它反映出兩個問題：一是性教育的缺失；二是社會的反性禁慾氛圍。

    性教育目前正在我國艱難推進，雖然教育部已經專門發了文件要求在全國開展性教育，但是卻阻力重重，沒人重視。大多數學校的性教育還是處於沒有教材、沒有課時、沒有教師的狀態。我認為，要想把性教育真正開展起來，必須建立考核制度和考核指標，例如，如果某學校出現少女懷孕的情況，性教育要算考核不合格，並追究校方的失職責任（過去出現這種情況，不但學校不會受到追責，反而會將懷孕學生開除，非常荒謬）。

    少年時期，人是最純真的。青少年用敏感的心感受周邊對自己行為的評價。為什麼人的自然生理反應會引起那麼強烈的羞恥感？它反映出我們社會中什麼樣的性氛圍？尼采有一次專門批評了基督教對性的看法，評判了當時社會的反性禁慾氣氛。他氣憤地說：「認為一件事是壞的就是使它成為壞的。——如果我們認為某種激情是邪惡的和有害的，它們事實上就會變成邪惡的和有害的。基督教就是這樣通過每當信仰者春情發動時所感到的良心的折磨，成功地把愛洛斯（愛神）和阿佛洛狄忒（美神）——所到之處理想的光芒閃爍和能夠點石成金的偉大力量——變成了窮凶極惡的魔鬼和幽靈。把人類必然的和經常發生的感情變成內心痛苦的一個源泉，並通過這種方式使內心痛苦成為每一個人類存在的家常便飯，這難道還不令人震驚嗎？」我們社會的問題不是基督教的反性禁慾，而是一種世俗的貶低否定人的性慾的觀念。把人的性慾貶低到卑劣下流的獸性，而不是將其視為人的自然屬性，更不會把它歸入愛和美的美好範疇。

    純真少年的這一刀應當引起我們對於目前性教育狀況和社會性氛圍的深刻反省。

純真少年的這一刀反映出兩個問題：一是性教育的缺失；二是社會的反性禁慾氛圍

也說不定這人本身就想做女人，屬於那種男身女心的。

個例不能歸納為一般原則，如果有幾萬個個例，也許可以。現在都什麼時代了，就算性教育晚一些，人家自己不會學習？我們小時候10歲之前就在學校里口口相授就知道了大概，上了初中以後不上生理課也知道基本原理，只不過沒有具體操作性概念。現在網際網路上什麼沒有？手機人手一個，還愁孩子不知道？只怕孩子知道太多！