一群美國人的爹媽管理的中國

中國是由一群美國人的爹媽來管理的
http://www.  2012-11-03 08:47:03  明鏡網 　　

八十年代的中組部青年幹部局好像不太關心「誰是誰的兒子」、「誰做過誰的秘書」之類。不能說完全沒有哪個領導專門就某個人打過招唿或作過「批示」，但一般地說，這個人衹是被做了個案的安排而不會進入這個名單。

那時候選這個名單的時候，總體上是沒有請託、送禮、「跑官」、「買官」乃至「賣官」之事的。在具體工作中，強調了「低起點，遠後方」的思想和「用一套制度代替一套習慣」的思想，嘗試了諸如「德才測評」、「民主推薦」等新的考察方法，要求都要親筆寫一個「自傳」，考察組集體與考察對象談話，等等。

這個名單里的人也不都是個個優秀——姑且以「做官」為標準，官越大越「優秀」——雖然基本上都是所謂的「地廳級幹部」，大約二分之一以上的進入了「省部」，還有一些成為「黨和國家領導人」；可是後來出事的也有若干，比如著名的陳良宇、田鳳山、陳同海等，有事但還沒出事的有沒有呢？肯定也有，但那也應該是後來的故事了。

在這裡，我首先要說的一個意思是：「第三梯隊」的實踐證明，那時，「在中國共產黨的領導下」——因為這個「領導」是個不二選擇，而且是大部分中國人都接受的選擇——靠制度選人，靠制度管人，可能更保險、更長久些。

那麼現在是個什麼情況呢？經過了「六四」，經過了這二十幾年的江湖歷練，現在的情況和上個世紀八十年代已經「不可同日而語」了！根據網上看到的消息——我不知道是不是準確，但我知道官方沒有糾正或是闢謠——和報上登的消息，作為一個有近四十年黨齡的「退休工資領取者」，我簡直坐卧不安、憤怒異常了！

下面，特列舉一、二：

「2010年4月初，國務院研究室、中紀委辦、中國社會科學院，完成了《全國地方黨政部門、國家機關公職人員薪酬和家庭財產調查報告》。該報告披露：地廳級以上官員已形成官僚特權階層。官僚特權階層的年收入是當地城市人均收入的8-25倍。131萬中國縣團級以上官員及其家屬佔有全民財富的80％」；

「在2010年中國財富管理論壇上，美林集團發表了最新的年度全球財富報告，2010年中國百萬美元的富豪達到24萬人，所掌握的財富總額達到9690億美元，相當於其餘13億中國人創造的社會財富的總和。據《遠東經濟評論》2010年第4期報道：至2010年3月底，內地私人擁有財產（不包括在境外、外國的財產）超過1億元的有3220人。其中，有2932人（超過90％）是高幹官員子女，他們擁有資產達20450餘億元，平均每人6.7億元。五個最重要的領域——金融、外貿、地產等行業中，85％－90％的核心職位掌握在高幹官員子女的手中」；

「在2011年的『兩會』上，全國人大代表、國內著名反腐專家、中共中央黨校教授林喆談到廣受社會關注的『裸官』問題時氣憤地說：從媒體曝光的情況看，從1995年到2005年，我們有118萬官員配偶和子女在國外定居。對這些官員，他們應該及時向組織彙報，其配偶和子女到國外去定居留學，費用從何而來，是誰提供資助的？118萬是一種什麼概念？也就是我們平均每個省都有將近4萬『裸官』，即使按照2000多個市縣來算，每個市縣也有50多人。如此眾多，用燎原之勢來形容我們的『裸官』現象一點也不為過」；

「美國政府統計，中共部級以上官員（包含已退位）的兒子輩擁有美國綠卡或公民身份的佔74.5％，孫輩則達到91％或以上。他們在身份上早已經是美國人了。崔顥評論：也就是說，中國是由一群美國人的爹媽來管理的，他們可能為這個國家的未來負責嗎？中華人民共和國，從未『共和』，也不『人民』，甚至都不『中華』了」；

「滿清政府從1842年開始的第一個不平等條約開始賠款，到清朝滅亡前的60多年裡，一共向眾列強賠付白銀摺合人民幣712億。而從八十年代到現在短短的二十多年裡，貪官轉移到國外的資金有500億美元之巨，合4135億人民幣——而後者是前者的5.8倍」；

另外，說到子女經商發財，光是我看到的，被網上直唿其名的現職中央常委有七人，退下來的有九人——為尊者諱，恕不在這裡提名了——如果是真的，那倒真是「一部分人先富起來了」（而且是大富、巨富）！對此，我不知道我們這些位高權重和德高望重的「人民公僕」和「人民的兒子」作何看法？如果不是真的，為什麼不光明正大的公布真的情況？

至於說到我們的報紙刊物，我估摸全國各地各級總有上萬種之多吧！如果有興趣，你可以大略翻一下，可以說無日無有腐敗官員法庭受審、被判入獄，而且官職大到省部，案值多過上億的簡直可說是「燦若河漢」！

我要說，所有上面這些事情如果是真的，那麼它們基本上都是發生在我們黨的幹部選拔制度越來越完善、對領導幹部的廉政要求越來越嚴格的上世紀末和本世紀初的這二十幾年！

我還要說，所有上面說到的這些高級官員、「太子黨」之類應該基本上都沒有進入那個「第三梯隊」名單——而且人家也早已經不屑於什麼「名單」了——對於他們而言，制度如同白紙，是「有」等同於「無」的！

等等！

列舉這些「官方沒有糾正或是闢謠」乃至有限度的公開報道的消息，我還要說明點什麼呢？很簡單，就是一句話：「在中國共產黨的領導下」——這個「領導」仍然是一個不二選擇，不過已經是越來越依靠「維穩」來保障的「選擇」了——過了這二十幾年，有制度可能也不行了！

看看又開始偏激了，呵呵，找這個邏輯早期不管國共領導人和各個現代學科的奠基者，多數都具有留法、日、美、得、蘇的經歷，難不成說中國不管交給誰管都是外國的殖民地？這不是痴人說夢嗎？實際上關鍵在於是否能根據中國國情靈活應用而已。

zjd713 發表於 2012-11-4 04:48
看看又開始偏激了，呵呵，找這個邏輯早期不管國共領導人和各個現代學科的奠基者，多數都具有留法、日、美、 ...

你的理解力大有問題。LZ的文章只是說今天管理中國的是一群「美國人的爹媽」，並木有說美國人、英國人、法國人或俄國人或留學這些國家的中國留學生管理著今天的中國。而你簡單的思維方式卻把「美國人的爹媽」當成「美國人」了。

和諧2008 發表於 2012-11-4 07:06
你的理解力大有問題。LZ的文章只是說今天管理中國的是一群「美國人的爹媽」，並木有說美國人、英國人、法 ...

這傢伙一貫胡攪蠻纏，不止是理解力的問題！

你看見過他好好發帖，表達自己觀點沒有？幾乎沒有！

他的職業就是跟蹤盯梢，尾隨不放，漫罵攻擊！

zjd713 發表於 2012-11-4 04:48
看看又開始偏激了，呵呵，找這個邏輯早期不管國共領導人和各個現代學科的奠基者，多數都具有留法、日、美、 ...

你做夢還沒醒？說夢話？

zjd713 發表於 2012-11-4 04:48
看看又開始偏激了，呵呵，找這個邏輯早期不管國共領導人和各個現代學科的奠基者，多數都具有留法、日、美、 ...

發這麼胡攪蠻纏、丟人現眼的帖子，就算是如傳說中的能掙個～～～，值嗎？臉面就這麼分文不值？

掏光養賄 發表於 2012-11-5 03:13
這傢伙一貫胡攪蠻纏，不止是理解力的問題！

你看見過他好好發帖，表達自己觀點沒有？幾乎沒有！

人家的職業嘛，理解萬歲

怎麼也飛不高 發表於 2012-11-5 09:57
發這麼胡攪蠻纏、丟人現眼的帖子，就算是如傳說中的能掙個～～～，值嗎？臉面就這麼分文不值？ ...

～～～ 說得好！

怎麼也飛不高 發表於 2012-11-5 09:57
人家的職業嘛，理解萬歲

同意！

理解萬歲！

屁民 發表於 2012-11-6 01:06
大家體諒一下，老年妄想症就這樣：他正站在太陽系之外俯視這可憐的芸芸眾生，嘴角掛著不屑的冷笑。但為生 ...

！！！

樓主的說法偏頗
與其說是美國人的爹媽管理中國，不如說多重身份人的爹媽管理中國
樓主認為這些官子弟會將中國身份拋棄，那就大錯特錯了

paci 發表於 2012-11-6 05:24
樓主的說法偏頗
與其說是美國人的爹媽管理中國，不如說多重身份人的爹媽管理中國
樓主認為這些官子弟會將中 ...

都是《西遊記》里的六耳獼猴變的？！

被網友罵得灰頭土臉的，看來這五毛也不好當啊！

這樣很好嘛，以後美國就由中國人的兒孫們管理了。

好啊好啊2 發表於 2012-11-6 07:29
被網友罵得灰頭土臉的，看來這五毛也不好當啊！

極右也為極左行爲叫好？

看來意識形態也可以很容易地轉化哦。

掏光養賄 發表於 2012-11-6 05:48
都是《西遊記》里的六耳獼猴變的？！

首先是中國的，其次是世界的，這樣不是很好嗎

泰山石敢當 發表於 2012-11-6 18:54
極右也為極左行爲叫好？

看來意識形態也可以很容易地轉化哦。

實事求是看問題，不以主觀意志看周圍的人或事。極左極右應該是你這類人才配享有的吧？

好啊好啊2 發表於 2012-11-7 01:30
實事求是看問題，不以主觀意志看周圍的人或事。極左極右應該是你這類人才配享有的吧？ ...

他連自己的「簽名」都不敢用了，非常實事求是地看清形勢！

paci 發表於 2012-11-6 20:56
首先是中國的，其次是世界的，這樣不是很好嗎

此話聽著耳熟。。。

掏光養賄 發表於 2012-11-7 05:46
他連自己的「簽名」都不敢用了，非常實事求是地看清形勢！

呵呵，眼神正常的，都能找得到咱的簽名。

這裡沒有，不是咱沒貼，而是網站有問題。由此來做文章，是某一類的本性驅使。

當你能與一位恨不能生啖毛澤東肉的一唱一和的時候，你表面尊毛的假面具就自動消失了。