北京萬萬沒有料到的，美國竟然背著日本這樣做了

據日本朝日新聞報道，日本新任駐美大使佐佐江賢一郎在10月30日接受專訪時表示，推行釣魚島國有化是最好的選擇，並說，美國政府所謂「不持特定立場」的表態「並非中立」。

據報道，佐佐江對東京都購島計劃表示支持，稱是為了維持釣魚島的「平穩和安定」，還表示，「美國政府得知日本在探求實施國有化的可能性后，並未作出反對，並表示此事應由日方決定」，「美國明確表達了尖閣問題適用於《日美安保條約》這一立場。

如果出現武力衝突或威脅，美國也會嚴肅應對。因此，美國絕非中立。」對於中國，他則表示：「雖然與中國政府（就釣魚島國有化）進行了對話，但並未獲得理解。」

對於日本新任駐美大使宣稱美政府在釣魚島問題上所謂「不持特定立場」的表態「並非中立」，美國務院臨時代理髮言人馬克·托納10月31日就此回應道，美國在釣魚島問題上一貫主張對主權歸屬不設立場，這一主張並未發生變化。

有記者問，美國聲稱對釣魚島問題不設立場卻將該島划入《美日安保條約》，這一立場是否矛盾。托納回答道：「我們在尖閣列島的政策是一貫的。這一政策並未發生變化。我們在島嶼主權最終歸屬問題上不設立場，我們期待中日雙方通過和平途徑解決這一問題。」有記者追問，如果發生軍事衝突，美國是否會出兵保護日本，托納表示，不回答假設性問題。

當又有記者問托納，是否同意佐佐江涉美言論，美國在釣魚島問題是否中立。托納再次強調，不會在釣魚島最終主權歸屬問題上設置立場。 托納表示，當佐佐江賢一郎赴美上任之後，美日雙方會在很多問題上展開討論，其中包括釣魚島問題。

事實上美國在釣魚島問題上對外釋放出的信號一直是模稜兩可，此前希拉里與美軍高官在訪日期間曾多次表態釣魚島適用於《美日安保條約》，但美國務院卻又多次否認，宣稱在釣魚島問題上美國「不持特定立場」，並希望兩國能夠和平解決糾紛，達成建設性的成果，維護地區局勢的穩定。在釣魚島問題上，美國政府內部出現兩種聲音，看似自相矛盾，事實上並非如此，而這正是美國管用的伎倆。

當初日本對釣魚島實施「國有化」之前，美國就已經得到日本的事先通告，並且暗中大力支持日本的這一行動，但有一點讓美日沒有料到，那就是中國竟然會反應如此激烈，在日本對釣魚島實施「國有化」之後，快速地對日本實施系列的反制措施，讓日本政府在釣魚島問題上一直處於被動，疲憊應對中國的攻勢。

為了扭轉不利的局面，野田政府不得不拉攏美國，本以為此次對釣魚島實施「國有化」，美日兩國都胸有成竹，但萬萬沒有料到，局勢竟會發展到如此地步，使日本在釣魚島問題上騎虎難下，不得不硬著頭皮繼續下去，更使美國陷入尷尬的地位。

在經過數月的激烈衝突之後，中國在釣魚島問題上開始扭轉局勢，反不利為有利，此前中國執法船隻曾為進入釣魚島12海里之內，幾乎都是在釣魚島毗鄰區巡邏，但從日本開始對釣魚島實施「國有化」之後，中國數艘執法船隻曾一直在釣魚島附近海域巡邏，甚至已經成為常態化，這足以證明日本對釣魚島的實際控制正在被削弱。

若日本政府在釣魚島問題上仍一意孤行，不作出實質性的讓步，黃岩島一幕恐怕也將會在釣魚島上演，既然中國政府已經釋放出緩和局勢的跡象，日本又何必苦苦硬撐，只要日本承認釣魚島存在爭議，中日兩國的關係就會走出陰影，否則，一直在釣魚島這樣僵持下去，對兩國來說都是極為不利，但對日本更為不利，只能讓他國漁翁得利。

為了防止釣魚島局勢不利於自身的方向發展，美國不得不表明自身在釣魚島的「中立立場」，事實上這只是美國的緩兵之計，若一味地支持日本在釣魚島問題上對華強硬，很可能會激起中國的全面反擊，從而導致局勢發生根本性的轉變，背離美國當初「分而治之」的意願，很可能使自己精心設計幾十年的戰略竹籃打水一場空。

所以說從目前的情況來看，釣魚島局勢趨於緩和，對騎虎難下的日本和尷尬地位的美國都極為有利，而這也是中國當前所希望看到的結果，事實上中國短期內收復釣魚島的可能性根本不存在，解決島嶼糾紛不是一朝一夕的事，而需要大國之間長期博弈的結果，所以說釣魚島爭端還將繼續下去。（作者：馮善智）