共產黨還是不是共產黨？ （原創）

如今的共產黨，儘管還保持毛澤東時代的共產黨的很多特點，比如民主集中制，黨指揮槍，組織結構，等等。但是，在最根本的一點上，如今的共產黨已經背離了毛澤東的共產黨。那就是黨的領導人對私利的態度。那時的共產黨的領導人，在生活待遇上是高於老百姓的。但是，那時的領導人，並不會放任家人去謀私利。更不會幫家人去謀私利。那時的領導人的後代，即使是參軍，從政，也要從基層做起吧？哪像現在，起步就是副部級。再看現在的共產黨，各級領導都是明碼實價的官位價錢，比晚清更甚。毛澤東時代，買官賣官是不可以想象的事情，而現在，則是不可以避免的普遍。
毛澤東最大的失誤，就是假設了他可以讓，甚至試圖他以後的共產黨們能夠向他們那一代一樣的對待財富。他假設了以後的共產黨可以面對財富而不斂財。他自己認為是唯物的，而這一點是他犯了唯心主義的錯誤。
毛澤東的第二個錯誤，是他把紀委放到了黨委之下。他按照朝廷的方式建立了黨和國家的制度。朝廷有軍機處，黨有常委會。朝廷有戶部，黨則有財政部。朝廷有兵部，黨則設軍委。朝廷的繼承是皇帝說了算，黨的權利的繼承則那時是主席，現在是常委會決定。古代刑部在朝廷之下，現在法院是在黨之下。古有刑不上大夫，今有刑不上常委。
但如今還不如朝廷帝制的一點是，權利的作廢有了個任期制，可是權利的上位沒有明確的程序。試想如果古代的皇帝十年一下台，皇位的繼承卻沒有明確的程序，那還不得內亂啊。現在的共產黨就面臨著內亂。老鄧搞了個任期制，但是卻指定了一個胡錦濤，這是鄧小平最大的敗筆。制定一個人而不是建立以個明確的制度性的程序來決定江澤民后的人選，老鄧誤黨誤國啊，摸著石頭過河可以，但不能摸著水底的石頭決定領袖吧？
如今的共產黨，是借著毛澤東的共產黨的殼上了市了。但是如果業績不行，借殼上市的也是要退市的。如果如今的共產黨只剩了當年的共產黨的殼了，當還能執政多久而不內亂呢？

如今的共產黨，是借著毛澤東的共產黨的殼上了市了。但是如果業績不行，借殼上市的也是要退市的。如果如今的共產黨只剩了當年的共產黨的殼了，當還能執政多久而不內亂呢？

請問如今的你是不是年輕時的你，年輕時的你是不是孩提時代的你？

有特色社會主義，也可以有特色中國共產黨嘛，特色一加，一切問題都可以解釋和解決。

weihua99 發表於 2012-10-28 11:15
有特色社會主義，也可以有特色中國共產黨嘛，特色一加，一切問題都可以解釋和解決。 ...

恩，因為一些人喜歡這套花把式，不忽悠他就哭著喊著不依不饒的阿，一定要加個XX特色，XX主義，XX思想地才滿足，是為了顯得＂血統＂純正還是怎麼的？而不喜歡注意一些實事，如：天氣冷了給家裡妻子孩子添幾件衣服；隔壁瞎子大媽的煤氣罐需要有人幫著換啦；父母歲數大了，有空多去看看；有個做公務員的親戚整天抱怨，勸勸他少點對領導的抱怨，多為老百姓做點實事。。。。等等。。。。對待浮躁的人你說該如何辦？

毛澤東最大的失誤，就是假設了他可以讓，甚至試圖他以後的共產黨們能夠向他們那一代一樣的對待財富。他假設了以後的共產黨可以面對財富而不斂財。他自己認為是唯物的，而這一點是他犯了唯心主義的錯誤。


Read more: 共產黨還是不是共產黨？ （原創） - 時事述評 - 貝殼村

毛澤東沒有犯這樣的錯誤，不然，他就不會發動文革了！

毛澤東的錯誤是，建國時他已經56歲了！如果他只是46歲，還來得及有第二次文革！第二次有了第一次的教訓，或許更有經驗，更有規則，更有章法。。。

weihua99 發表於 2012-10-29 03:15
有特色社會主義，也可以有特色中國共產黨嘛，特色一加，一切問題都可以解釋和解決。 ...

所謂「特色」，是不是跟原來的顏色不一樣？？？

掏光養賄 發表於 2012-10-29 03:37
所謂「特色」，是不是跟原來的顏色不一樣？？？

跟原來顏色一樣是特色，不一樣也是特色。特色這兩個字是中華文化5000年來超高智慧的結晶。

此黨早已非彼黨了。

weihua99 發表於 2012-10-29 03:54
跟原來顏色一樣是特色，不一樣也是特色。特色這兩個字是中華文化5000年來超高智慧的結晶。
...

跟原來顏色一樣，就沒特色了！

跟原來顏色不一樣，那才叫特色！

比如原來顏色是中國紅，現在加了點藍色，就成紫醬紅了；或者加點褐色，就成豬肝紅了；再或者加點煙灰色，就成秋香紅了。。。

zjd713 發表於 2012-10-29 03:20
恩，因為一些人喜歡這套花把式，不忽悠他就哭著喊著不依不饒的阿，一定要加個XX特色，XX主義，XX思想地才 ...

那個不叫浮躁，叫懶惰弱小。因懶惰弱小而膽怯，因膽怯而狡猾，因狡猾而卑鄙，因卑鄙而狠毒，因狠毒而又不得不層層包裝，可是，就算包裝得「固若金湯」了，內心還是時刻感到弱小的，而且懶惰這老毛病也不是可以改的——用勞改都改不掉！

weihua99 發表於 2012-10-29 03:15
有特色社會主義，也可以有特色中國共產黨嘛，特色一加，一切問題都可以解釋和解決。 ...

特色可以隨時代變化而產生變化，但他「為人民服務」的本色不能變，全心為國家民族的本色不能變，但是現在的所謂共產黨已經全變了。

雲海暖流 發表於 2012-10-29 04:01
此黨早已非彼黨了。

堅定支持這個觀點！毛澤東去世是中國共產黨的分水嶺。

眼過留聲 發表於 2012-10-29 09:50
特色可以隨時代變化而產生變化，但他「為人民服務」的本色不能變，全心為國家民族的本色不能變，但是現在 ...

1. 但他「為人民服務」的本色不能變，全心為國家民族的本色不能變

複製代碼

共產黨不是共產黨了。你又打算怎樣?  你最多不入黨或者退黨, 不見得你可以取締共產黨。
或者你在本版呼籲退黨, 倒也算是遙相呼應。

掏光養賄 發表於 2012-10-28 14:37
所謂「特色」，是不是跟原來的顏色不一樣？？？

所謂「特色」就是堅持中國的利益、中國的價值觀、中國的話語權，包括中國的左派右派，就是「獨立自主」和「實事求是」。

自由行走的話 發表於 2012-10-30 11:34
所謂「特色」就是堅持中國的利益、中國的價值觀、中國的話語權，包括中國的左派右派，就是「獨立自主」和 ...

到底跟原來的顏色一樣，還是不一樣？？？

也是也不是：繼承了一些東西，摒棄了一些東西，改良了一些東西。

是不是也不要緊，要緊的是：就目前來看，只有共產黨，才能管得住中國！

掏光養賄 發表於 2012-10-30 14:26
到底跟原來的顏色一樣，還是不一樣？？？

中國人有那麼多人，顯然是有人覺得顏色一樣，有人覺得不一樣了。同時中國有那麼多人，有人喜歡一樣，也有人喜歡不一樣。

自由行走的話 發表於 2012-10-31 06:52
中國人有那麼多人，顯然是有人覺得顏色一樣，有人覺得不一樣了。同時中國有那麼多人，有人喜歡一樣，也有 ...

照你這樣一說，那些自稱「特色」的，肯定是覺得自家必須跟原來顏色有所區分了！

否則，幹嗎「特色」呢！