從 " 小康人家 " 的投票帖 " 你願意再來一次文革嗎? " 說起

所以可知民主不是萬能的。。。

老法師 發表於 2012-10-19 21:09
民主要加法制。人人必須受到法律約束。
比如有人認為文革是民主, 其實是動亂。 ...

民主本來就可以是動亂，這兩個概念不矛盾呀。

老法師 發表於 2012-10-19 21:23
民主的本意是沒錯的, 民主的原則是少數服從多數。不過要在法制的框架內, 沒有法制的民主就是動亂。 ...

法律是怎麼產生的呢？民主投票出來的？還是聖人留下來的？

老法師 發表於 2012-10-19 21:49
法律由立法機關制定, 並根據時代適應性修改, 比如刑法。

立法機關是怎麼產生的？選舉產生的，對嗎？所以只有民主，木有任何別的東西可以依賴。所以，法制民主還是可以等於暴亂，只要立法暴亂合法就可以了。

老法師 發表於 2012-10-21 18:32
你是擁毛的, 毛澤東是共產黨主席, 是不是官? 按照你的邏輯, 要讓毛澤東官不聊生然後民才能生, 和你擁毛 ...

文革就沒有毛澤東的大字報？這就是最大的自相矛盾呀。毛澤東是最大的掌權派呀。

沒有放屁 發表於 2012-10-22 00:10
不知道你聽說過文革時有位張志新否??

1979年中國新版《辭海》當中多了一個辭條，張志新，那一年張志新的 ...

謝謝你的輸入，這個很好，不過不是我所想象的那種：用文革的方式反對毛主席本人，就好像他鼓勵貼別人的大字報一樣，給他也來一個大字報。張志新是反對整個文革和對毛主席個人的崇拜，我覺得還是有區別的，但她保持清醒和勇氣，很了不起。

沒有放屁 發表於 2012-10-22 00:53
當時很明確，誰反對毛主席，誰就是反革命。所以不是沒有人貼，而是沒有人敢貼。因為張志新的結果，誰都害 ...

這就是我所說的自相矛盾。無產階級造反派，造誰的反？走資本主義道路的當權派，那毛主席是最大的當權派，理論上應該允許無產階級弟兄貼毛主席的大字報，考察一下他是不是走資派。

和諧2008 發表於 2012-10-22 02:07
毛澤東文革期間只是中國人民的精神領袖，在政府中沒有任何行政職務。請問，他如果是官，他管理的是哪個施 ...

黨主席和軍委主席不是官？不在政府（國務院），但管著黨和軍隊呀，就好像美國聯邦法院最高法官是不是官？名字里都帶一個「官」字。。。

和諧2008 發表於 2012-10-22 02:36
你最好到古漢語字典里去查查「官」字的含義。
嚴格說起來，黨「官」不是官。「書記」算什麼官？「主席」 ...

日本自民黨黨魁安培不算官？什麼叫嚴格的說，那什麼又叫不嚴格的說呢？澳大利亞反對黨黨首艾伯特也不算官？

和諧2008 發表於 2012-10-22 10:29
黨官只是一個組織的頭目，如何能叫官？官是要拿官俸的，官俸則出自全國納稅人繳納的稅款。不然，照你的邏 ...

你這樣說也有道理，只不過中國情況有點特殊，實權在毛主席，名義權在劉少奇，結果劉少奇被毛主席算計。

和諧2008 發表於 2012-10-22 11:22
中國當時的情況有點像今天的伊朗。國家主席劉少奇相當於伊朗總統內賈德。而毛的地位則相當於伊朗的精神領 ...

伊朗革命衛隊總司令是誰？應該不是哈梅內伊吧？

老法師 發表於 2012-10-23 11:47
反對黨領袖不在政府內閣內, 對政府施政沒有話語權。
對施政有話語權的就是統治者,  統治者就是官。中國的 ...

法官呢？算不算官？

老法師 發表於 2012-10-23 12:42
法官是公務員, 不是施政官員。但法官也有上下級, 上級領導下級, 也可以算長官。 ...

你如果這麼說的話，那麼黨魁也領導一般黨員，也是長官啦？

議員呢？我認為只要有權力支配別人，就是官，當然不一定是你我的官。而政府是對人民行使權力的，所以政府官員是人民的官。在中國，大部分政府官員都是共產黨，那麼共產黨領導就是政府官員的官，也間接的是人民的官，當然如果人民也是共產黨，那麼就是直接不是間接了。在西方，議員通過議會立法管理政府，政府管理人民，所以議員也是人民間接的官，在中國叫人大代表。

老法師 發表於 2012-10-24 12:47
按照你的說法, 中華民族已經完蛋了。

或者說你跟他們有代溝。美國垮掉的一代，真的垮掉了嗎？垮掉一般都是上一代人說的。

老法師 發表於 2012-10-24 15:28
此人沒有說美國,  在說中國。

我在說前一輩人經常看不起后一輩人的情況，有代溝。
比如毛澤東批評後輩五穀不分，他們完蛋啦，下鄉去。
鄧小平是特例，說後輩比我們更聰明，釣魚島將來在解決。
我經常聽到，某某人說兒子女兒怎麼什麼都不行呢？他們這輩人完啦。
但那輩人真的完啦過？還不是一樣有精英，只是不一樣的精英。