從 " 小康人家 " 的投票帖 " 你願意再來一次文革嗎? " 說起

今天在本版看到一條帖子, 說到網友 " 小康人家 " 曾發起 " 你願意再來一次文革嗎? " 的投票。
http://my.backchina.com/forum.ph ... 8082&highlight=
當時本人投票反對, 但也不知結果是什麼, 有點好奇, 所以找來看了看。結果是 " 熱烈希望再來一次文革 " 的投票數佔總數56.98%, 是多數。
文革是四十多年前發生在中國的一場政治運動, 由最高當局發起, 標誌是1966年5月16日中共中央政治局擴大會議通過的毛澤東主持起草的指導「文化大革命」的綱領性文件《中國共產黨中央委員會通知》，簡稱 " 五一六通知 " 。這項通知號召向黨、政、軍、文各界的「資產階級代表人物」猛烈開火, 也就是造反奪權。結果使中國陷入了長達十年的動亂, 法制受到摧殘, 道德受到扭曲。無數無辜民眾受到迫害, 多少人家破人亡。國家主席劉少奇死於非命, 共和國元帥彭德懷含恨而終, 也包括了近期焦點人物薄熙來的老爸薄一波。
為什麼這樣一場浩劫, 今天還有多數人熱烈希望再來一次? 現在來分析一下。
文革的主要表達方式是民眾可以造反奪權。在正常情況下, 任何國家的民眾通過暴力造反都被認為是犯罪, 將受到鎮壓。( 當然造反成功另當別論, 比如農民起義。) 而當年文革造反是合法的, 是被最高當局鼓勵的。人之所以安份守己循規蹈矩, 是因為社會有法律, 一旦犯法將要付出代價, 法律是一種震懾力量。約束了人性中「惡」的自我。一旦取消法律, 人性中「惡」的自我就會被釋放, 就會變得無法無天。而隨心所欲無法無天是有很大誘惑的, 這就是為什麼多數人熱烈希望再來一次的原因。
舉例來說, 如果投票 " 民眾可以殺貪官嗎? " 我相信大部分人會投票贊成。但事實上殺人犯法, 無論對方是否是貪官, 只有司法有權懲罰罪犯, 民眾不能自行執法。
如果讓你投票 " 你願意合法的搶掠銀行嗎? " , 結果肯定會很有趣。

所以可知民主不是萬能的。。。

中國的中 發表於 2012-10-19 19:03
所以可知民主不是萬能的。。。

民主要加法制。人人必須受到法律約束。
比如有人認為文革是民主, 其實是動亂。

老法師 發表於 2012-10-19 21:09
民主要加法制。人人必須受到法律約束。
比如有人認為文革是民主, 其實是動亂。 ...

民主本來就可以是動亂，這兩個概念不矛盾呀。

中國的中 發表於 2012-10-19 19:12
民主本來就可以是動亂，這兩個概念不矛盾呀。

民主的本意是沒錯的, 民主的原則是少數服從多數。不過要在法制的框架內, 沒有法制的民主就是動亂。

老法師 發表於 2012-10-19 21:23
民主的本意是沒錯的, 民主的原則是少數服從多數。不過要在法制的框架內, 沒有法制的民主就是動亂。 ...

法律是怎麼產生的呢？民主投票出來的？還是聖人留下來的？

中國的中 發表於 2012-10-19 19:36
法律是怎麼產生的呢？民主投票出來的？還是聖人留下來的？

法律由立法機關制定, 並根據時代適應性修改, 比如刑法。

答案很簡單：

1。很多人沒有經過文革，但對現實又不滿意，心中充滿了不切實際的幻想。70年以後出生的人群，基本上都不了解文革，而今天在海外，這部分人很多。他們受到普世價值觀的影響，他們錯誤認為文革是大民主，其實那時是無法無天。只有獨裁，1976年4月5日的天安門事件，就是典型的例子。既沒有遊行，也沒有佔領天門廣場，更沒有絕食，只是時逢清明節，人民自發的向人民英雄紀念碑獻花圈，懷念周恩來總理，就被定為反革命事件。



2，部分人員，是扛著紅旗反紅旗，其實是扛了一面已褪了不少顏色的紅旗來反今日正鮮紅的紅旗。

3，有個別網友，可能是被僱用的海外薄家軍。只要從他們在網上的時間，就可以說明他們幾乎沒有其他工作，是靠此吃飯的。

4,   大家注意一個現象沒有，跟貼基本是說明投反對票的理由，而投贊成票的都不敢跟帖。因為他們自己心裡都清楚什麼是準確的。他們也怕丟臉。

老法師 發表於 2012-10-19 19:09
民主要加法制。人人必須受到法律約束。
比如有人認為文革是民主, 其實是動亂。 ...

中國自春秋一降，價值觀念就混亂了。正如老子所言，大道廢，仁義興，智慧出，有大偽。也就是中國人早就已經成了遠離上帝的暴民。就連儒家「民為貴、社稷次之、君為輕」這樣的話，也被後世的暴民一再謬解，禍害中國2000多年。
你去好好讀聖經，就知道，哪有」民為貴、社稷次之、君為輕「這樣的胡言亂語，都是敬拜上帝第一，天子、君王都是上帝和天子逐級設立的，誰敢輕之？輕天子和君王也是悖逆上帝。聖經沒說百姓的貴賤，但是一再說背離上帝的民，會受到上帝的咒詛和刑罰，只有敬拜上帝的民，才受到上帝的祝福，哪來的天生就貴？
所以，後世理解的儒家民本思想里，很多都是離經背道的胡說八道。這些思想，禍害中國的過去，至今還在禍害著，造就了一群暴民。

可見反毛反文革不得人心，即便抹黑抹了幾十年都沒有用，即便在海外也是如此。更相信與人民、與多數民意為敵者最後必將以失敗告終。
恭喜上面幾位右派人士「光榮地孤立」！

沒有放屁 發表於 2012-10-19 22:34
答案很簡單：

1。很多人沒有經過文革，但對現實又不滿意，心中充滿了不切實際的幻想。70年以後出生的人群 ...

請看毛主席自己說的話：http://news.qq.com/a/20080227/001420.htm

從這年5月起,毛澤東的病情不斷加重,身體極度衰弱。6月初,他突患心肌梗塞,經過及時搶救,才脫離危險。這一年,毛澤東在他的住地召見華國鋒等,又一次談到自己一生中的兩件大事。他說:

「人生七十歲古來稀,我八十歲了。人老總想後事,中國有句古話,叫『蓋棺定論』,我雖未蓋棺,也快了,總可以定論了吧!我一生幹了兩件事,一是和蔣介石鬥了那麼幾十年,把他趕到那麼幾個海島上去了。抗戰八年,把日本人請回老家去了。對這些事持異議的人不多,只有那麼幾個人,在我耳邊唧唧喳喳,無非是讓我及早收回那幾個海島罷了。另一件事你們都知道,就是發動文化大革命。這件事擁護的人不多,反對的人不少。這兩件事都沒有完。這筆「遺產」得交給下一代。怎麼交?和平交不成就動蕩中交,搞不好就得『血雨腥風』了。你們怎麼辦?只有天知道。」

如果是大民主，怎麼會擁護的人不多，反對的人不少呢？？[/b

另外我再透露一個秘密，我的投票帖，設置成我是能看到投票者的網名及投的是什麼票的。

小康人家 發表於 2012-10-20 01:24
請看毛主席自己說的話：http://news.qq.com/a/20080227/001420.htm

從這年5月起,毛澤東的病情不斷加重, ...

毛對於自己的一生兩階段的評價非常準確

樓上的評分，可能跟瞎起鬨有關。如果在全國範圍內搞一次投票，估計沒多少人願意再文革

paci 發表於 2012-10-20 01:47
毛對於自己的一生兩階段的評價非常準確

樓上的評分，可能跟瞎起鬨有關。如果在全國範圍內搞一次投票，估 ...

孤陋寡聞！國內類似的投票已搞過無數次了，結果比這裡的還令右派失望。這就是為啥右派跟五毛在真正的民主面前都噤聲的原因。

司馬遷 發表於 2012-10-20 02:05
孤陋寡聞！國內類似的投票已搞過無數次了，結果比這裡的還令右派失望。這就是為啥右派跟五毛在真正的民主 ...

你所說的投票是民主的真實結果還尚未可知，文革近期不可能再出現，這是確定的

司馬遷 發表於 2012-10-20 02:05
孤陋寡聞！國內類似的投票已搞過無數次了，結果比這裡的還令右派失望。這就是為啥右派跟五毛在真正的民主 ...

真理往往在少數人手裡，如果投票的都是暴民，多有何用？如果索多瑪、蛾摩拉人投票選舉，選出的就是一個同性戀的總統，如果長崎、關島人投票選舉，選出的依然是軍國主義分子，但是多數人同意，能保證自己不滅亡嗎？

司馬遷 發表於 2012-10-20 02:05
孤陋寡聞！國內類似的投票已搞過無數次了，結果比這裡的還令右派失望。這就是為啥右派跟五毛在真正的民主 ...

另外我再透露一個秘密，我的投票帖，設置成我是能看到投票者的網名及投的是什麼票的。

Read more: 從 " 小康人家 " 的投票帖 " 你願意再來一次文革嗎? " 說起 - 時事述評 - 貝殼村

透露部分熱烈希望再來一次文革者名單：


公孫睿
格林
秦人
雲海暖流
和諧2008
司馬遷
掏光養賄
HappyUSANA
新手登陸
坐看雲起時
好啊好啊2
前腐後繼

小康人家 發表於 2012-10-20 01:24
請看毛主席自己說的話：http://news.qq.com/a/20080227/001420.htm

從這年5月起,毛澤東的病情不斷加重, ...

這段話是毛對中央政治局裡那幾個人說的，「反對的人不少」指的是黨內的老幹部，因為文革觸及到他們的個人利益。不是指中國廣大的屁民。這根稻草你撈不到。

零雨其蒙 發表於 2012-10-20 03:03
真理往往在少數人手裡，如果投票的都是暴民，多有何用？如果索多瑪、蛾摩拉人投票選舉，選出的就是一個同 ...

所以茅於軾說，中國如果要推行民主，只能在5%的富人里推行，其他95%的人不配享有民主。看來作為一個假基督徒，這樣的立場你是不會反對的。

小康人家 發表於 2012-10-20 05:01
透露部分希望再來一次文革者名單：

xuxuebin1010

你手段這麼下流幹啥？難道我還怕你們這幾個小丑秋後算賬不成？有賊膽就把反對文革的人也公布出來呀？

paci 發表於 2012-10-20 02:12
你所說的投票是民主的真實結果還尚未可知，文革近期不可能再出現，這是確定的
...

希望是一回事，能否實現是另一回事。這點，你不至於不理解。
國內這類投票早就進行過多次，相信執政當局絕不會置若罔聞的。如果先富集團真的這麼得民心，毛的紀念堂早就被他們掀掉將地皮賣給建商開發房地產了。