從 " 小康人家 " 的投票帖 " 你願意再來一次文革嗎? " 說起

小康人家 發表於 2012-10-20 05:01
透露部分熱烈希望再來一次文革者名單：

果不其然是這群。。。

呵呵，當年慶祝打倒四人幫，萬人空巷，可是，曾幾何時，希望中國再來一次文化大革命的民意就佔了絕對多數。執政黨失去民心何其速也！樓主別白費勁地四處找借口了，其實這完全是鄧共當局執政后，貪贓枉法、倒行逆施，非毛反毛，悖天而行的惡果。別以為水只能載舟，更要明白水也能覆舟啊！

老法師 發表於 2012-10-20 16:46
手段下流?  難道見不得光?
反對文革的一定有本人, 見文革就反。

這我可以證明：文革期間LFS作為小分隊的骨幹，樣板戲沒有少唱。前些日子還在幫助網友糾正革命樣板戲的唱詞呢。

中國的文化大革命是要讓「官不聊生」，西方的民主選舉也是要讓「官不聊生」，殊途同歸而已。然而無論四面八方特色與否，都是讓官不聊生然後民才能生。既然我們幸福地被代表、被主人而又不能自主選擇我們的僕人，更惶論監督與指責，甚至於連我們被擁有的僕人的私德私財、種類數量和使用成本都一無所知，僕人們掏光養賄、繁榮娼盛，先天下之樂而樂，結果是「民不聊生」。如此看來，隔三差五搞次讓「官不聊生」的文化大革命，看著僕人們惶惶然如喪家之犬，對被代表、被主人的屁民們來說實在是一件大快人心的好事。焦大不會愛上林妺妺，對文化大革命的喜怒哀樂，官與民的感受絕對是不一樣的。

司馬遷 發表於 2012-10-20 06:00
同時也公布反對者名單，不然，我將你列入下流胚子之列。

你用下流話辱罵網民, 已被警告及禁止發言。
下流胚子之列請你把自己也加進去。

坐看雲起時 發表於 2012-10-21 05:55
中國的文化大革命是要讓「官不聊生」，西方的民主選舉也是要讓「官不聊生」，殊途同歸而已。然而無論四面八 ...

都是讓官不聊生然後民才能生。

你是擁毛的, 毛澤東是共產黨主席, 是不是官? 按照你的邏輯, 要讓毛澤東官不聊生然後民才能生, 和你擁毛的觀念自相矛盾。

老法師 發表於 2012-10-21 18:32
你是擁毛的, 毛澤東是共產黨主席, 是不是官? 按照你的邏輯, 要讓毛澤東官不聊生然後民才能生, 和你擁毛 ...

文革就沒有毛澤東的大字報？這就是最大的自相矛盾呀。毛澤東是最大的掌權派呀。

中國的中 發表於 2012-10-21 16:46
文革就沒有毛澤東的大字報？這就是最大的自相矛盾呀。毛澤東是最大的掌權派呀。 ...

毛澤東時代, 中國任何人反毛都是現行反革命, 輕則坐牢, 重則槍斃。
所以認為文革中民可以反官就是天方夜譚。
毛澤東這一派的人絕對不能反, 比如旗手江青, 理論家張春橋, 康生等, 誰反誰就是反革命。
林彪出事前, 反林彪也是反革命。
現在那些支持文革的人認為人民可以反官僚, 是大民主, 簡直是笑話。人民就是擺設, 今天讓你喊 " 林副統帥身體健康, 永遠健康 " 你就得喊, 明天讓你批林批孔你就得批。和木偶沒什麼兩樣。

我沒來得及在有效時間內投票，我堅決反對文革
那是一場浩劫，只有喜歡動亂，暴力，專制的人才會盼望再一次文革，當然也有一些有心理問題的

中國的中 發表於 2012-10-21 16:46
文革就沒有毛澤東的大字報？這就是最大的自相矛盾呀。毛澤東是最大的掌權派呀。 ...

不知道你聽說過文革時有位張志新否??

1979年中國新版《辭海》當中多了一個辭條，張志新，那一年張志新的名字頻繁見諸報端，帶給國人的是集體震驚和反思，時光荏苒，三十多年之後再一次提起張志新卻經常聽到有人追問誰是張志新？張志新在1969年寫下的對毛澤東的評價與十年之後中共中央《關於建國來黨的若干歷史問題的決議》中，對毛澤東的評價部分有著驚人的相似之處，只不過張志新是用生命作代價，提前十年道出了一個思想者的內心獨白。

沒有放屁 發表於 2012-10-22 00:10
不知道你聽說過文革時有位張志新否??

1979年中國新版《辭海》當中多了一個辭條，張志新，那一年張志新的 ...

謝謝你的輸入，這個很好，不過不是我所想象的那種：用文革的方式反對毛主席本人，就好像他鼓勵貼別人的大字報一樣，給他也來一個大字報。張志新是反對整個文革和對毛主席個人的崇拜，我覺得還是有區別的，但她保持清醒和勇氣，很了不起。

中國的中 發表於 2012-10-21 22:18
謝謝你的輸入，這個很好，不過不是我所想象的那種：用文革的方式反對毛主席本人，就好像他鼓勵貼別人的大 ...

當時很明確，誰反對毛主席，誰就是反革命。所以不是沒有人貼，而是沒有人敢貼。因為張志新的結果，誰都害怕。



而且1967年中共中央國務院發布的公安六條法規定:

（二）凡是投寄反革命匿名信，秘密或公開張貼、散發反革命傳單，寫反動標語，喊反動口號，以攻擊污衊偉大領袖毛主席和他的親密戰友林彪同志的，都是現行反革命行為，應當依法懲辦。

所以可以貼周總理的大字報, 但毛主席和林副統帥的大字報貼不得.

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%AE%89%E5%85%AD%E6%A2%9D

沒有放屁 發表於 2012-10-22 00:53
當時很明確，誰反對毛主席，誰就是反革命。所以不是沒有人貼，而是沒有人敢貼。因為張志新的結果，誰都害 ...

這就是我所說的自相矛盾。無產階級造反派，造誰的反？走資本主義道路的當權派，那毛主席是最大的當權派，理論上應該允許無產階級弟兄貼毛主席的大字報，考察一下他是不是走資派。

老法師 發表於 2012-10-21 16:32
你是擁毛的, 毛澤東是共產黨主席, 是不是官? 按照你的邏輯, 要讓毛澤東官不聊生然後民才能生, 和你擁毛 ...

毛澤東文革期間只是中國人民的精神領袖，在政府中沒有任何行政職務。請問，他如果是官，他管理的是哪個施政部門？這個部門的職能是什麼？

和諧2008 發表於 2012-10-22 02:07
毛澤東文革期間只是中國人民的精神領袖，在政府中沒有任何行政職務。請問，他如果是官，他管理的是哪個施 ...

黨主席和軍委主席不是官？不在政府（國務院），但管著黨和軍隊呀，就好像美國聯邦法院最高法官是不是官？名字里都帶一個「官」字。。。

沒有放屁 發表於 2012-10-21 22:53
當時很明確，誰反對毛主席，誰就是反革命。所以不是沒有人貼，而是沒有人敢貼。因為張志新的結果，誰都害 ...

因為張志新的結果，誰都害怕......
說話要實事求是。張志新不是在文革中被殺的，她是在打倒四人幫結束文革的英明領袖華主席的年代被槍斃的。

和諧2008 發表於 2012-10-22 00:13
因為張志新的結果，誰都害怕......
說話要實事求是。張志新不是在文革中被殺的，她是在打倒四人幫結束文 ...

那請你告訴我，張志新是哪一年被捕又是哪一年被殺的？？ 文革又是哪一年結束的？？？？四人幫又是哪一年被打倒的？？？

中國的中 發表於 2012-10-22 00:10
黨主席和軍委主席不是官？不在政府（國務院），但管著黨和軍隊呀，就好像美國聯邦法院最高法官是不是官？ ...

你最好到古漢語字典里去查查「官」字的含義。
嚴格說起來，黨「官」不是官。「書記」算什麼官？「主席」、「政委」算什麼官？
這一點，中國自古以來都有很明確的概念。凡為官者，多帶上一個「長」字。如：村長、鄉長、里長、縣長、市長、州長、省長、廠長，站長，排長，連長，團長，旅長，師長，軍長......
中國沒有三權分立，法官應該屬於官的範疇。
當然，中國的國情有點特殊，如，軍隊是黨指揮槍，軍隊須接受「黨中央軍事委員會」的領導。但這個委員會裡的成員除了已經列入軍隊編製的，不應被看作是軍官。

和諧2008 發表於 2012-10-22 00:13
因為張志新的結果，誰都害怕......
說話要實事求是。張志新不是在文革中被殺的，她是在打倒四人幫結束文革的英明領袖華主席的年代被槍斃的。
...

立此存照。別不承認是你的跟帖！！！

新鮮人 發表於 2012-10-22 02:28
立此存照。別不承認是你的跟帖！！！

說話不實事求是誰都會。
其實比沒屁，我還更實事求是一點。
1. 文革1966年開始，張志新死於1975年4月份。沒屁說文革時沒人敢反對毛是因為有張志新的結果在，這顯然非常荒唐，倒因為果。
2. 文革打倒了以劉少奇為首的走資派，經過鬥批改，各級政府完成「三結合」領導班子的組建，基本已經進入尾聲，並不是非要等到毛去世才結束的。1975年，中國政壇的三巨頭毛周朱其實都行將就木，一年後就先後棄世，當時主管包括政法系統在內的國務院的常務負責人是誰你心裡清楚。
3. 如果還不明白，我給你提示一下：當年核准張志新死刑的跟後來審判四人幫的是同一個法官——江華。