為國家民族利益考慮，對薄熙來應刀下留人！

       最近國內外右派（反對薄的人）中，有人主張應羅織罪名殺薄，以泄其私憤。
       中國政府和一切愛國人士不應該也這麼沒有智慧。
        薄按刑律可能其罪當誅，但是鑒於他的左派政治領袖的性質，還是要留他不死，更利於國家民族。
       死緩、無期或者有期徒刑都可以實事求是地以罪刑罰，唯獨涉及死刑，不應那樣審判。

       薄不死，對中國極右派就是一個警告。告訴極右這些貪婪無恥的禍害們，不改弦易轍，為中國國家和民族謀利益，隨時就可能被極左勢力的暴力革命或者（薄死刑后的）暗殺所驅逐甚至從肉體上消滅掉。

       薄不死，對極左是個安慰和警示。
      極左思想其心可誅，但是政府還是寬厚的，希望他們也能改邪歸正，不要動不動就想著革命、造反奪權和殺人流血。

       薄不死，對其本人和其家人也是個教育的機會。相信假以時日，薄在獄中會認識自己的罪惡。這對其家人和左派們都有教育意義。

       所以，如薄論罪當誅，政府高層應刀下留人。

還是死了好。岳飛、袁崇煥、文天祥和譚嗣同都是被殺了以後才名聲大振的。

如果他有罪當誅，為何要刀下留人？法律不成了玩笑了嗎？

眼過留聲 發表於 2012-10-16 08:01
如果他有罪當誅，為何要刀下留人？法律不成了玩笑了嗎？

其實，中國早該廢除死刑了。冤冤相報何時了？無期徒刑就已經夠狠了。關鍵是教化人。
殺人能阻止殺人嗎？最近哈爾濱28歲醫學博士被殺，北京倉儲貨棧主母女被殺，殺人者都是沒有社會關愛的人，你殺了他，還有其他這類人殺人。能阻止嗎？
關鍵是社會要廢掉製造殺人犯的社會機制。

作為政治人物的薄熙來必須殺！作為傀儡炮灰的薄熙來可以憐但也必須殺！作為自然人的薄熙來按法律處理，殺不殺，法律說了算。

現在的材料看，這人就活脫脫的一個紅色高棉的小隊長！

中國早就沒有法律的底線了
過去貪污幾百萬就槍斃了
現在貪污千萬 上億都是無期  呆個10幾年就出來了
所以法律的軟弱成就的那些高貪  使勁貪吧 死不了  留點夠過下半輩子的

薄熙來如果該殺，中央所有的人都該殺。不敢公示財產，證明了他們每個都是大貪官。

關鍵是薄的罪行究竟有多少，多大。中國是法制國家，有完整是法律程序，不存在什麼「羅織罪名」「泄其私憤」的問題。更況且現在審理還沒有開始，哪來「刀下留人」的說題？

誰觸犯法律就應當受制裁，這和「左」「右」沒有什麼關係。這樣的劃分沒有道理。

看樣子很多人對此很糾結啊。

理解LZ的考慮角度，從政治角度看，此人如能認罪伏法，可以考慮給其一個改過自新的機會。與其同時，對其子是否參與犯罪活動需要繼續展開調查。

8樓說的很對，在審判結果出來之前，何來刀下留人一說。

1. 薄按刑律可能其罪當誅

複製代碼

這就是中右派的暴力，法庭還沒有判決就當誅。

如果這點兒罪名也「當誅」，那就超越極左的文革，只追極右的剿共了。

其實重要的不是結果，而是態度的顯示。與此相比，毛澤東對政敵的態度顯然更有風度，為後人立了標準。

不必擔心，死不了 馬上就要開十八大，現在殺人影響穩定，決不是上策。連四人幫都不能死，何況薄？他本人並無命案。

零雨其蒙 發表於 2012-10-16 08:30
其實，中國早該廢除死刑了。冤冤相報何時了？無期徒刑就已經夠狠了。關鍵是教化人。
殺人能阻止殺人嗎？ ...

同意應該刀下留人。其罪如何，實難斷定！

薄熙來案還沒有進入司法審判的程序，他的罪從何而來？緣何而定？黨中央或某個領導就可以給人定罪嗎？如果可以，中國的法院還有必要存在嗎？如果黨中央或某個領導人無權給薄熙來定罪，那麼，LZ所謂的刀下留不留人憑的是什麼？荒唐！

和諧2008 發表於 2012-10-17 10:11
薄熙來案還沒有進入司法審判的程序，他的罪從何而來？緣何而定？黨中央或某個領導就可以給人定罪嗎？如果可 ...

你看內容沒有？就來這裡光榮滴發言。老婆殺人，副手逃館，他沒罪？你信嗎？大夥信不信，反正你信了是嗎？

零雨其蒙 發表於 2012-10-16 08:30
其實，中國早該廢除死刑了。冤冤相報何時了？無期徒刑就已經夠狠了。關鍵是教化人。
殺人能阻止殺人嗎？ ...

冤冤相報何時了？這句話我是贊成的，而且應該是在各個方面，尤其是在現在的政治層面。

當年毛上台之初，天津揪出了劉青山，張子善的貪污大案
（跟現在比真的不過是小兒科級別，而且這2人還是為毛打下江山的功臣）
毛還是殺了他們，讓中國官員乾乾淨淨的做人多年。

所以該殺的一個不留，這回那花花公子該殺，
躲在幕後狼狽勾結的康師傅該殺
為了報答支持自己上台薄一波，而不斷非法提拔其子的
漢奸的狗崽子的殭屍也該殺

零雨其蒙 發表於 2012-10-17 10:34
你看內容沒有？就來這裡光榮滴發言。老婆殺人，副手逃館，他沒罪？你信嗎？大夥信不信，反正你信了是嗎？ ...

真是 蠢的無可救藥！你懂不懂法律？法律是重證據的。換句話說，如果沒有證據證明薄熙來涉案，他老婆謀殺了1000個人，他都是沒罪的。因為現代的法律不會搞株連九族。薄熙來有沒有罪要等法庭公正審理后才能知曉。這不是信不信的問題。有人舉報你，說相信你殺過人，我把你斬立決，你服不服？
薄熙來被法庭判死罪了嗎？要你在這裡瞎咋呼「刀下留人」？