三言兩語評時事——文武之道

三言兩語評時事——文武之道

上世紀二十年代的進步青年們描述當時的社會境況：「我們的社會是一片沙漠。——如果當真是一片沙漠，這雖然荒漠一點也還靜肅；雖然寂寞一點也還會使你感覺蒼茫。何至於像這樣的混沌，這樣的陰沉，而且這樣的離奇變幻！」

將近一百年之後，我們的社會境況又如何？

在民族大義和大是大非面前，當公彘精蠅們泯滅了良心，成了各色帝國主義勢力不折不扣的斷了脊樑的癩皮狗的時候，當知識界始終寒冽死寂的時候，當市儈們利己主義高漲的的時候，突然有了韓德強痛打漢奸的壯舉和他那份擲地有聲的聲明！他那義無反顧的出手，撐託了人民群眾的愛國情緒高漲。

2287人聯合簽名支持韓德強教授的正義行動
作者：強壇網友  2012-09-24

支持韓德強教授的正義行動——我們的聲明與呼籲

9月18日，在北京的反日保釣行動中，當愛國群眾高舉毛主席畫像，高呼「釣魚島是中國的」、「毛主席萬歲」等口號遊行時，竟有一個老年公民追著遊行隊伍用極其下流猥瑣的語言惡毒地辱罵毛主席，公然主張為汪精衛翻案，肆意尋釁滋事，遊行隊伍中的愛國學者韓德強教授忍無可忍，不得不採取斷然措施制止其惡劣言行!

眾所周知，毛主席是近代以來中華民族最偉大的民族英雄，他也是中國共產黨、中國人民解放軍和中華人民共和國的締造者，舉著他的畫像遊行的群眾，無疑都非常熱愛他。當著這樣的群眾辱罵毛澤東會導致什麼後果，難道還需要未卜先知嗎?所以我們有理由懷疑，這是一起精心策劃的陰謀，目的是蓄意激怒愛國群眾，破壞愛國群眾的遊行，製造國內分裂，陷中國於萬劫不復的內亂。

我們鄭重聲明：我們堅決支持韓德強教授的正義行動!毛主席的榮譽就是中華民族的榮譽，不容任何人肆意褻瀆。我們將在憲法和法律的框架內繼續採取行動捍衛毛澤東的榮譽。同時，我們堅決反對為汪精衛翻案，要把漢奸永遠定在歷史的恥辱柱上。

我們要求有關方面，要認真調查在九一八遊行隊伍中辱罵毛主席事件的真相。我們要知道：那個老年公民是誰?誰指使了他?隨後掀起圍剿愛國學者的輿論狂潮又是誰操縱的?美國和日本的勢力在這一事件中扮演了什麼角色?

我們呼籲，在這樣一個複雜的時刻，所有的愛國者都應該在維護國家主權和領土完整的基礎上團結起來，警惕並揭露一切在中華民族內部製造分裂的企圖，警惕並揭露漢奸賣國勢力內外勾結在國內製造動亂的企圖。全國人民只有堅如磐石地團結在一起，才能夠戰勝內外挑戰，實現中華民族的偉大復興!

中華人民共和國萬歲!

戰無不勝的毛澤東思想萬歲!

堅持為人民服務宗旨的中國共產黨萬歲!

聲明人：參加九一八遊行的愛國群眾2287人，職業、行業、職務或身份包括大學生、公安幹警、金融、郵政、石油、鐵路、稅務、工商、醫院、教師、工會幹部、村長、外貿、作家、個體戶、法官、自由職業者、打工仔、新聞工作者、全國人大代表、退伍軍人、農民、下崗工人、抗美援朝老兵、抗日老戰士等。姓名如下：

（名單太長，略。——掏光養賄  注）

周總理說大會堂女服務員打某國副總統「打得好」
作者：美華  2012-09-27   來源：作者博客

博主從不看白某主持人的評論，雖然聽說他的民族和前局長是一樣的。

博主以前發文談過我們敬愛的總理在上一九六零年代一件秘聞。印@副總統哈達在訪華時，對人民大會堂某女服務員用手做出不應有動作，該女服務員憤而摑了他一巴掌。外交無小事，由此踹踹不安的外交接待人員向總理回報，並說要女服務員向外賓道歉。總理就回復三個字：「打得好」。在場人都為總理鮮明的愛國心態，民族大義由衷信服。

「小國不能欺負大國」，用在這件事上就對了。

「年輕的不能打年紀大的」，用在這件事就錯了。德強打那廝，確是年輕者打年邁者，但也是「打得好」。那副總統的年齡中國小姑娘幾十歲，就打不得？！該國就會因此而向中國開戰？該國國家通訊社「安塔拉『和各大報，還有主持人們，就要對那打人的中國年輕人口誅筆伐？

慶東，hongliang,德強，景剛，對美華的文章是了解的，雖然大家尚沒有見過面，但心是基本相通的。

懷念敬愛的總理。總理，今天就再借用您的一句話了，「打得好」！

達官貴人們的理性陰謀
作者：夢籬笙簫   2012-09-20

中國人最自豪的時代是大唐，那時的文人有著一種抑制不住的豪情。他們敢於讚美那些為民族犧牲奉獻的人，「黃沙百戰穿金甲，不破樓蘭終不還」就是那個時代有代表性的詩篇。即使到了屈辱頹喪的南宋，仍有「人生自古誰無死，留取丹心照汗青」那樣的壯志豪情。時間推移到近代，五四青年在反動軍閥的槍口下，仍敢讓那些賣國賊膽戰心驚。一二八，盧溝橋的背後，都有一大批仁人志士的吶喊和呼籲。歷朝歷代，從沒有中國文人公開主張要理性愛國，而唯一能和理性愛國等量齊觀的就是汪精衛的曲線救國了。但曲線救國最終變成了數典忘祖的賣國了。

愛國是大家對生我、養我的這片土地和人民濃烈愛意的自然流露。它完全不同於官僚們，利益集團們深處國家民族利益與個人私利衝突漩渦時，那樣的理性算計。當達官貴人門由於個人利益而訴諸個人理性時，就需要廣大民眾心中的火焰來對抗。真正的政治家會傾聽民意的，並且很好的愛護和引導好這團火，讓這團火既溫暖了人心，同時又不至於引火燒身。為此就需要堅決打擊那些為了不可告人目的興風作浪的人。現在的一群知識分子，從西方學來所謂的民主法治，告訴大眾要走程序民主。但時間是檢驗真理的標準，北京上訪的人越來越多了，越來越多的人受到的不公正待遇無法解決。人民群眾跟那些手握重權的人根本就沒有溝通的可能。又有誰替他們伸張正義呢？其實說白了，理性愛國也就是不要用行動抵制一些人的賣國行徑而已。當法律和制度成為桎梏老百姓的枷鎖的時候，人民會用行動拆穿這套騙局。畢竟哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。沒有人民大眾參與的民主，都是虛假的民主，這也是憤怒的攻打巴士底獄的法國公民告訴我們的真諦。

那些成天吆喝理性愛國的人，其實根本就不理性。這群人稱呼愛戴毛主席的人為文革餘孽，成天叫囂要殺左族毛。難道成天使用法西斯話語的人能夠稱為理性？他們這是在營造話語霸權，秉持我是流氓我怕誰的原則，肆無忌憚傷害別人的感情。對於愛戴毛主席的一群人來說，毛澤東是大家的信仰，不容別人踐踏。真正講理性可以擺事實、講道理，但絕不能詆毀、辱罵。面對對自我信仰的挑釁，還不許還擊，不是讓大家都成為沒心沒肺的白痴嗎？這些人對毛澤東敢於不理性，對日本人卻充分理性，往小里說，這群人是一群只關注自己內心感受的自私鬼，往大里說就是崇洋媚外的第五縱隊。理性不是一個虛無的概念，是需要各種力量細心呵護，時刻關愛的。當茅於軾敢於在黨報上公開辱罵毛澤東，而我們的黨無動於衷時；當一些人公然嘲笑愛國人士為愛國賊而沒有人伸張正義時；當一次次惡性案件被媒體洗白，激情殺人不絕於耳時，所謂的理性不過就是這個時代絕妙的諷刺，這是只許州官放火不許百姓點燈的蠻橫，並且這種蠻橫不能維持很久。遲來的正義不是正義，當達官貴人們肆意踐踏人民的理性時，他們會自動享受人民的非理性。

。。。。。。

從孔慶東的「三罵」到韓德強的「兩個耳光」
作者：大眾民主  2012-09-21   國企新聞網

繼孔慶東「三罵」事件之後，韓德強「兩個耳光」事件又一次成為社會注目的熱點新聞事件。

孔慶東和韓德強，都是當今中國左翼的代表性人物，而南方系、騰訊網和鳳凰網都是立場鮮明的中國右翼媒體。孔慶東「三罵」事件能夠成為社會熱點，要歸功於南方系、騰訊和鳳凰網為代表的幾十家右翼主流媒體的聯手圍剿行動，同樣，韓德強的「兩個耳光」事件，也是因為新京報、騰訊網和鳳凰網為代表的主流媒體對韓德強發動輿論圍剿而為社會矚目。右翼媒體對左翼標誌性人物發動輿論圍剿，自然不是為了針對個人，而是為了圍剿中國的左翼力量。

這兩個熱點事件都發生在中國左翼標誌性人物與南方系等右翼主流媒體之間，於是這兩個事件就有了很多聯繫，因而，這兩個事件也成為觀察中國輿論現狀和未來趨勢的兩個標誌性事件。

中國的主流媒體一直在否認中國有「左」「右」之分，但是中國的輿論卻一直存在著日趨激烈的「左右」之爭。中國的「左」和「右」是以是否走社會主義道路來劃線的，所謂的「左」堅持愛國主義，主張中國走社會主義道路，所謂的「右」，則主張宣傳普世價值、以各種名目要求中國走資本主義道路。不管左右翼各自內部的分歧有多麼激烈，但大致上，中國的左翼的共同底線是愛國主義和社會主義，中國右翼的共同底線則是普世價值和資本主義。社會主義和愛國主義是構成中國主流價值觀的兩個基石，而普世價值實質就是西方發達資本主義國家精心釀造的西方價值觀，其主要目的就是為了解構中國的社會主義和愛國主義。普世價值和愛國主義、資本主義和社會主義之間的矛盾無法調和。中國的左右之間在是否維護國家主權，是否維護國家利益等問題上表現出不可調和的對立，這足以顯示：中國的左右之爭不但是社會主義與資本主義之爭，而且還是愛國主義與賣國主義之爭。

因為中國「左右」之爭的這種性質，讓這種鬥爭具有了不可調和的對抗性質，這種特點也自然會在輿論鬥爭中集中而鮮明的表現出來。孔慶東的「三罵」和韓德強的「兩個耳光」就是在這個背景下發生的。「三罵」和「兩個耳光」，作為標誌性事件，都表現了當前這種左右之間對抗性矛盾和鬥爭尖銳化的程度。

「三罵」和「兩個耳光」事件之所以發生，還有一個因素不能忽略。中國的「左右」之爭雖然激烈，但是左右兩邊佔有的資源卻是嚴重失衡。右翼不但佔有經濟資源的優勢，而且還佔據著主流媒體資源，而能夠表達左翼聲音的輿論平台則可以用稀缺來形容。當今中國不但沒有真正的能夠充分表達左翼聲音的紙面媒體，甚至連自己為數不多、流量不大的網路媒體也幾乎被封殺殆盡。而右翼對網路媒體資源的控制是處於絕對優勢地位，這種優勢突出表現在中國的六大門戶網站都是右翼媒體。這種資源佔有的絕對不平衡不但會讓左派極其缺乏表達和交流觀點的平台，而且，也導致左右之間無法進行正常的觀點交流和思潮碰撞。在這種情況下，左翼會自然而然的尋求其他的表達方式。

除了進一步明確的顯示中國的左右對媒體佔有的極端不平衡，「三罵」和「兩個耳光」事件還展示了一個奇特的規律：中國的右翼控制媒體，但是左翼卻主導網友聲音；右翼能夠控制文章傾向，但是左翼能夠主導網友評論傾向。「三罵」事件中，南方系集合幾十家平面和主要門戶網站對孔慶東進行立體輿論圍剿的結果，是漢奸處於「人人痛罵」的境地。網友一邊倒的支持孔慶東，不但沒有損害了孔慶東的形象，反而以右翼媒體自損形象而告終。南方系成為家喻戶曉的漢奸媒體，讓孔慶東把「漢奸「倆字貼在了南方系和幾個右翼門戶網站的腦門上，至今都無法摘掉。「兩個耳光」事件的過程也大致如此。同樣是屬於南方系的新京報、同樣是騰訊網和鳳凰網又一次對韓德強發動了輿論攻勢，但騰訊網和鳳凰網文章後面的評論卻大多數支持韓德強，在中華網這些網站上對韓德強的支持更呈現一邊倒的現象。這次對韓德強「打人」事件的圍剿，再一次以失敗而告終，不但沒有把韓德強釘在道德的被告席上，反而把漢奸置於「人人喊打」的境地。

「三罵」和「兩個耳光」事件之所以是標誌事件，是因為這兩個事件具有重大的標誌意義。這種標誌意義表現在以下幾個方面：

這兩個事件顯示了中國右翼控制的主流媒體不但不能代表中國的主流民意，反而跟主流民意尖銳對立。控制主流媒體的右翼，卻無法控制主流民意。真正主流的民意雖然沒有足夠的輿論資源作為發聲的通道，卻能夠在文章評論這個狹窄的通道中展示自己的力量。這說明真正的民意是壓不住的，也是媒體們策劃不出來的。鳳凰網和騰訊網這兩個反毛網站的多次策劃反毛黑毛話題，卻多次出現被網友「打臉」的情形，讓這些自我感覺良好的精英們一次次自己搬起石頭砸了自己的腳，讓媒體精英們「自打耳光」的好戲一次又一次上演。中國右翼媒體想通過控制中國主流媒體來控制中國主流民意的努力徹底遭到失敗，當然，中國的右翼精英不肯接受這種失敗，所以就一次次的策劃話題想挽回這種趨勢，但是卻遭遇一次次的更大的失敗。不想承認這種失敗，就只能迎接一次次更大的尷尬。

這兩個事件中，通過民意表達確立了道德底線和言論自由邊界。罵人和打人，在通常情況下，都是被中國的道德標準否定的。但是在這兩個事件中，卻都得到了中國主流民意的基本肯定。「三罵」也好， 「兩個耳光」也罷，都是因為在特定條件下所代表的特殊意義，才得到了主流民意的支持。孔慶東的「三罵」實際上不是指向那個南方系記者，而是針對的南方係為代表的漢奸勢力，韓德強的「兩個耳光」針對的也不只是那個當眾辱罵毛主席的人，更是指向以反毛辱毛為共同特徵的漢奸勢力。網友們對「三罵」和「兩個耳光」的支持，也是因為這是罵在漢奸身上，打在漢奸身上。如果是罵在普通人身上，打在普通人身上，那被一致譴責的肯定是孔慶東和韓德強了。這說明了什麼？這說明，老百姓認為罵人不對，但是罵漢奸是對的；打人不對，但是打漢奸是對的。孔慶東的「三罵」，表明中國人民對漢奸的痛恨到了支持痛罵的程度，韓德強的兩個耳光，則表明中國人民對漢奸的痛恨到了支持痛打的程度。這兩個事件，標誌著人民認為漢奸不但該罵，而且該打。這就為下一步反帝鋤奸奠定了非常堅實的民意基礎。這說明了中國普通民眾對漢奸的痛恨有多麼強烈，而且這種強烈程度在一步步的加深。由此，通過這兩個事件中的民意表達確立了兩個言論自由的邊界，即：在中國罵毛主席和發表漢奸言論，都是違背道德底線的，因而也超出言論自由的邊界。違背道德底線，超出言論自由邊界的行為，不但是可以譴責的，而且是可以採取非常手段來懲治的。這三十年，在西方價值觀的衝擊之下，在西方代言人的積極配合之下，我們的道德底線被一個個的突破，我們的主流價值觀被隨意的踐踏，我們的共同信仰被肆意的侮辱。一個民族的道德底線就是文化的國防安全線，道德底線被對手攻破，民族凝聚力會徹底喪失，這是比國防安全線被突破更危險的事情。連開國領袖都可以被放肆的侮辱，連愛國主義都能夠被隨意的抹黑，確實到了人民起來維護共同信仰和道德底線的時候了。

這兩個事件意味著漢奸們妖魔化毛主席和愛國主義的行動的失敗，標誌著西方壟斷資本控制的美國對中國發起的文化侵略的失敗。西方資本主義國家對中國實行長期的和平演變戰略，通過在政治、經濟、文化、媒體、教育等領域培植代理人，妄圖來顛覆中國的社會主義和愛國主義共同撐起的主流價值觀，分解中國的國家意志和民族精神，讓中國從毛時代的萬眾一心重新變回一盤散沙的東亞病夫狀態，從而實現不戰而勝的目的。這種戰略在中國進行了差不多三十年了，這種戰略曾經在蘇聯、在東歐、在中東地區都取得了累累「碩果」，但是在中國，這種戰略卻遭遇了一個強大的對手。他們雖然控制了資本，並通過資本控制了主要的媒體資源、控制了主要的教育資源、控制了主要的文化資源，但是卻始終無法戰勝這個對手，這個強大的不可戰勝的對手就是毛澤東。毛主席是社會主義和愛國主義精神的人格化的標誌，敵對勢力做了那麼多努力想否定毛主席，就是因為打倒了毛主席就等於摧毀了中國的社會主義和愛國主義精神的支柱。三十年以來，針對毛主席，製造了那麼多謠言、搞了那麼多陰謀史學，創作了那麼多傷痕文學，就是無法從人民心中抹去毛主席的光輝形象。同樣，右翼精英無論把普世價值說的多麼美輪美奐，無論怎麼宣傳「人權高於主權」，無論怎麼精心打扮自己有多麼關心弱勢群體，無論怎麼表演自己有多麼關心中國人民的自由民主權利，就是無法撼動中國的愛國主義傳統。只要毛主席的光輝形象不倒，就無法真正的擊敗社會主義，也無法戰勝愛國主義，就無法摧毀中國人的精神支柱，因而也就無法顛覆中國的民族精神、無法解體中國的民族凝聚力。在抗日保釣的抗議洪流中，人民自發的舉起毛主席的畫像啊、呼喚毛澤東思想的回歸，這給中外反華勢力們以多麼大的心理打擊啊。中國的右翼精英做了那麼多努力，花了那麼多銀子，就是沒法讓茉莉花在中國盛開，反而現在要面對鋪天蓋地而來的紅色大潮，他們怎能不因此驚恐和絕望呢。漢奸們對這場愛國運動的妖魔化，看上去雖然來勢洶洶，卻難掩他們心中的絕望，那一聲聲看上去義正詞嚴的指責，實際上是走向窮途末路的一聲聲哀鳴。

這兩個事件，從罵漢奸到打漢奸，為下一步鋤奸奠定了非常堅實的民意基礎。因為刪除了懲辦漢奸賣國賊的條款，法律對漢奸的賣國言論和行為束手無策，人民才不得不起來用自己的方式來遏制和打擊漢奸。漢奸們不怕罵，但是卻怕打。經過這次輿論鬥爭，漢奸們發現再厚的臉皮也無法承受一記響亮的耳光。韓德強的這兩個耳光是抽在每一個漢奸的臉上，所以才引起漢奸們那麼急切的反彈和這麼急迫的輿論圍攻。未來，如果漢奸們繼續倒行逆施，變本加厲，那麼自然會出來一個個新的孔慶東和韓德強，對漢奸的打擊手段也會一步步的豐富起來。總之，罵毛主席後果很嚴重，做賣國賊後果也很嚴重。賣國賊從來不會得到民意的支持，更不會得到人民的原諒，賣國行為早晚都要接受歷史的審判，而且永遠都沒有翻身的機會。不管你是用曲線救國，還是用自由民主來做偽裝，賣國賊的宿命就是被人民唾棄，被歷史拋棄。適合賣國賊的地方只有一個，那就是歷史的恥辱柱。就是要通過這兩個行動傳遞給漢奸們一個明確的信號：既然要決意做漢奸，那就做好承受一切可能想到的和不能想到的後果。未來中國民意應該進一步確立一個標準：做漢奸不享有基本人權。要進一步增大做漢奸的風險和成本，封殺漢奸的生存和獲利空間，唯有如此，才能根絕讓中華民族屢遭慘劇的漢奸之禍。

漢奸們控制著主流媒體卻讓自己陷入了空前的孤立，這是一個笑話，更是一種必然。所謂得道多助，失道寡助，民心所向，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。精英的愚蠢，就在於他們總是忽略人民的禮儀，看不到人民的力量，幻想通過自己一小撮人的努力來改變歷史的規則和基本的航向，但是創造歷史的終究是人民，決定勝敗的最終還是民心向背。從這一點來說，中國的右翼，只有從失望到絕望，從一個失敗到下一個失敗。謠言和謊言、污衊和詆毀，可以欺騙人一時，但是卻無法欺騙所有人於一世。想用偽造歷史的手段來創造屬於自己的歷史，那是一個永遠都無法實現的夢。

中國老百姓通過各種形式呼喚著毛澤東思想的回歸，實際上也表達了人民群眾對於「只有社會主義才能救中國」的深刻理解，對回歸社會主義的強烈渴望。​有了這種強大的民意作為基礎，我們有理由對中國未來持有強烈的信心。

哇！2287：80，絕對優勢。

掏光養賄 發表於 2012-9-29 04:57
2287人聯合簽名支持韓德強教授的正義行動
作者：強壇網友  2012-09-24

2287人聯合簽名支持韓德強教授的正義行動名單鏈接
2287人聯合簽名支持韓德強教授的正義行動的名單

我不反對打壞人、揍漢奸。但我認為，打人的人必須做好被對手打的心理準備。因為攻擊發生時，往往都是雙向的。除非有必勝的把握不要輕易出手。毛主席教導我們，不打無準備之仗。

chnqiang 發表於 2012-9-29 16:43
哇！2287：80，絕對優勢。

孰是孰非，人民群眾的眼睛是雪亮的！

大眾民主萬萬歲！！！

weihua99 發表於 2012-9-29 17:42
2287人聯合簽名支持韓德強教授的正義行動名單鏈接
2287人聯合簽名支持韓德強教授的正義行動的名單 ...

正氣凜然，壓不住！

司馬遷 發表於 2012-9-29 23:52
我不反對打壞人、揍漢奸。但我認為，打人的人必須做好被對手打的心理準備。因為攻擊發生時，往往都是雙向的 ...

小司馬有點機會主義傾向！

掏光養賄 發表於 2012-9-30 03:40
孰是孰非，人民群眾的眼睛是雪亮的！

大眾民主萬萬歲！！！