倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

給歐美國家的經濟診脈一下,順便開個方子

[複製鏈接]

444

主題

444

帖子

506

積分

禁止發言

積分
506
跳轉到指定樓層
樓主
cls009 發表於 2012-9-25 17:35 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
隨著美帝的大選臨近,中美兩國之間的火藥味是越來越濃了 。奧巴馬總統和羅姆尼都借攻擊中國助自己上位。說中國是美帝的經濟不振,工人的失業率居高不下,都是中國造成的。我擔心美帝大選過後,就會對中國經濟進行不公平的打擊,從而拖累中國的經濟,做著損人不利己的勾當。這點我們中國人應該需要認識清楚,防範美帝對中國的經濟搞破壞。

歐美國家目前的經濟復甦遙遙無期,風景中國這邊獨好,這就被歐美國家的賊人惦記上了。歐美國家總希望從中國的口袋裡面搞一點實惠,能投則偷能搶則搶。可謂是無所不用其極了。

美帝下屆總統候選人羅姆尼認為中國是一個不公平的貿易夥伴,奧巴馬則聲稱,要從中國手中奪回工人的飯碗。他們的願望是美好的。實際上,真的能夠從中國工人的手裡搶回飯碗給美國的工人嗎?我想,要是美國不進行體制改革,永遠都難以從這個的工人手中搶飯碗。為什麼?美帝宣揚的民主,害人害己罷了。

歐美國家的經濟為什麼難以復甦,原因在於生產產品的成本太高了。主要的成本就是工人的工資加福利。太高了。過高的勞動報酬,就會導致產品缺乏競爭力。就拿電影業來講,拍一部電影,演職人員的報酬佔了一部電影的總成本的70%,一個大牌的演員所得的報酬,如採用新人,至少還可以多拍幾部電影。用大牌演員,只能夠拍一部。電影的成本貴了,收回電影的成本和利潤,就必須拿消費者當冤大頭。票價自然就高了。看電影的觀眾,自然就會少了。看電影的觀眾少了,就會造成虧損,虧損的電影公司還會拍電影嗎?自然就不會了。一個國家,少了電影這塊,演員也就沒有收入,國家也就沒有了稅收。從上面的例子可以得出,工人的工資一旦過高,必然就會給產品造成不良的影響。比如缺乏競爭力。同樣的道理,也反應在其他工廠的產品。

商人逐利,乃是天經地義的。經商,本來就是唯利是圖。這是不分種族,地域和種群的。可以說是天下至理。一個國家的工人勞動成本居高不下,不單是給本國的產品造成不良競爭後果,更加會給國家造成一種負擔。更不用說這些歐美國家允許國民寅吃卯糧了。

美國人要是不進行體制改革的話,能不能夠從中國的工人手中搶回飯碗呢?我的看法是一定不能。就算美帝用盡手段對中國經濟進行破壞,美國的工人一樣沒有飯碗可拿。最大的可能是,中國經濟不行了,美國工人更加困難。資本家可以不在中國投資,也不會投資美國本土。他們會重新找一個勞動成本低廉的國家進行投資設廠。美帝希望從中國工人的手中奪回飯碗,只能是為他人作嫁衣,損人不利己。原因就是在美國本土生產產品成本太貴了。

現在全球的經濟是你中有我我中有你。一個國家的經濟發展全都是依靠出口。所謂振興內需這一套,都是虛假的。就拿美帝來說,若是美國產品全部依賴內需,它能消費多少?更不必說美帝本土生產的產品成本居高不下了。再舉個例子,蘋果的產品要是在美國本土生產的話,它還能夠銷售這麼多產品嗎?那簡直是痴人說夢而已。

作為一個中國人,我們需要防範美帝做出損人不利己的事來。給美國經濟診脈。要經濟復甦,必須進行體制改革,合理的安排勞動報酬,以便於降低企業生產產品的成本,提高產品的競爭能力。除此別無他法。

51

主題

566

帖子

265

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
265
沙發
gulong102 發表於 2012-9-26 22:27 | 只看該作者
必須進行體制改革
回復 支持 反對

使用道具 舉報

32

主題

87

帖子

7438

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7438
3
愚人之見 發表於 2012-9-29 01:31 | 只看該作者
從經濟的角度看,有道理。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-23 06:57

快速回復 返回頂部 返回列表