日本終於爆底線！中國是要面子還是要褲子?

發表於：2012-09-19 13:06:52

作者: 錢軍1


    日本一直頑固不化，在如此強大的反制下，居然一點也沒退讓的，準備出動軍艦了！！！

    按照中國軍方的早先警告，底線是自衛隊不能出現在釣魚島及其海域，否則出兵！！！

    新浪消息：日媒稱自衛隊軍艦將準備進入釣魚島海域

    2012年09月18日21:43 環球時報原標題：日媒稱日本自衛隊軍艦將準備進入釣魚島海域

    《日本經濟新聞》18日報道稱，日本政府除了增加海上保安廳巡視船以外，還決定出動沖繩縣警察防止中國人登上釣魚島。此外，日本防衛省也著手準備海上警備行動。

     報道稱，日本防衛省持續派出P-3C巡邏機等在釣魚島周邊海域進行監視活動。此外，在海上保安廳無法應對的時候，日本自衛隊將會讓自衛隊軍艦駛入釣魚島海域。

      怎麼辦?中國到底是要面子還是要褲子 ?

相關鏈接

自衛隊也划「動武底線」——中日的四種戰爭

發表於：2012-09-19 12:06:55

作者: 老子是海軍老兵


       《日本經濟新聞》18日報道，日本政府除了增加海上保安廳巡視船以外，還決定出動沖繩縣警察防止中國人登上釣魚島。此外據報稱，日本防衛省持續派出P-3C巡邏機等在釣魚島周邊海域進行監視活動。如在海上保安廳無法應對時，將讓自衛隊軍艦駛入釣魚島海域。

　　這應是日本首次對動用自衛隊進行表態，勉強也算繼解放軍划動武底線后的日本動武底線。不過該報道的出兵條件模糊不清，甚至可用毫無標準來形容，什麼叫無法應對？哪個部門能確定並宣布無法應對？同時也沒講明出動自衛隊后的到底該怎麼做，做到什麼程度等。如果報道情況屬實，又不是自衛隊官方有意隱瞞的話，那會給人日方戰備不充分，甚至根本沒成熟預案，有點被逼后倉促披掛上陣的感覺。從側面也證實了此次釣魚島衝突被日本右翼勢力綁架的傳言不假，更證實了中方海監、漁政船加眾多漁船的「船海戰術」已讓日方吃不消了。

　　自衛隊有出洞的可能，對於先前明示「自衛隊進入釣魚島就打」的解放軍來說，對手越過紅線的可能極易變成現實。假如自衛隊艦船真進入釣魚島海域，解放軍是打還是不打？不打，中方也將真的成為別人眼裡色厲內荏的「紙龍」。打吧，結果會怎樣？

四種戰爭

       客觀的說，雙方都沒做好戰爭準備，其實大打對誰都沒好處。不過從最近各大戰區各軍兵種的頻繁演習來看，解放軍似乎有一些預案，準備或許相對日本充足一些，至少由民眾施加的為奪島一戰的壓力和動力會比自衛隊大。圍繞著釣魚島這個核心，預測下衝突或戰爭的幾種情況：

　　海上對峙

       第一種情況：雙方軍艦對峙，也可叫暗戰。各自掩護己方政府及民用船隻進行爭鬥。不用說，中方船多顯然勝出，釣魚島進入中日同時控制，各自表述的時代。日本自認為吃虧，朝野嘩然。中國可能兩種情況，溫和人士會自認佔便宜，而強硬者會覺得意猶未盡。

　　小衝突或摩擦

       第二種情況：小衝突或小摩擦，偶然性較大。事前雙方應會設現場處置許可權，最大可能限于軍艦間相互開火，如艦炮對轟，不妨叫「視距內的海上肉搏戰」。雙方均可能保持克制，甚至會避免空中力量、導彈的使用。因為動用力量有限，除不確定的一些偶然因素外，同等級別、數量的艦艇，勝負和士兵的現場發揮關係較大。從平時訓練來看，中國海軍的火炮使用水平應該是世界一流的，命中率和首炮命中率絕對勝過對高科技嚴重依賴的海上自衛隊。所以不出意外應是中國勝出。為避免事態擴大升級，雙方可能會於衝突后各退一步，回到第一種情況，對峙成為今後釣魚島的常態。

　　小規模戰爭

       第三種情況：小規模戰爭，戰術級別。假設中國想趁機收回釣魚島，完全改變控制狀態，將日方力量徹底驅逐。則會通過各種手段包括對峙中刺激日本，逼迫其捲入小規模戰爭。

　　戰爭規模可能會動用現場的軍艦，飛機甚至潛艇等可能用到的手段。雙方各有優勢，解放軍艦艇反艦能力強於自衛隊艦艇；各兵種導彈種類齊全、技術水平高、獨立自主，保障能力強，完勝自衛隊；空對艦或對海打擊能力也強於自衛隊。自衛隊艦艇防空能力強於解放軍海軍；反潛戰力當屬於世界一流；水面艦艇整體實力、科技含量勝過解放軍海軍；不過加上解放軍空軍（含海航）潛艇和整體規模，自衛隊整體弱於解放軍。在小規模戰爭兵力來不及展開，戰鬥持續時間短，投入兵力有限，為避免事態擴大而無強大支援力量的情況下，雙方各有一半的勝算。如果一方有備而來，以長制短，如解放軍戰機遠離自衛隊防空武器射程發起對海打擊，勝算會大一些。吃虧方要麼從此更加謹慎，要麼伺機報復。釣魚島的控制力度可能向勝利方傾斜。

　　中等規模戰爭

       第四種情況：中等規模戰爭，戰役級別。基本屬於進入半戰爭狀態，雙方兵力投入多，戰爭持續較長，強度較高，可能有多次交火。雙方有機會從容調動各軍兵種的精兵強將參戰，估計雙方打擊對象依然會限于軍隊，也會達成不攻擊對方本土的默契。例如解放軍奪回釣魚島后，和自衛隊間展開的反覆爭奪戰。

　　總體上講解放軍整體實力強於自衛隊，兵種齊全，武器彈藥基本自給，兵員充足；攻擊能力強於受和平憲法和美國制約自衛隊；平時受到的戰爭壓力和防衛壓力遠大於防衛責任和權力都依賴美軍的自衛隊，對各類戰爭的準備和各種預案要充足，戰役戰術水平也高於自衛隊。不過日方海上自衛隊實力略強於中國海軍，尤其整個自衛隊裝備科技含量高，也不容小看，加之時間較長，交火次數多，估計日方的強大外援美軍也會間接提供一些支持。如情報支援，暗地派遣顧問、技術等人員，放寬武器出口，派遣航母戰鬥群以控制事態為由威脅並牽制部分中國兵力等。戰爭開始后，中國應利用空軍，海軍航空兵在新戰機質量及數量上都明顯勝過日本的優勢，奪取制空權，對自衛隊水面艦艇實施懲罰性打擊並予以重創，迫使其放棄對釣魚島的念頭和或暫時喪失爭奪能力。龐大的潛艇部隊也會封鎖日方，不過日本反潛能力強，解放軍潛艇部隊估計會有較大損失。其他方面雙方會各有損傷，日本受損情況超過中國，中國最終奪回釣魚島並駐防。由於解放軍具備較強的摧毀日本本土軍事基地的能力，而日本不具備此能力或較弱，日方主動擴大戰爭規模報復的可能不大，因此幾番交火后最終被迫接受「丟失」釣魚島的事實。戰後的釣魚島遊戲規則基本由中國制定，進入中國控制釣魚島，實際是收回，日本抗議的時代。

       還有就是全面戰爭，這幾乎不可能發生。中國目前最大的潛在敵人是美國而非日本；日本也不會為一個不屬於自己的島嶼承受滅頂之災。假設中國用核威懾及俄羅斯等力量阻止美國介入后爆發中日全面戰爭：中國具有戰爭潛力大，戰略縱深廣，資源雄厚的優勢，且經濟自主能力強於日本，對戰爭強度和周期的承受力也強於日本。即便中國遵守「雙不承諾」不用核武，日本都可能遭受滅頂之災，按其老闆美國常恐嚇別人的話，或將回到「舊石器時代」，當然中國也會元氣大傷。
　
       如中國無內部干擾，畏戰情緒等因素影響，以目前各自的實力，發生軍事衝突后，日方吃虧的可能要大。從態勢上看，至少目前日方是釣魚島實際控制者，這個事實也為國際社會默認。而發生軍事衝突，則部分或徹底喪失釣魚島控制權的風險很大。所以日方放低姿態避免事態擴大，盡量化解中方怒氣實為上策，揚言出動自衛隊刺激中國，乃爭一時之氣的舉動，實在太短視。

可惜！中國即丟面子，也丟了褲子 ，
會見美國國防部長后
今天習已經放話：
希望和平解決爭端
中國永不稱霸

Hanxin 發表於 2012-9-21 23:52
可惜！中國即丟面子，也丟了褲子 ，
會見美國國防部長后
今天習已經放話：

日本說：希望武力解決爭端，日本即將稱霸，完勝？

「中國應利用空軍，海軍航空兵在新戰機質量及數量上都明顯勝過日本的優勢」

中國戰機的「質量和數量優於日本」的根據是什麼？

應該打回去

又是銀樣臘槍頭

日本是中國推翻美帝國主義進程中，可以團結的力量；蒙古和滿清都能握手，中日為
什麼不能?只不過時機未到而已；想來可笑，當年成吉思汗怎麼也想不到４００年以
后，自己的子孫會跟金國的子孫結盟!

Hanxin 發表於 2012-9-21 21:52
可惜！中國即丟面子，也丟了褲子 ，
會見美國國防部長后
今天習已經放話：

安撫周邊國家而已。

中國的中 發表於 2012-9-21 22:49
日本說：希望武力解決爭端，日本即將稱霸，完勝？

日本人吃"獸屎"吃多了。

粒子在 發表於 2012-9-22 05:11
應該打回去

讓越菲看看！

中國還是服軟了.

前兩天還以為鬼子服軟了，結果轉頭又硬了，不知道從哪得到「春藥」了吧

expmsg 發表於 2012-9-22 19:31
中國還是服軟了.

而且還是在關鍵時刻，泄氣了。

木有昵稱 發表於 2012-9-23 13:38
前兩天還以為鬼子服軟了，結果轉頭又硬了，不知道從哪得到「春藥」了吧

因為中國硬過後、草過後變軟了。

weihua99 發表於 2012-9-23 16:21
而且還是在關鍵時刻，泄氣了。

現實就是島已收歸國有、警力巳布置島上目的已達到誰輸掉了你自有判斷﹗

鼓吹戰爭的軍國主義就是這樣形成的。剛剛擺脫戰爭和階級鬥爭的災難，又想走回頭路了。