耶穌復活了嗎？

BenAl · 發表於 2012-9-28 02:13

搞來搞去，３位１體就是說＂人格分裂＂嘛，這很常見的，哈哈。

sousuo · 發表於 2012-9-28 02:56

神是個靈，如是一位神，當只有一靈，但位格有三。

BenAl · 發表於 2012-9-28 03:06

sousuo 發表於 2012-9-28 02:56
神是個靈，如是一位神，當只有一靈，但位格有三。

哈哈，一回事，但也可以給個新名詞：多重人格症，還是很常見。

sousuo · 發表於 2012-9-28 04:02

BenAl 發表於 2012-9-27 14:06
哈哈，一回事，但也可以給個新名詞：多重人格症，還是很常見。

這種話說不說兩可。

BenAl · 發表於 2012-9-28 04:07

sousuo 發表於 2012-9-28 04:02
這種話說不說兩可。

呵呵，你這話多餘。

sousuo · 發表於 2012-9-28 06:10

BenAl 發表於 2012-9-27 15:07
呵呵，你這話多餘。

·八戒· · 發表於 2012-9-28 19:35

sousuo 發表於 2012-9-28 02:56
神是個靈，如是一位神，當只有一靈，但位格有三。

「當」只有一個靈，沒錯，你說對了。但咱這不就擺出來了嗎？你所信的神有三個靈，與你說的「當」只有一個就矛盾了啊

你看出基督教的荒唐了吧，「當」只有一個，卻是有了三個

為了糊弄人，搞出了「位格」這麼個聖經里根本沒有的東西。你找出來，聖經什麼地方有這個詞？

根本沒有的東西，你說什麼「位格有三」，不就是胡扯嗎？

這就好比人本沒有尾巴，俺說你有三個尾巴，行嗎？

sousuo · 發表於 2012-9-28 20:21

·八戒· 發表於 2012-9-28 06:35
「當」只有一個靈，沒錯，你說對了。但咱這不就擺出來了嗎？你所信的神有三個靈，與你說的「當」只有一個 ...

三個靈是你說的，不是聖經說的，聖經什麼地方說神是三個靈了？

·八戒· · 發表於 2012-9-28 20:32

sousuo 發表於 2012-9-28 20:21
三個靈是你說的，不是聖經說的，聖經什麼地方說神是三個靈了？

聖經明確說了耶和華神是個靈，對不對？耶穌自己有沒有靈？還有「聖靈」，前面俺已經問過你了啊，到底總共幾個靈？會不會數數？

這是聖經自己說的有三個靈，但沒說是一個神啊。如果分開，當然沒問題。但你們把三個靈捏一塊兒，這不就有問題了么？

sousuo · 發表於 2012-9-28 21:39

·八戒· 發表於 2012-9-28 07:32
聖經明確說了耶和華神是個靈，對不對？耶穌自己有沒有靈？還有「聖靈」，前面俺已經問過你了啊，到底總共 ...

靈是一靈，位是三位。

·八戒· · 發表於 2012-9-28 21:51

sousuo 發表於 2012-9-28 21:39
靈是一靈，位是三位。

會數數嗎？如果當了基督徒就不會數數，那就沒必要討論了。

sousuo · 發表於 2012-9-28 22:39

·八戒· 發表於 2012-9-28 08:51
會數數嗎？如果當了基督徒就不會數數，那就沒必要討論了。

你要是把靈和位都往一塊數，那就是愛怎麼數就怎麼數。

沒道理講，就來個基督徒不會數數？

·八戒· · 發表於 2012-9-28 22:41

sousuo 發表於 2012-9-28 22:39
你要是把靈和位都往一塊數，那就是愛怎麼數就怎麼數。

沒道理講，就來個基督徒不會數數？ ...

明明是父一個靈，耶穌一個靈，「聖靈」一個靈，加起來是幾個？1+1+1=1？

sousuo · 發表於 2012-9-28 22:59

·八戒· 發表於 2012-9-28 09:41
明明是父一個靈，耶穌一個靈，「聖靈」一個靈，加起來是幾個？1+1+1=1？

同屬一靈的不同位格。

harryvan · 發表於 2012-9-28 23:06

猶太教，獨神論；三位一體基督教，三神論；萬位一體，泛神論。

·八戒· · 發表於 2012-9-28 23:18

sousuo 發表於 2012-9-28 22:59
同屬一靈的不同位格。

請你找出聖經里「位格」這個詞！你拿根本沒有的東西偷梁換柱有什麼意思呢？「靈」這個詞是聖經里明確用的詞，你拿連聖經都沒有的東西胡扯什麼？

俺問你你有幾個身體，你回答你有三條尾巴？

sousuo · 發表於 2012-9-28 23:57

·八戒· 發表於 2012-9-28 10:18
請你找出聖經里「位格」這個詞！你拿根本沒有的東西偷梁換柱有什麼意思呢？「靈」這個詞是聖經里明確用的 ...

以有形想無形，想得清楚才怪。

·八戒· · 發表於 2012-9-29 00:10

sousuo 發表於 2012-9-28 23:57
以有形想無形，想得清楚才怪。

你自己引進一個連自己都想不清楚的名詞，然後再說這是奧秘

這不就是100%騙人么？

你首先要從聖經里找到「位格」這樣的定義，這樣的詞，然後再說有幾個。聖經連這個詞都沒有，自己創造個詞，卻愣說有三個

這不正是俺給你的比喻么？問你有幾個身體，你卻回答說你有三個尾巴

sousuo · 發表於 2012-9-29 05:18

本帖最後由 sousuo 於 2012-9-28 16:21 編輯

·八戒· 發表於 2012-9-28 11:10
你自己引進一個連自己都想不清楚的名詞，然後再說這是奧秘這不就是100%騙人么？

你首先要從聖經里 ...

我既沒引申出一個名詞，也沒說那是奧秘。

怎麼說你好呢，位格，和聖經沒什麽關係，借來用的辭彙而已。

位格，當然不止三個，有多少靈，有多少人，就有多少位格。

基於聖經，神的位格有三個。

·八戒· · 發表於 2012-10-1 21:11

sousuo 發表於 2012-9-29 05:18
我既沒引申出一個名詞，也沒說那是奧秘。

怎麼說你好呢，位格，和聖經沒什麽關係，借來用的辭彙而已。

既然聖經里根本沒有「位格」這麼個詞，你反覆地念叨什麼呢？

哦，借來的，那還有什麼意義呢？俺也可一給任何神借來一個 @#$，說這個神有N個 @#$

反正你不知道 @#$ 是啥東西，你就「信」就是了

你要說，基於「借來的」，神的「位格」有三個，不能說「基於聖經，神的位格有三個」啊。聖經連位格這個詞都沒有，你基於什麼？

怎麼基的？