馮小剛的畫值不值1700萬

日前，馮小剛的一幅油畫《一念》，拍出1700萬元天價。消息傳出，眾皆嘩然。馮小剛雖是名人，但他的繪畫功力遠在絕大多數藝術家之下，如僅靠名人效應就能拍出這樣的高價，那藝術品市場的膨脹程度真是到馬上就要爆炸了的程度。實際上，這幅畫是由馮小剛與藝術家曾梵志共同完成的，作為名人的馮小剛，需要「抱藝術家大腿」才能賣出如此高價。藝術品市場有它的定價機制和評價標準，有利益，有誘惑，有機遇，也有陷阱。
背景
2010年張大千作品《愛痕湖》以1.008億元成交，中國近現代書畫首破億元大關。同年黃庭堅的《砥柱銘》以4.368億元成交，徹底點燃了中國藝術品投資市場的激情。
藝術史上的每一件藝術品，都具有歷史上的意義，稀缺性是價格高昂的原因之一。而在中國的藝術品投資市場中，還有一些特殊的因素在撥弄市場的琴弦。
馮小剛聯手曾梵志創作油畫拍出1700萬天價
2012-09-16 第676期  
名人字畫：比黑馬還黑
《一念》成慈善拍賣會當晚標王
近年來演藝明星們愛上書畫的不少，舞文弄墨，各展所長。不光風雅，經濟收益也相當豐厚：倪萍多次舉辦個人畫展，她的字畫價格一般七、八萬元左右，但在一次慈善晚會上曾拍出118萬元的天價；張鐵林的一幅書法作品曾拍得8.5萬元；趙本山則更厲害，一幅字拍出92萬；周杰倫也不甘寂寞，今年他的3幅版畫作品《幻想Fantasy》系列，分別以33600元、8960元和15680元的價錢成交。
最令人瞠目結舌的是：幾年前，王小丫的一幅畫作竟在一次慈善會上拍出了4800萬的天價！如果說名人字畫是殺入藝術品市場的一匹黑馬，似乎都不足以形容它離奇的價格給人帶來的震驚。
名人效應的保質期
名人字畫藝術水平不高，大部分幾乎不存在什麼藝術價值，純粹靠著名氣大小揚起價格的風帆。雖然買方與賣方一個願打一個願挨，燃燒名人效應，獲得一定的宣傳效果，皆大歡喜。但這些的作品委實不是值得藏家收藏鑒賞的寶貝，拿來保值也不太靠譜，名人效應的保質期有多久？比名人們的壽命更短，大概取決於名人們的名氣能在世間存活多久。
知名度不是檢驗藝術品的唯一標準
馮小剛那幅《一念》其實有它值錢的理由：別忘了，這幅畫並不是馮小剛自己畫的，他還有一個合作者——曾梵志。曾梵志何許人也？他是當代中國最有名的藝術家之一，2008年曾以7536萬港幣的成績，創造了當時中國當代藝術品最好拍賣成績，作品被多國收藏家收藏。
什麼樣的當代藝術品能賣出好價格？學者薩拉•桑頓這樣回答：首先是藝術家出身於哪個學校；第二是作品在哪個藝術館中展覽過；第三是評論家對作品的評價；第四是在拍賣會上表現如何；第五，是否獲過大獎。這幾點都難不倒曾梵志，他的作品拍出1700萬，雖可從文化和經濟學角度再追尋一下深層原因，但至少已經不能算是什麼新聞了。即使是比曾梵志更具知名度的馮小剛，也需要「抱大腿」才能賣出如此高價。
但藝術家和導演到底是怎樣合作創作的，倒是該好好探究一下。對中國當代藝術有所了解的人，都能看出該油畫有明顯的曾氏風格，屬於曾氏「亂草系列」的延續。那麼，馮小剛到底在畫上畫了幾筆？該畫的創作理念有多少來自大導演的想象？恐怕只有兩位當事人心知肚明。

既然有價，那肯定有它自己獨特的價值吧？

活人的畫拍出死人價