（原創）胡錦濤如丟釣魚島而不戰，歷史地位將是賣國者

日本是吃准了胡錦濤不會為釣魚島打仗，而且又在忙於十八大，再加上倒薄的事情搞得他身心俱疲，所以，日本冒險一睹，把釣魚島國有化。但是這樣以來，中國就被逼得無路可退。當然，共產黨如果有路可退，十有八九還會再退。但是這次是無路可退。胡錦濤是要退休了，但是，如果在胡錦濤的任內任憑日本將釣魚島國有化，打破雙方的默契，則胡錦濤就要承擔歷史上的惡名和罵名。倒薄已經讓胡錦濤的晚節出了問題，他還會再次的讓自己背負又一個惡名么？
當年，江澤民和俄羅斯談判，沒有丟掉實際控制的領土，甚至還小有斬獲，還有人不一不饒的罵他讓俄羅斯搶去的中國領土合法化呢。更何況如今釣魚島是中國一直沒有放口的領土。
總之，如果胡錦濤不作為，則他一定是中國共產黨歷史上的惡人了。溫家寶再說什麼毫不退讓也沒用。沒有行動，胡溫這一屆政府就是賣國政府。
所以，我肯定中國會有行動來對抗日本的購島。劃出領海線，是第一步。既然你打破默契，我也沒有必要再擱置。
既然劃出了領海線，那麼就為開打立了標準，軍隊就可以以這個界限為標準，維護主權，
可以驅逐日船，抓捕日本人，驅逐日本飛機，甚至予以擊落。
但願胡錦濤珍惜自己的名聲。無為還可以，但不能賣國。

釣魚島是胡錦濤丟的？？？？？

看如何定義------「丟」了。。。。。

zjd713 發表於 2012-9-11 02:44
看如何定義------「丟」了。。。。。

以前日本還是默契與擱置爭議的，不許日本人登島，在島上也不許建任何設施。那時起碼還是擱置狀態。但是這次購島就進一步把釣魚島是日本的領土做實了。胡錦濤如果不認為他有丟掉國土的責任，那是他的判斷，我也沒辦法。但是，將來歷史上會記載在他的任內，釣魚島被日本進一步佔領，如何如何。。。

zjd713 發表於 2012-9-11 02:44
看如何定義------「丟」了。。。。。

這還需要定義嗎？本來是你的，變成不是你的，就是丟。

釣魚島的歷史很清楚，是滿清政府丟的，二戰結束本來可以要回來，但是蔣介石政府沒有要回來。中日恢復邦交時，當時的政府也沒有問日本政府要回釣魚島，是胡錦濤拚命的叫喊釣魚島是中國固有的領土。

樓主對歷史毫無了解。從馬關條約之後，中國政府什麼時候管理過釣魚島，真正有過釣魚島的主權？？ 樓主能告訴我嗎？？？

中日建交時沒有要回來，擱置了，中國外交部聲明中已公開承認。見：

中國外交部就日本宣布「購島」發表聲明（全文）
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=276955

第5段。

11nn93n9 發表於 2012-9-10 10:58
以前日本還是默契與擱置爭議的，不許日本人登島，在島上也不許建任何設施。那時起碼還是擱置狀態。但是這 ...

這叫爭議不叫「丟」。。。。有爭議就需要面對，需要用智慧解決。

zjd713 發表於 2012-9-11 03:11
這叫爭議不叫「丟」。。。。有爭議就需要面對，需要用智慧解決。

中國政府如果是這個認識，日本敢與如此行動也就不奇怪了。日本的購島行為竟然沒有進一步侵犯中國的主權，你抗議什麼呀？既然已經"丟"了，你還爭議什麼呀？「智慧」得離釣魚島的主權越來遠遠，那不是智慧。

釣魚島還沒有丟，只不過讓日本進了一步。

11nn93n9 發表於 2012-9-10 11:19
中國政府如果是這個認識，日本敢與如此行動也就不奇怪了。日本的購島行為竟然沒有進一步侵犯中國的主權， ...

呵呵~~~智慧包括武力，但不僅僅是武力。。。不多說了，這個靠「悟」。。。。


反過頭來講，站在日本的立場上，既然本就是日本的領土，購什麼購？？這叫下棋下「活子」，每一步都收放的可能，這也是一種智慧。

weihua99 發表於 2012-9-10 11:20
釣魚島還沒有丟，只不過讓日本進了一步。

不錯，同意這種看法，接下來看中國的反制措施了。。。

weihua99 發表於 2012-9-11 03:20
釣魚島還沒有丟，只不過讓日本進了一步。

不知道你們為什麼都躲開了5樓我的帖子？？？

沒有放屁 發表於 2012-9-11 03:29
不知道你們為什麼都躲開了5樓我的帖子？？？

因為糾纏於歷史對爭奪釣魚島的主權已經意義不大，我們面對的是如何奪回釣魚島，至少是維持現狀，決不讓日本再進一步，下面就要看政府如何反制了，以奪回主動權。

weihua99 發表於 2012-9-11 03:45
因為糾纏於歷史對爭奪釣魚島的主權已經意義不大，我們面對的是如何奪回釣魚島，至少是維持現狀，決不讓日 ...

請問釣魚島在馬關條約后收回來過沒有？？ 到底有沒有丟？？ 誰丟的？這可是誰賣國的大是大非問題，不弄清楚，會有人說胡錦濤丟了釣魚島這樣的大笑話。尤其希望看到樓主的回答。

沒有放屁 發表於 2012-9-11 03:51
清問釣魚島在馬關條約后收回來過沒有？？ 到底有沒有丟？？ 誰丟的？這可是誰賣國的大是大非問題，不弄清 ...

日本在胡錦濤的任內搞購島，就是要把日本對釣魚島的奪取進一步法理化，這是一大步，不是一小步。胡錦濤是丟還是沒丟，丟了多少，歷史自有公論。

11nn93n9 發表於 2012-9-11 03:56
日本在胡錦濤的任內搞購島，就是要把日本對釣魚島的奪取進一步法理化，這是一大步，不是一小步。胡錦濤是 ...

再問一遍，馬關條約后，中國收回來過沒有？？？

沒有放屁 發表於 2012-9-11 03:51
請問釣魚島在馬關條約后收回來過沒有？？ 到底有沒有丟？？ 誰丟的？這可是誰賣國的大是大非問題，不弄清 ...

清政府丟了第一次，蔣介石丟了第二次，以後是不是丟還不知道，現在中日是處於拉鋸戰，互有進退。對於這次日本政府購島行為，胡錦濤一定會給予反擊的，要不然無法交代。我估計執政船出航的頻率大了，更加靠近釣魚島了，或許會來一次撞船。。。

沒有放屁 發表於 2012-9-11 03:58
再問一遍，馬關條約后，中國收回來過沒有？？？

二戰的波茨坦公告，已經明確宣布日本主權只在四島之內。台灣主權歸中國，那麼作為台灣管轄的釣魚島，當然歸中國。不知道你說的中國是指大陸還是台灣，或者兼有？

11nn93n9 發表於 2012-9-11 03:56
日本在胡錦濤的任內搞購島，就是要把日本對釣魚島的奪取進一步法理化，這是一大步，不是一小步。胡錦濤是 ...

這要看胡總如何反制，奪回主動權。

11nn93n9 發表於 2012-9-11 04:28
二戰的波茨坦公告，已經明確宣布日本主權只在四島之內。台灣主權歸中國，那麼作為台灣管轄的釣魚島，當然 ...

你這話正確，釣魚島是台灣的附屬島嶼，理應在二戰後與台灣一起歸回中國，可是事實上沒有。所以事實上馬關條約后中國沒有收回過釣魚島。談何胡錦濤丟了釣魚島？？ 這難道不是莫須有的罪名？？？？正是胡錦濤一直在喊釣魚島是中國的固有領土，什麼是固有領土，你大概不會不懂吧？？

11nn93n9 發表於 2012-9-11 04:28
二戰的波茨坦公告，已經明確宣布日本主權只在四島之內。台灣主權歸中國，那麼作為台灣管轄的釣魚島，當然 ...

那個粉面小生是文盲！

既不讀明史、清史，也不讀民國史，更不知道二戰史、開羅宣言、波茨坦公告。。。