倍可親

回復: 9
列印 上一主題 下一主題

最新得到的關於志願軍180師被殲「真相」

[複製鏈接]

444

主題

444

帖子

506

積分

禁止發言

積分
506
跳轉到指定樓層
樓主
cls009 發表於 2012-9-7 17:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
60多年來,在民間一直流傳著關於中國人民志願軍180師的種種流言蜚語,諸如「全師覆滅」「軍旗被繳」「師長被槍斃」等等。

帶著沉重的心情,我進行了這次大型採訪。

魯迅說:「執著如怨鬼糾纏如毒蛇」我為什麼要寫180師,甚至是放棄了其它的選題?或許就因為我曾經是軍人?是的,當我向那些老軍人說出我曾經也是一個兵的時候,他們幾乎無一例外地向我徹底敞開了心扉。

近一年來,我採訪了180師至今健在的梁玉琳將軍、鄭其貴師長的家屬、王順秀師長、趙三祿副軍長、張澤石老人、趙年智等老人,得出的結論是:民間傳說都是胡說。

志願軍戰俘張澤石講:「一定要講真話,要寫那些普通士兵的命運。」這句話,一直伴隨我寫作《我們沒有全軍覆沒——180師在朝鮮》的全過程。

我想,我要將聽到的真話,如實寫出來。這是一個歷史記錄者的責任。雖然責任現在是那麼不好面對,但責任總是在的。總是要有人扛起來的。要不,中國歷史怎樣往下走?要不,陷在泥坑裡的歷史怎樣爬出來洗凈污泥接著上路行軍?

我們可以因為膽怯而對歷史的真相閉上眼睛,但未來沒有歷史真相如何發展?我們可以不要歷史,但我們怎敢不要未來?不要未來是自絕是自棄,可未來只能在歷史真相的大地上一點點長大。

那麼,請勇敢地接受歷史真相。

上海人民廣播電台著名播音員盧智老師是原180師師長鄭其貴的女婿。他是個歷史謎,多年來,他也一直在追問這個重大事件。

鄭其貴曾對他說——

「事情的真相不是結論說的那樣。我對不起戰友們,我個人承擔了吧。只有我承擔了,其他人就可以減輕責任……被圍的那些天,我腦子高度緊張。當時以為過了公路就是我方,結果還是敵人。我曾派出6個偵察員,沒有一個回來。到鷹峰,本來以為是我們的地盤,結果還是美國人。我下令打。打下鷹峰后,我們把武器集中起來,我們兩個山炮營發揮了作用。打了一炮,敵人就知道我們有重裝備,他們就收斂了一些。到27日那天,不得不扔掉炮,留下一發,把炮炸了……兵團司令王近山有將近三天與我們失去聯繫,電台炸壞了。他有他的難處啊,不要罵他。」

晚年的時候,鄭其貴得了前裂腺癌,每天他忍著劇痛,一都聲不吭。老戰友們來看他,他只講一句話——「實事求是很難啊……」

鄭其貴的警衛員王順秀說——

「五次戰役中180師被圍,主要責任不在我們,不在鄭其貴,不在韋傑,也不在兵團,更不在志司。當時,很多人頭腦發熱,要拿6萬人的代價去搞美軍一個師,打美國人的士氣。第一階段沒搞成。第二個階段,兵團的電台又炸壞了。我們彼此聯繫不上。毛主席與兵團領導談話,他自己都講,口子張得太大了,打遠了。這個五次戰役彭德懷不同意,說沒準備好,金日成非要打。聽說兩人為這事吵了起來。彭總回來后,給各大兵團的司令開會,爭求意見。我們三兵團的司令王近山第一個站起來表態,說是沒有問題。他能殲滅多少敵人。其他人也說絕對沒有問題。鼓總說,既然大家都說沒問題,那就打。於是,就打了五次戰役。事實證明,美國人不是紙老虎。我們還是不能搞大兵團作戰,還是要搞持久戰。美國人的技術優勢,我們根本不是人家對手。他們擁有絕對的制空權。轟炸的間隔只有幾分鐘,他們的拋下的照明彈,帶降落傘的。夜間,像個小太陽掛在空中,能燃燒二十分鐘,滅了再發。他們的飛行員藉助照明彈拍照我們,然後按圖片炸我們。我們太被動了。」

梁玉琳將軍在朝鮮戰場時曾為180師政治部青年幹事。談及那段歷史,他說——

「180師是英雄之師是威武之師。在朝鮮戰場雖然遭受過挫折但卻有極其特殊的貢獻。我們以自己的沉重代價,換來了經驗和教訓,那就是在當時的情況下,與美軍作戰,不能搞大殲滅,大迂迴、大包圍,而要搞陣地戰、防禦戰、打小殲滅戰。」

180師在1951年5月,突圍后的兩年,即1953年夏季,他們奉命進攻949.2高地雪恥。

梁玉琳向正在60軍指揮所的三兵團司令許世友請示,要去180師慰問。許司令看了看他,批准了。將軍理解他要和老部隊一起雪恥的心情。

梁玉琳看到,全師上下幾乎沒有誰說閑話,就是悶頭打。兩年了,他們承受了太多太重,現在,全部化成了復仇的子彈。

1953年6月14日晚至15日上午8時,180師一舉攻上敵軍主陣地,共殲敵1750多名,繳獲坦克4輛,汽車7台、火炮55門,各種槍700多支,同時,使我軍陣地向前推進了25平方公里。當時,梁玉琳在539團的指揮所對戰場上的一切看得特別清楚。

他看到了180師指戰員的英雄氣概。炮擊一停,潛伏在敵人鼻子底下的七個支隊千餘名指戰員,只用三五分鐘就沖了上去。有的戰士身負重傷,忍著巨痛鼓勵戰友,說:「別管我,只管給我狠狠打,為死去的戰友報仇!為我們師的名聲,你們沖啊!」有的指揮員帶著傷,率領部隊往前沖,警衛員拉都拉不住。

戰後,三兵團司令員許世友說:「180師打了翻身仗,180師雪恥了。」180師的幹部戰士聽了這話,好多人抱在一起,痛哭起來。

1953年7月13日至19日的反擊戰中,180師打進敵人縱深18公里,打垮了韓軍第三師,把我軍陣地向前推了十餘公里,受到毛ze東的稱讚。

180師雪了恥,受到了上級的表揚,可是,在民間,人們還是只記得的失利和敗績。

針對「全師覆滅」說

梁玉琳將軍駁斥道:「什麼叫全師覆滅?這是明顯的胡說。整個師機關還在,540的二營、539團的三營大部分突圍出來,還有一個完整的營在包圍圈的外面的兵站,還有三個重炮團在,這怎麼能叫全師覆沒呢?」

針對「軍旗被繳」說

梁玉琳將軍說:「這種說法很無知。我軍是以志願軍的身份出國作戰的,當時包括軍旗在內的所有中國人民解放軍的標誌性物品,全部留在了國內。哪裡有什麼軍旗?」

針對「師長被彭總槍斃」說

梁玉琳將軍說:「那就更是胡扯了。鄭師長是一個有特殊貢獻的老紅軍,對黨和人民有著高度的忠誠。既是優秀的政治幹部,也是傑出的軍事指揮員。五次戰役被圍,不是他個人的責任,連毛主席都講,大家都有責任。當時,都是急於求成。鄭師長就是忠實地執行命令。他在戰爭時期負過傷,是傷殘軍人,胳膊粉碎性骨折,左手不靈便。突圍的時候,因為九天沒睡覺,他坐在地上就睡著了……他在職的時候,許多老部下都去看他。但我們看到的是一個極其冷靜的首長,對那場戰爭,他很少談。頂多說一句,我對不起那些戰友。李德生在瀋陽軍區當司令員的時候,他提出回老家合肥安居。於是,他走了,多少年來,我一直很想念他,1990年,得知去世的消息,我難過了好一陣子……」

這就是180師在朝鮮的真相。

寫歷史的,必須要眼睛死死盯著真相。必須要對歷史有著高度負責的精神,特別是對那些在悲壯的歷史中被指定去演繹悲劇的人物,那些被誤解的人物,那些被冤屈的人物,那些被淹沒的人物,還有那些被以訛傳訛了的歷史事件。 www.***.com

誰的說法並不重要,重要的是真相。

這不止是還一支英雄部隊的清白,這更是還原一段歷史的真相。

9

主題

1568

帖子

934

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
934
沙發
眼過留聲 發表於 2012-9-8 10:48 | 只看該作者
180師,看到這個題目猶豫了一下還想回。沒依據,有印象。
好像鄧在百萬大裁軍的時候提到;要裁掉沒有戰鬥力的部隊,像180師那樣的部隊。
還有,好像在180師入朝之前這隻部隊已經改編成地方剿匪一類的部隊了?以後又入朝參戰的?
180師在朝作戰期間,其師長在國內開會,作戰由政委指揮?
在被圍之後最大的錯誤在於:分散突圍?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

391

主題

3923

帖子

2565

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2565
3
好啊好啊1 發表於 2012-9-8 15:50 | 只看該作者
本帖最後由 好啊好啊1 於 2012-9-8 01:18 編輯
眼過留聲 發表於 2012-9-7 18:48
180師,看到這個題目猶豫了一下還想回。沒依據,有印象。
好像鄧在百萬大裁軍的時候提到;要裁掉沒有戰鬥力 ...


如果不分散突圍,但是被全體殲滅了呢?那又是那種解釋呢?

明明是農民痞子毛漢奸在根本沒有條件下發起的第5次戰役的錯誤。部隊根本不可能實現那種一個病人的狂妄想法。結果就是這樣,反正是你打了敗仗,那就是你180師的錯誤。從而來掩蓋那個痞子的錯誤。

這是典型的欲加之罪何患無辭尋找替罪羊。其實,這本身反應者180師師相當能打的部隊,打得最深入。而從毛痞子一級、級到60軍都沒有給予應該的支持,結果導致了這場悲劇。

讓下級替毛痞子背黑鍋,這是他的拿手好戲!這對他來說根本不算什麼。餓死數以千萬的中國人後,他竟然能恬不知恥地毫不認錯,然後,將糾正他錯誤的劉少奇整死,同時又伴隨著整死數以千萬計的中國人。

嘿嘿,
好啊好啊!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9

主題

1568

帖子

934

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
934
4
眼過留聲 發表於 2012-9-9 10:21 | 只看該作者
好啊好啊1 發表於 2012-9-8 15:50
如果不分散突圍,但是被全體殲滅了呢?那又是那種解釋呢?

明明是農民痞子毛漢奸在根本沒有條件下發起的 ...

抗美援朝是中國曆盡百年恥辱以後在毛主席領導下進行的一場一血國恥的偉大勝利的戰爭。
180師僅僅是一場巨大戰爭中的一場戰役中失利的一個戰例。
我們要的是給180師一個公正的歷史評價。這你不懂!
毛澤東領導的軍隊,經歷過許多次戰鬥的失敗,但卻從未輸掉過如何一場戰爭,這很讓你難過吧?但歷史就是這樣,認了吧!
你大概不知道強大的美國在朝鮮失敗的次數吧?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

730

主題

6364

帖子

9186

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9186
5
buweizhai 發表於 2012-9-9 12:15 | 只看該作者
眼過留聲 發表於 2012-9-9 10:21
抗美援朝是中國曆盡百年恥辱以後在毛主席領導下進行的一場一血國恥的偉大勝利的戰爭。
180師僅僅是一場巨 ...



別跟那人理論。不值。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11

主題

293

帖子

410

積分

貝殼網友三級

Rank: 3Rank: 3

積分
410
6
gpan523 發表於 2012-9-9 12:42 | 只看該作者
180師在隨後的陣地戰中成為戰績最突出的一支部隊。

歷史欠180師一個公道。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

391

主題

3923

帖子

2565

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2565
7
好啊好啊1 發表於 2012-9-9 14:45 | 只看該作者
本帖最後由 好啊好啊1 於 2012-9-8 23:11 編輯
眼過留聲 發表於 2012-9-8 18:21
抗美援朝是中國曆盡百年恥辱以後在毛主席領導下進行的一場一血國恥的偉大勝利的戰爭。
180師僅僅是一場巨 ...


那是為蘇聯(一個外族,請注意了,嘿嘿)火中取栗的一種中國古人就認為是猴子的智商水平的人才幹的事情。古人就懂了,可是你不懂。嘿嘿,

那場戰爭導致的是中國受到了聯合國中發達國家多年的制裁。也是釣魚島被美國人給了日本人的重要原因。這你不懂!

中國共產黨取得的勝利,我並不感到難過。同時好啊好啊還未毛死後30多年共產黨取得的成就感到高興。嘿嘿,好啊好啊!

只是共產黨取得的勝利和成績當年如此讓農民痞子毛漢奸這樣消費了,我感到痛心。同時中國人跟著倒了大霉,在和平時期被餓死,整死的人數都是史無前例的,估計也非常難有後繼之人的。製造了傳說中的「帝、修、反」們相干而沒有完成了的驚世罪惡,罄竹難書!這在世界上給中國人丟了多麼大的臉,製造了多麼大的恥辱,你懂嗎?這你一定是不懂的。嘿嘿

美國本來就沒有將朝鮮戰爭當作什麼大仗來打。並沒有動用所有的軍事手段,只是作為一場局部戰爭,維護局部地區和平的戰爭來對待的。這,你同樣是不懂。

詭異的是搭上了農民痞子思維形成的行動---派出去鍍金的太子的命,以太子的骨灰鑄就了比中國歷史上偉大的秦始皇創立的秦朝傳世還長的一個金家王朝。(金家已經傳了三世了,秦家二世而亡,嘿嘿)。而金家王朝對中國是給好處還行,不給好處,將志願軍趕出去,將親中的官員全部清洗,以至於將為他們打下江山而獻出生命的志願軍的墳墓平掉的結果。到現在朝鮮的教科書里中國人民志願軍如同空氣一般存在。這你懂嗎?

而那些在朝鮮戰爭中因為毛的瞎指揮,造成的被俘的志願軍士兵們只要是回到了祖國,就成為了祖國曆次政治運動中的運動員,最後成為了老運動員。而一直到農民痞子毛死後才被將運動員的稱號拿掉。這些你懂嗎?

在那個有了成績就是農民痞子毛漢奸的,出了問題就是他人的教育中,你就懂你所說的這些西西。還在這裡裝懂呢。可笑不可笑呀?

美國人成功地維護了東亞的和平,是的南韓的人民過上了好日子。這種好日子不要說北韓人了,就是中國人現在還超不過去。而北韓傳說除了領袖家之外,很難的看到胖子,這些事情,這些你懂嗎?

嘿嘿,
好啊好啊!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

391

主題

3923

帖子

2565

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2565
8
好啊好啊1 發表於 2012-9-9 15:02 | 只看該作者
本帖最後由 好啊好啊1 於 2012-9-8 23:12 編輯
buweizhai 發表於 2012-9-8 20:15
別跟那人理論。不值。


沒本事和好啊好啊講道理吧?不過,你有權保持沉默,嘿嘿

請參見上一層樓。

因為你沒道理!拿一些被扭曲了的東西當作自己思想中的座右銘來和好啊好啊講道理,在好啊好啊講出的道理前,只會碰得頭破血流。你不覺得上當了,受騙了嗎?

嘿嘿,
好啊好啊!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

730

主題

6364

帖子

9186

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9186
9
buweizhai 發表於 2012-9-9 15:14 | 只看該作者
呵呵。與明白人爭吵,不與糊塗人答茬。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9

主題

1568

帖子

934

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
934
10
眼過留聲 發表於 2012-9-10 09:39 | 只看該作者
buweizhai 發表於 2012-9-9 12:15
別跟那人理論。不值。

同意!
恢復他不是論理而是想告訴那人,他根本就沒有懂得正常的思維。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-28 23:03

快速回復 返回頂部 返回列表