紐約時報擅自修改陳游標保釣廣告詞：珍珠港改夏威夷(組圖)

2012/9/3  消息來源：中國新聞網


　　








　　因為一則釣魚島的廣告，中國企業家陳游標的英文拼音「Chen Guangbiao」2日已然躍居《紐約時報》網站過去24小時排名第一的熱門搜索辭彙。

　　不過遺憾的是，在《紐約時報》網站搜索「陳游標」英文拼音，並未能鏈接到陳游標花錢在《紐約時報》上作的那則廣告上，究其原因，陳游標的廣告只覆蓋報紙版面，而《紐約時報》報紙廣告和網站廣告是分開。

　　陳游標所花的3萬美元廣告費只能讓他的廣告出現在《紐約時報》8月31日A19版下半版的位置，不會相應出現在其網站，在商言商而言，這對於《紐約時報》也無可厚非。

　　儘管如此，這則關於釣魚島的廣告，已經引發中國乃至世界華文媒體的強烈關注，就記者觀察到的，美國的華文報章《僑報》、《世界日報》、《中國日報》等都在次日以重要版面刊登這則消息，同樣，泰國、馬來西亞、加拿大、香港、台灣等全世界各地的中文報紙也紛紛刊登這則廣告的消息。在網路上有關這個廣告的微博轉載數也達到數萬。

　　海外華人在網路論壇和社交網站中對陳游標此舉普遍持讚譽態度，稱他「是花錢幹了事」。也有華人網民一看到這則消息隨即表示要趕緊去買一份當日的《紐約時報》以示支持。

　　一時間洛陽紙貴，一則廣告引得北美華人紛紛尋覓當日《紐約時報》，以圖一睹為快。

　　相比較而言，這則廣告在美國乃至世界的英文主流媒體引發的動靜，就遠遠小得多，除了《紐約時報》報紙版的那半個版面之外，卻鮮有其他西方媒體的聲響。

　　目前英文網路上對於這則廣告的討論之聲也不多，記者看到的寥寥無幾的幾則英文評論，其中不少是華人網民發出的。同樣有關釣魚島廣告的消息在美國社交媒體上的轉載數也很少，美國民眾對於這則廣告大抵是漠不關心。究其原因有二：一是事不關己，二是司空見慣。類似這樣的廣告在美國報紙上已然不是新聞。

　　事實上，《紐約時報》在這則廣告上也是有所審查的。據陳游標介紹，《紐約時報》未經他本人同意，修改釣魚島廣告文本內容。聲明中的提問部分原本是 「如果日本宣布珍珠港是日本領土，美國人民會有什麼感受？」但報紙上將「珍珠港」改成了「夏威夷」，質問的力度一下子就削弱了。《紐約時報》方面解釋說是 「珍珠港事件」對美國讀者心理刺激太大。但陳游標並不滿意這一解釋。

　　據介紹，8月12日到23日，陳游標在美國紐約、波士頓、舊金山等城市，通過問卷調查了上千個普通美國人，發現只有20多個人知道釣魚島。美國人根本不了解釣魚島，這也堅定了他刊登釣魚島廣告的決心。

　　不管這則廣告對於美國民眾的效果如何，陳游標此舉無疑是對日本右翼勢力的一次反擊。在大約一個月前，日本東京都政府曾在《華爾街日報》上以三分之二版面篇幅刊登廣告，呼籲美國支持他們購買釣魚島的計劃。廣告稱，「如果不支持亞洲國家對抗中國將導致美國失去整個太平洋。」相信這則廣告也所用不菲。

　　正如陳游標在廣告中所言，「釣魚島自古以來就是中國的領土」，這是對東京都政府廣告最好的回應。然而中日兩則廣告，都花了數萬美元刊登在美國媒體上，卻也暗合了釣魚島問題目前的微妙處境：中日紛爭，美國得利。 [ 俺想說幾句 ] [ 查看網友評論( 14 ) ]