查干木易－對海外「民運分子」的一點看法(原創)

本人經常往返歐美等國家料理生意，在國外期間和回國后閑暇之餘,我喜歡聽廣播和收看電視新聞節目,不過,我漫漫發現有一些估計是境外的，或者是少數國內的異己分子,現在才知道,這些人是所謂的民運分子。就是這麼幾個人，整天胡吹山侃,、煽風點火,把國外說的怎樣好,把自己的祖國說的是那麼不怎麼樣,我做為一商人,本不關心政治,但是我愛我的國家和民族,有時試想這些人,這麼侮辱養育他們的國家和共產黨到底是為了什麼?居心何在?
個人的素質也是代表一個國家的素質，這麼幾個人不在自己的國家好好乾一番事業，據國外友人對我說，每到中國什麼所謂的「六.四」等敏感日，他們都要狠狠的埋汰一下自己的祖國和人民，乃至共產黨。而且經常怨天尤人，要什麼自由?請問你們究竟要什麼樣的自由？
如果按照這些所謂民運人士所說中國國內的「獨裁專制」壓制，造成民運在國內無法活動不能宣傳，在歐美這些反共活動與宣傳大受鼓勵的地方，民運還不能獲得廣大華人的理解與支持，實在令人深思。如果按照一些所謂「精英」認為的中國國內民眾受教育差素質低，再加上共產黨的洗腦宣傳，以致民主觀念難以被廣泛接受，那麼海外華人學生學者這個幾乎是全世界最高學歷的群體，也不能積極接受中國民主運動，這其中之因實在值得探討。我認為，十幾年來中國民運所受的一些致命傷是由於言行不顧中國人利益，造成很少有人支持的重要原因之一。
據我了解，這些年來所謂的海外民運團體與人物，所作所為幾乎都是全然不顧大多數中國人民的實際利益與所求，其言行與絕大多數海內外華人的意願背道而馳。比如，民運人士們公開表示同情或支持台獨、藏獨、疆獨，一再阻撓美國給予中國最惠國待遇，阻撓中國加入世貿，支持甚至大肆要求損害中國經濟利益的對中國經濟制裁，披露甚至編造中國勞改產品出口的故事影響中國產品出口，反對中國審辦2008奧運會，干擾中國領導人在美國的訪問談判，將侵略描述為正義之戰，甚至公開為美國轟炸中國住南斯拉夫使館叫好，對中美撞機事件、釣魚島、南海爭端等事件幸災樂禍，他們的一言一行直接損害的都是大多數中國人的利益。
    追求美好生活是人的本能。共產黨鬧革命的時候也一貫以給人們帶來美好生活為憧憬，打土豪分田地至少給帶來農民現實利益，還給了人們一幅未來公平社會的幻想。民運，本來就應該以讓人們過上更美好生活為宗旨。但是，仔細看看這些年，中國民運分子在國外為謀求別人的施捨除了受外國人指使挖空心思誹謗中國政府或找麻煩外，幾乎沒作過真正讓中國人受益的事情。如果硬是要找出點民運讓中國人受益之事，可能就只有一條，就是讓一大批在美國的中國人因「6.4」拿到了美國綠卡，其實這中間利益的驅動首先是民運分子們想得到綠卡。然後不惜一切違心的做著與中國人背道而馳且鼓吹國家分裂及煽動民族矛盾的事：
大家都知道，分裂戰亂的直接受害者是人民大眾。但是，「民運」圈內大多數人物和宣傳，對台獨藏獨疆獨不是支持就是同情。現以2004年11月14日底在紐約的「維吾爾人權研討會」為例，，由所謂民運雜誌《北京之春》主辦、美國維吾爾協會（UAA）協辦、美民主基金會（NED）贊助召開「維吾爾人權研討會」，來自亞洲、歐洲、加拿 大及全美各地的近百「人權」人物及「民運」人士參加。
   「六.四」民運中曾為「北高聯」主席並至今仍宣稱自己是中國民運人士的吾爾開希在「維吾爾人權研討會」發言中講：共產黨在新疆(東土）實行的是殖民統治，而漢人在當地的角色是助紂為虐，新疆問題是一個民族對另一個民族的殖民統治的問題，漢族在新疆的殖民，激起 了仇恨。對維吾爾人而言，漢人是什麼？漢人是欺 壓人的人，可怕的人，掌握了暴力機器的人。即使新疆獨立，還是要面對人口佔一半的漢人。漢人和共產黨不同，但也是密不可分的，對維吾爾人而言，漢人 和共產黨在一起，是加害者。漢人的統治是殖民統治，共產黨是殖民統治，符合歷史上所有 殖民統治的特徵。吾爾開希還說：「維吾爾對漢人的仇恨是非常可以理解的，漢人成百萬的移民，政府強力保護，佔有資源、蔑視當地的文化，有反抗就強力鎮壓，維吾 爾對漢人有仇恨，天經地義，但仇恨不解決問題，公正才能解決問題，那麼明天是么？我們 學會面對漢人不會離開的現實，我們建立權力平等的和諧。吾爾開希還在會上講「我在北京時感到的民族歧視，回到新疆（東土）就加倍的感覺出來、殘酷的體現出來」。同時，這樣的分裂主義與仇視漢人的發言者，會上並向《北京之春》表示敬意。
胡平是文革后北京大學第一批哲學系研究生。1979年西單民主牆高潮時擔任民刊《沃土》副主編，並寫下喧囂一時的《論言論自由》。1980年《北京之春》和《沃土》聯合策劃在北大 開展競選活動，胡平以最高票當選海淀區人大代表。1987年，胡平赴美國哈佛大學政府系攻讀博士研究生，隨後擔任海外民運組織 《中國民聯》的主席。90年代以來，又先後擔任《中國之春》和《北京之春》的主編和主筆，號稱民運理論家。就是這個胡平，在「維吾爾人權研討會」上發言到：「美國既自由民主又繁榮富強，我們在這裡生活得很不錯，但是很多人卻仍然感到不那麼自在，很難把美國完全當成自己的家園，流亡者不用說了，但大多數不是流亡者的華人也有這個問題。很多華人在美國生活很多年了，也早早就入了籍，成了美國公民，可是在心理上感情上卻仍然不能完全投入……可是一個維族人，一個藏族人，要是在自家祖祖輩輩生活的地方都必須學好漢人的語言才行，否則連個好工作都找不到，那又是什麼滋味？」。
以上這些公然渲染民族仇恨煽動國家分裂的人物，居然仍然稱為民運分子，這樣的違反大多數中國人民利益與意願的煽動分裂與民族仇恨的活動，居然在紐約新中國城法拉盛大張旗鼓，其發言內容還毫不隱諱的登載在所謂民運大刊《北京之春》上。並且，《北京之春》總是一再的將「新疆」與「東土」同時出現。說民運「不得人心」也真難怪。
    中國少數民族就業、求學、生育、經商直至做官，哪一件受到歧視？吾爾開希是高考考了北大的分數但因為是維族才錄取到北師大了嗎？他在北京受到了什麼歧視？89年學潮中吾爾開希身居百萬人之上的「北高聯」主席，並因此盡享其利，利至今天，乃至很多失意的民運分子望塵莫及，有誰因民族問題歧視了他嗎？胡平說維人藏人學漢語 不是滋味，怎麼就不明白融在現代中國並掌握漢語對維人藏人本身的發展進步有百利而無一害？拿「滋味」煽情會讓人作嘔的。項小吉更是言詞中充滿「專制、民族迫害、獨裁暴政、屠殺、掠奪、侵入、殖民、陰險殘酷、獨立」之詞，還號召中國的民運團體和人權鬥士都應該理 解和支援「維吾爾族人民的民族自決權」。項小吉居然還曾言稱「中國實行民主制可能是東土實現獨立或自治的一種機會」。
    還有劉曉波、魏京生、曹長青、林保華、吳弘達等等所謂民運人士和很多民運團體，都不同程度的表示同情或支持台獨、藏獨、疆獨。非常簡單，如果放任台獨、藏獨、疆獨，領土完整受到破壞不用說，可能發生的戰亂將危及百萬千萬人的生活和生命。如果一再宣揚分裂獨立，擾亂人們的生活，這樣的「民主運動」，怎麼能得中國人之心呢？得人心者得天下，至少會得到人民的支持。本人此文的目的，就是要告訴真正願從事中國民主運動事業的人：記住民運的言行一定要符合中國人民的實際利益--包現實的與長遠的。你要讓人們相信你所從事的事業會給人們帶來更安全穩定更幸福更好的生活，這樣才能得民心。不要為了台獨藏獨疆獨或其它反華勢力方面的那一點錢財支持就良心不顧，不能貪圖蠅頭小利。違背中國人利益的事情別干！