美國對華「巧實力」的巧與險

2012年7月16日  僑報

江蘇徐州 張敬偉

　　從6月初香格里拉對話后，美國防長帕內塔繞開中國訪問其他亞洲國家，到中國缺席的22國環太平洋聯合軍演，再到美國國務卿希拉里繞開中國訪問蒙古、越南、寮國和柬埔寨。美國政府軍事和外交兩大員的行動表明，其重返亞洲的戰略漸趨成型，美國繞著中國走的目的恰恰是為了構築對華的地緣「環形包圍圈」。美國對華的「巧實力」策略，表現得異常清晰和明顯。

　　如果說帕內塔繞開中國走還表現得有些低調，國務卿希拉里則高調得多。7月9日，希拉里一邊稱蒙古是「第三鄰國」，又稱讚蒙古「亞洲民主典範」，「與某些國家形成鮮明對比」。這意味著在地緣政治上，美國毫不猶豫地從東北亞進逼到北亞，與中俄公開博弈的意味濃厚；意識形態上，美國拔高蒙古的同時，貶抑了中國的政治制度。如果聯想到此前希拉里稱20年後中國將成為全球最窮國家的言論，觀察家們不難窺出這位推崇對華實施「巧實力」者的思維軌跡，即地緣上連橫合縱孤立中國，軍事上聯合軍演威懾中國，經濟上通過TPP孤立中國，意識形態上貶抑中國。

　　由此亦可看出，重返亞洲是美國對華「巧實力」的戰略核心，核心之核心就是遏制中國在亞洲的影響力，阻擊中國崛起為與美抗衡的大國。但落實「巧實力」的策略方面，美國卻採取了孤立輕視中國的舉措。

　　客觀上，大國之間的博弈與制衡，採取各種戰略和策略並無不妥。譬如，在前法國總統薩科奇會見達賴喇嘛之後，中國領導人也曾有過繞過法國的環法外交。軍事外交手段的運用，不管是應用硬實力，還是釋放軟實力，還是綜合軟硬實力的巧實力，目的都是為了確保本國利益的最大化。以中國當時針對法國的外交行動言，結果是薩科奇政府採取各種手段消除會見達賴的政治影響，最後和中國恢復了正常關係，中國達到了維護本國利益的目的，法國也從中吸取了教訓，這是雙贏。再看美國繞開中國實際上封堵中國的「巧實力」策略，看似美國玩得風生水起，中國周邊國家幾乎全為美國調動，一番「唯美國馬首是瞻」摩拳擦掌對付中國的景象。可這種連橫合縱，依然是利益共同體，而且是相互利用的鬆散共同體。即以主導者美國而言，重返亞洲也好，巧實力也罷，無非是以亞制華，所謂的「巧實力」，意在弄巧或投機取巧。很顯然的，無論日本還是菲律賓，美國有為他們和中國一戰的決心嗎？其實，在美國利用這些國家的同時，這些國家也在利用美國，假美國之威來取得對華博弈的主動權。

　　上述國家若要分類的話，可分為四種：一是對華有主權爭議，確乎希望美國奧援對抗中國國家，如日本、菲律賓；二是藉助美國之力阻滯中國發展提高本國大國地位，如印度；三是在中美之間玩平衡，但又對中國發展有些擔憂的國家，如東盟大多數國家、韓國和蒙古等；四是和中國有主權衝突，亟需拉美製華但又對美充滿忌憚，無法排遣歷史恩怨和現實利益糾纏的國家，如越南。很難想象，這樣一個各有利益訴求的包圍圈，能夠打造一個讓中國無法突破的地緣圍城。

　　其實，美國在中國周邊的軍事和外交行動，也只是贏得了表面上的熱鬧，而並沒有獲得「巧實力」的要領和門道。一方面，激化了和中國的矛盾，使美國在伊朗、敘利亞問題上得不到中國的諒解與支持。另一方面，倒逼中俄兩國加強戰略合作，尤其是美國把蒙古定位為「第三鄰國」的舉措，也觸犯了俄羅斯的地緣「一米線」。美國所謂的「巧實力」使得中美俄大三角關係發生波動乃至逆轉，勢必對亞太地區的和平與穩定產生深遠影響。

　　在全球經濟危機陰霾下，美國經濟復甦緩慢，中國經濟雖下行，但仍在本區域具有經濟引擎作用，不管美國還是亞洲國家，和中國的主權爭議和地緣交惡，必然會波及到經貿層面。在此情境下，美國和亞洲各國，對中國的包圍都是不明智的。
　　因此，美國以亞制華的「巧實力」其實是弄巧成拙。

　　（作者系大陸時評人士）

美國的巧實力也是他沒辦法的辦法.不過,也還真有人相應,

總之,你打你的.我打我的.各有各招,來招拆招,走著瞧.

也總之,提高警惕,以防他的花招.