倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

資本主義國家的「民主」優越?

[複製鏈接]

11

主題

34

帖子

21

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
21
跳轉到指定樓層
樓主
和平之鴿 發表於 2012-7-11 09:07 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
       資產階級宣稱,資本主義國家最「民主」,代表全體人民利益。的確,資產階級為鞏固政權,採取了緩和階級矛盾的措施。但是,這沒有也不可能改變資本主義私有制及其剝削關係。資本主義國家始終是統治工人階級和廣大人民的工具。  
    資本主義政權,一直掌握在佔有生產資料的資產階級手裡,始終代表資產階級(特別是大資產階級)的利益。其所謂「民主」始終是少數人的民主。
在美國一次民意調查中,60%的人感到自己與政府沒有什麼關係。美國有這樣一種說法:「民主到你工作場所的門口就停下來了。」管理工會的資產階級政權總是為僱主著想。他們宣稱,民主=資本主義,法西斯=社會主義。但實際上,法西斯是資產階級的一種恐怖統治形式,而社會主義是由工人階級擴大了的民主制。
    聯合國一份報告說:「全球化的新規則……漠視人們的需要,這種需要市場無法滿足。其過程是集中權力,同時使窮人和窮國邊緣化。」今天,在資本主義發達的全球化階段,世界上最富的3個人的財富,比48個最窮國家的財富還多。資本主義的剝削,本質上是不民主的。
    種族主義上升,也印證了資本主義民主的欺騙性。現在,每14個非洲裔美國年輕人中,就有1個在坐牢。而在死囚室中60%都是黑人。隨著經濟的結構性危機、工業遷出有工會的城市、福利削減,種族隔離和社會不平等進一步加深。而美國最高法院堅持不平等立場,在一項投票中,決定加強「州的力量」--地方警察有權對有色人種施以暴力。
    現在,美國還用「民主」二字掩蓋其侵略行徑。那些接受「恩惠」的國家,大多伴隨著動蕩。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-29 05:34

快速回復 返回頂部 返回列表