倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

[轉帖] 大 紀 元請求捐款為哪般?

[複製鏈接]

33

主題

89

帖子

183

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
183
跳轉到指定樓層
樓主
6月22日,大*紀*元發出《請捐款支持大*紀*元》一文,文中用大量篇幅描述大*紀*元是一家什麼樣的機構,如該文說「大*紀*元新聞集團是一個非營利性的新聞機構,致力於向世界展現真實的中國,向華人展現真實的世界;向社會推介人類正統文化,維護人類普世價值……大*紀*元是獨立的媒體,立足社區,放眼全球,致力於報導讀者關心的重要話題,忠實負責,向全球讀者提供真實的信息。大*紀*元關注人權和信仰自由,不迴避有爭議的社會焦點問題,堅持如實地報導事實真相」,但關於這篇文章的主旨,只有一句話「我們希望通過捐款,彙集全球正義及有識之士的資源,共同支援此刻需要你幫助的人、需要你幫助的偉大的事業!」
關於大*紀*元是一個什麼機構,網友們可從維基百科得到比較公允的答案,維基百科中的解釋是:「大*紀*元新聞集團,是法*輪*功的一間新聞集團,2004年11月曾發表《》」、「《大*紀*元時報》於2000年由居於美國的法*輪*功華裔學員創辦……該報設10多種語言版本,在美國、加拿大、日本、澳大利亞、紐西蘭等大多數旅遊景點、學校以及公共場所免費發放,周發行量達到萬份。《大*紀*元時報》主要刊登的內容包括大部分的主流新聞及與中國大陸政治形勢相關的負面新聞和評論,主要偏於反對中國共產黨的議論」。
其實,相信海外很多華人都接觸過大*紀*元時報,因為這張報紙是免費贈送的,而且是會有專人送到手上,根本不需購買或訂閱。據維基百科解釋,這張報紙的發行量還是蠻高的,報紙的編輯、印製、發放及網站的維護等絕對需要一大筆費用,靠捐款是絕對維持不下來的。華人朋友們,你捐過款嗎?反正我是不會捐的,有錢還不如捐建一所學校或做些慈善事業,非得捐給搞政治的幹嘛?我所了解的朋友也沒有一個捐過的。靠區區幾個練習法*輪*功的捐會維持12年之久嗎?因此,大*紀*元背後一定有強大的團體或組織在支持。
既然有支持,那大*紀*元還請求捐款幹什麼?而且言辭一點也不急切,態度一點也不謙虛,好像捐款給它是天經地義的事似的。我認為有三種可能:
一是刻意擺脫法*輪*功媒體的帽子,要常人化。法*輪*功是個膜拜團體,瘋瘋癲癲的,形象不好,大*紀*元近來一直在刻意樹立「獨立的媒體」形象。而法*輪*功的創始者今年年初又對集資問題作出明確表態:「幾年來一直有人在中國大陸私自集資,以幫助國外新*唐*人電視台、大*紀*元報紙和一些學員辦的其它媒體為借口向學員集資。這是不能做的……這些問題我已經對幾大媒體講過多次了,而且他們都明確表態不會從中國大陸學員中集資……希望大家吸取教訓,不要再隨便集資和資助」(見其《關於集資的問題》一文)。既然法*輪*功創始者不允許捐款,那大*紀*元我非反其道而行之,以此證明我大*紀*元不是法*輪*功媒體。
二是大*紀*元資金可能確實有些緊張來了。大*紀*元報紙多年來一直免費贈送,近來關於大陸政治問題的報道量大幅增加,需要支付更多的稿費,所以可能捉襟見肘了,為此不得不發出吸收捐款的告示。
三是要試探一下華人的態度。最近大*紀*元的名聲很差,特別是它一再針對周永康造謠,都被權威報道無情扇了耳光,大*紀*元一度成為謠言發源地,成為政治謠言的代名詞,很多人對之很反感。大*紀*元想通過捐款的舉動,看華人對其的態度,將捐款當成了一個試金石。(轉自人權論壇)

187

主題

243

帖子

733

積分

貝殼網友六級

Rank: 3Rank: 3

積分
733
沙發
大刺蝟 發表於 2012-7-8 14:28 | 只看該作者
大  紀  元謊話連篇,毫無信任可言。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

97

主題

210

帖子

313

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
313
3
天堂無路 發表於 2012-7-9 16:15 | 只看該作者
分析的有道理。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-20 15:46

快速回復 返回頂部 返回列表