寬恕與公義

ruthrose 發表於 2012-6-11 21:54
你這一招，也不過是鸚鵡學舌，比起那些反對耶穌的律法師來，你喋喋不休的這套說辭，頂多是其中的一顆唾沫 ...

呵呵，耶穌原話如此，誰在反耶穌，無須再辨

·八戒· 發表於 2012-6-11 21:58
呵呵，這段聖經說的是「憐憫」，不是「寬恕」啊。

連基本的概念都胡拼亂湊，到底誰該仔細學聖經？ ...

憐憫與寬恕這些美好的品行，都來自於神的恩慈，從來就不能分開，一個沒有憐憫情懷的罪人，怎麼可能學會寬恕，更遑論「愛仇敵」了！

·八戒· 發表於 2012-6-11 21:59
呵呵，耶穌原話如此，誰在反耶穌，無須再辨

好，你不反對耶穌，那麼你就響應主耶穌的呼喚，認罪悔改，接受耶穌基督為你個人的救主，脫離敗壞的老我，成為神的兒女。

ruthrose 發表於 2012-6-11 22:08
憐憫與寬恕這些美好的品行，都來自於神的恩慈，從來就不能分開，一個沒有憐憫情懷的罪人，怎麼可能學會寬 ...

別瞎扯，不同的東西愣扯到一塊兒，這就是你在基督教學會的東西么？ 寬容就是寬容，哪來的「沒有...怎麼可能...」？你這一套典型的就是撒旦解經。

ruthrose 發表於 2012-6-11 22:11
好，你不反對耶穌，那麼你就響應主耶穌的呼喚，認罪悔改，接受耶穌基督為你個人的救主，脫離敗壞的老我， ...

你這一套還是基督教的「推理」

耶穌所說的「寬容」就是無條件的「不認為有罪」，沒有任何附加條件。耶穌的「贖罪」說就是沿著這個思路，根本不存在什麼「接受」，「認罪」之類的東西。保羅自己搞出一系列的「因信稱義」，根本就是違反了耶穌的「寬容」、「贖罪」的基本定義。

·八戒· 發表於 2012-6-11 23:57
別瞎扯，不同的東西愣扯到一塊兒，這就是你在基督教學會的東西么？ 寬容就是寬容，哪來的「沒有...怎 ...

耶穌譴責罪惡的經文你沒有讀過嗎？饒恕憐憫這些美好的品格哪一樣不是來自於耶穌基督？你既然不反對耶穌，那就趕快認罪悔改，「天國近了，你們都要悔改」，在基督里活出新的生命來。

·八戒· 發表於 2012-6-12 00:01
你這一套還是基督教的「推理」

耶穌所說的「寬容」就是無條件的「不認為有罪」，沒有任何附加條件。 ...

你既然知道撒旦抵擋耶穌基督的救恩，那麼你就應該知道耶穌是這麼警告那些故意行惡的法力賽人的：「所以我告訴你們﹐ 人一切的罪﹐ 和褻瀆的話﹐ 都可得赦免﹔ 惟獨褻瀆聖靈﹐ 總不得赦免。」
"毒蛇的種類﹐ 你們既是惡人﹐ 怎能說出好話來呢﹖ 因為心裡所充滿的﹐ 就口裡說出來。"   

ruthrose 發表於 2012-6-12 00:51
你既然知道撒旦抵擋耶穌基督的救恩，那麼你就應該知道耶穌是這麼警告那些故意行惡的法力賽人的：「所以我 ...

是啊，可是你們卻這麼做啊。歪曲了聖經，然後用你們的「解釋」來取代聖經，還要人們信。

你們到底要幹啥呢？

·八戒· 發表於 2012-6-12 01:16
是啊，可是你們卻這麼做啊。歪曲了聖經，然後用你們的「解釋」來取代聖經，還要人們信。

你們到底要幹啥 ...

你信聖經是神的話語嗎？如果不信，從你嘴裡說出來的「歪曲」，就沒有任何意義，技術含量還不如法利塞人顛倒黑白倒打一耙的路數呢。

ruthrose 發表於 2012-6-12 01:33
你信聖經是神的話語嗎？如果不信，從你嘴裡說出來的「歪曲」，就沒有任何意義，技術含量還不如法利塞人顛 ...

現在基督教已經沒有什麼「神的話語」了，所以你的這個質問並沒有任何意義

·八戒· 發表於 2012-6-12 01:40
現在基督教已經沒有什麼「神的話語」了，所以你的這個質問並沒有任何意義  ...

但是你的這個回答有意義，你既然不信聖經是神的話語，那麼你的「歪曲」云云，只能是故意攪渾水了，趁亂顯得你好像不是一個門外漢似的。唉，隔著大門與你說話，真比對牛彈琴還要無聊，權當做「死馬當作活馬醫」吧。

ruthrose 發表於 2012-6-12 01:57
但是你的這個回答有意義，你既然不信聖經是神的話語，那麼你的「歪曲」云云，只能是故意攪渾水了，趁亂顯 ...

是否「歪曲」一篇文章並不需要判斷的人相信某本書的作者是誰，而只需對照你的「解釋」和原文即可。

你們的「歪曲」就在於你們完全篡改了原文的本意，至於原文是否「正確」和你們是否「歪曲」原文毫無關係。

比如，並不需要知道耶穌是誰，也不涉及對錯。耶穌說的「恨自己的父母」被你們改成「恨自己的罪」這句話本身就構成歪曲原話。

·八戒· 發表於 2012-6-12 02:15
是否「歪曲」一篇文章並不需要判斷的人相信某本書的作者是誰，而只需對照你的「解釋」和原文即可。

你們 ...

父母也是需要救恩的人，父母的老我生命中也有敗壞，認識人的罪性，恨惡人的罪性，與孝敬父母並不矛盾，因為孝敬父母乃是神的命令！基督教導我們愛仇敵，如果你連孝敬父母都做不到，你還能愛仇敵嗎？

聖經遠遠超越世界上所有人的作品，若不是聖靈的感動，沒有人能夠讀懂聖經的。所以你是否歪曲作者的話語，與你對作者的認識程度密切相關。法利塞人不認識耶穌，所以他們一再誣陷耶穌基督，你即不認識耶穌，對聖經的熟悉程度又比不上法利塞人，所以你的」歪曲「一說，全是水份，站不住腳。

ruthrose 發表於 2012-6-11 10:42
父母也是需要救恩的人，父母的老我生命中也有敗壞，認識人的罪性，恨惡人的罪性，與孝敬父母並不矛盾，因 ...

好，最喜歡看你倆掐架。

催肥 發表於 2012-6-12 05:16
好，最喜歡看你倆掐架。

你看你，怎麼老陷在唯恐天下不亂的境界中，不能自拔呀？你接下來是不是又要替八戒喊冤啦？又要怪俺欺負八戒大兄弟了？

研究 發表於 2012-6-11 10:53
柴玲說了，不代表任何人。

看到了。

ruthrose 發表於 2012-6-11 14:39
你看你，怎麼老陷在唯恐天下不亂的境界中，不能自拔呀？你接下來是不是又要替八戒喊冤啦？又要怪俺欺負八 ...

打是那啥，罵是那啥，我不干涉，你們繼續哈~~

ruthrose 發表於 2012-6-11 19:22
我可以很清楚地說：懲罰不是報復，懲罰是以善勝惡，報復則是以惡抱惡。懲罰清楚地告誡世人，行惡必要接受 ...

沒有人與你討論報復，那是你一個人在自說自話。

《對犯罪者進行法律制裁的同時，也要給他悔改的機會（寬恕），讓他心服口服地面對法律的懲處。》 這也是你一個人在邏輯混亂中的自說自話。

ruthrose 發表於 2012-6-11 21:39
學學聖經吧，如果你面對罪惡，為求自保視而不見，這不是你有饒恕的胸懷，這是你活在老我自私自利的罪中， ...

亂引用聖經的章節，毫無邏輯可言。

ruthrose 發表於 2012-6-11 21:48
猜測她的動機是什麼，沒有一點兒意義。柴玲的表態，是她個人的選擇，不必猜測她的動機。她的個人表態，比 ...

不是猜測，而是分析。她多次祈求中共能讓她回國，多次失敗后才想出這麼一招想與中共進行討價還價，很搞笑的，中共怎麼會理她？