媒體揭秘：薄熙來與陳良宇、陳希同的差異

2012/5/28  消息來源：明鏡網

1995年，前政治局委員、前北京市委書記的陳希同因副市長王寶森涉貪自殺，2年後被開除黨籍，接著被控貪污罪、玩忽職守罪，判囚16年；2006年，由於秦裕案和社保基金挪用案，中央宣布革去陳良宇政治局委員、上海市委書記的職務，之後陳良宇被開除黨籍、判受賄罪、濫用職權罪，囚18年。薄熙來(專題)被免去職務並遭立案調查，很難不令人聯想到陳希同與陳良宇案。

　　王軍濤對《外參》分析，薄熙來(專題)不像陳良宇或陳希同。「陳良宇和陳希同案在民眾看來純粹是權力鬥爭，看不出兩人下台或不下台有什麼區別。」王軍濤認為，薄熙來(專題)有兩處與陳良宇和陳希同不同。第一，對社會腐敗和不公極度不滿、思念毛澤東、希望中國走一條新道路的毛左和新左來說，薄熙來是一個代表旗幟，第二，在想救黨、救國、救父輩江山的紅二代看來，薄熙來是一個本來能成為他們領袖的出色人物。

　　王軍濤表示，對於上述兩類人來說，薄熙來是一種政治需要。「說他有多壞都沒用，就好像現在說毛澤東壞，有些人不相信，認為是抹黑他；這兩類人需要薄熙來，不是因為把他看作是聖人，而是有政治上的需求。」

　　王軍濤對《外參》指出，歷史上有大成就的民粹主義領袖，在剛開始崛起時會有些聖人的光環，到後來即使這個人大奸大惡，人民也不太在乎，只要他能為人民出口氣、代表人民就行。

　　《紐約時報》引述兩名接近政治局常委的消息人士指出，3月7日政治局九常委的會議中，八名常委，包括胡錦濤、溫家寶、習近平(專題)、李克強，都支持調查薄熙來，而主管政法工作的周永康持反對意見，周永康此前曾認可薄熙來的「打黑」。報導稱，為了達成更廣泛的共識，胡錦濤和溫家寶會見了黨內元老們，包括朱鎔基、李鵬、李瑞環、喬石。

　　王軍濤對《外參》表示，即使多數常委都認為該調查薄熙來，但每個常委想調查薄熙來的原因可能不一樣，溫家寶處理薄熙來的原因大概最符合現在知識份子、右派主義者的想法，另有人或認為薄熙來做得太過份、衝撞共產黨的規則，還有人可能覺得薄熙來得罪到自己。「例如賀國強、汪洋，兩人或許認為薄熙來整了自己的舊部屬，雖然這些幹部在地方上都待一陣子就走，不見得與部屬有多深厚的感情，但面子上總掛不住，且可能因為提拔錯人，留下壞記錄，想往上升時遇到障礙。」 [ 俺想說幾句 ] [ 查看網友評論( 12 ) ]