中國民主改革的突破口在哪裡？

熊飛駿
作者博客
2012-5-18

人類步入信息化地球村時代，民主法治已成為大勢所趨，任何阻擋民主法治潮流堅持一條道走到黑的國家和個人不但最終力不從心，還必將受到無情的歷史清算。

這是一條不以人的意志為轉移的現代文明規律！

任何存饒幸心理者不但表現出不可救藥的弱智短視；也是對自己的親人和家族的未來極端不負責任！

儘管民主憲政已成為文明世界的共識，可四大文明古國，安理會五大常任理事國，世界第一人口大國，亞洲第一共和國，文明最為悠久的中華人民共和國卻仍在民主憲政的門外徘徊，近兩年甚至表現出漸行漸遠倒退回獨裁文革的悲劇趨勢。

中國一旦長期遊離於民主大門之外，必將錯過現代文明的最後一趟末班車，被世界文明遠遠拋在後面。悲劇性的平民大革命不可避免，當初堅決抵制民主憲政的勢力將付出最為慘重的代價。滿清特權階層就是前車之鑒。

如果倒退回獨裁文革，用雇傭大蛇對付糧倉碩鼠的集體自殺手段來應對社會危機，中華文明將災難性解體，永遠喪失東山再起的機會。既得利益集團一樣在劫難逃，多數將被打為「黨內走資本主義道路的當權派」受盡凌辱折磨。普通民眾最終兔死狗烹，象嚼過的口香糖一樣被權力粗暴踩在腳下。文革期間湖南道縣大屠殺、廣西大屠殺和九大后清算造反派、知識青年上山下鄉就是對「奉旨造反」民眾的反攻倒算。唯一的勝利者獨裁強人最終也難逃天譴。

所以民主憲政是共和國的唯一出路！

令人痛心的是：共和國依舊沒有形成民主憲政的朝野共識！

中國抵制民主憲政的主要責任方是特權集團！這個集團內部的「守舊派」（以權謀私不怕洪水滔天派）不願放棄凌駕於平民頭上作威作福傷害國家民族並最終反噬自身的任何特權享受，昧著良心妖魔化「民主憲政」，甚至把「民主」列為敏感詞？

中華民主的停滯不前甚至暫時倒退，平民大眾也並非完全無辜？「殺盡貪官」的呼聲和「一蹴而就的普選」令特權集團心懷恐懼，不但堅定了「守舊派」一條道走到黑的頑固；也把體制內的「良心開明派」推向孤立無援無法影響大局的劣勢。

結果官民雙方在民主憲政的十字路口糾結成互為仇寇的敵對局面，無法形成推動民主改革的共識與合力。中國民主變革不但無法前進哪怕一小步，甚至在二十年前的位置上大大倒退了。

這不但是國家民族的悲劇，也是執政集團的悲劇，更是人民的悲劇！

中國民主改革的鑰匙是：和解、寬容、面向未來！

通向和解、寬容大道的鋪路石是「大赦」！

一方面是特權集團大赦「良心犯」和「異見人士」！

另一方面是平民集團放棄清算心理，從思想上大赦多數因體制原因形成的「貪污腐敗分子」！少數民憤極大惡貫滿盈的民賊獨夫也不能誅連他們的親屬！

我們要有「寬容過去面向未來」的文明胸襟，特權集團和平民大眾各退一步，化解消除專制形成的多年積怨，在推進中國文明進步的層面握手言和，形成民主憲政的朝野共識。

中國人之間本來沒有階級仇恨，一切的悲劇和不幸都是「專制體制」造的孽，不能把「專制罪惡」完全由個人來承擔。在專制人事體制下，你完全不貪污受賄能在官場混下去嗎？不能！所以多數貪官也是專制體制的受害者，對所有貪官抱有深仇大恨的「民粹思想」不利於中華民族的和解進步。

無論特權集團還是平民大眾，都是專制體制的受害者，專制體制才是中國人民的共同敵人！

任何一個有理智有良心的中國人，都有義務和責任來推動中國告別專制走向民主！

民主共識一旦達成，即刻啟動民主改革就成為當務之急。中華民主改革刻不容緩，否則改革的車輪必將被革命的車輪超過，百年前辛亥革命的悲劇將再度在中華大地重演。

民主改革的基礎是寬容和共識！要想達成民主共識，就不可避免要同時照顧平民大眾和特權集團的利益。

民主改革要從阻力最小的方向找到突破口！

對於特權階層來說，你們要有主動放棄部分既得利益的智慧和遠見，頑固堅持甚至拓展特權享受只會招來災難性的平民大革命，那時你們將面臨整體清算，失去所有的既得利益。這是百年前滿清特權階層走過的悲劇之路。

世上沒有永遠的執政黨，企圖「千世萬世而為君」者愚不可及！

兩害相權取其輕，主動放棄部分即得利益還是被整體清算喪失全部即得利益？台灣國民黨已經為我們做出了表率。

你是願意做台灣國民黨還是願意做滿清達官貴人？

…………

對於平民大眾來說，「一人一票」的全民直選雖然快意人生且屬你們的基本人權，但在當今中國實現起來確然有一定的困難。特權集團的「慣性思維」，不可能多數一個早上就能在放棄所有特權利益上達成共識。如果平民大眾堅持「一蹴而就」的全民直選將會招致特權集團的整體反抗，那樣民主改革的共識就會破裂，全民共贏的理性改革就會胎死腹中。

平民大眾應該擁有「尊重歷史」的智慧，在民主改革前期適當照顧特權集團因為歷史原因形成的部分既得利益，從而贏得特權集團的多數對民主改革的理解和尊重。

我們應該在經過理性的深思熟慮之後，雙方都能勉強接受的方向找到民主改革突破口。

飛駿認為這個突破口是「縣官直選」和「開放一定比率人大代表直選名額」。

第一個突破口是「縣官直選」。

縣官腐敗在當今中國已登峰造極曠古罕有，是威脅社會穩定的主要肇事方，絕大多數「群體性事件」都由縣官腐敗引發，如不及時遏制縣官的瘋狂腐敗中華人民共和國的命運將毀在縣官手裡。

有效遏制縣官腐敗的唯一良方是「縣官直選」。

「縣官直選」雖然減損了特權階層的部分既得利益，但高層統治結構沒有撼動，當初打江山者依舊在坐江山，暫時保存了紅色政權的顏色；總比整體江山崩潰造成的震撼小得多。

政治高層如果連「縣官直選」都拒絕讓步，任憑腐敗縣官瘋狂折騰下去，要不了多久就會玩出全國性失控的「群體性事件」來，那將立馬撼動紅色政權的根基。

對於平民大眾來說，一旦實行貨真價實的「縣官直選」，縣鄉兩級政權的貪污腐敗層級將會十倍縮減，基層政權跑官買官現象將很快絕跡。中國的多數民眾都生活在縣級政權之下，那樣多數中國人將會在貪污腐敗高壓下大大喘一口氣，不但生存質量大為提高，還能得到必要的民主政治歷練，為迎接未來的全國民主憲政打下基礎。

台灣民主就是從「縣官直選」開始的。

第二個突破口是「開放一定比率的人大代表直選名額」。

中國傳統的人民代表大會制度已淪為平民大眾廣泛詬病的落後政治制度。每年耗資巨大的兩會，不但解決不了任何社會問題，不能推動中國社會的進步，相反集中暴露了「人民代表」的暗點，加深了廣大民眾對人民代表的不滿，加劇了中國社會的危機。

之所以出現事與願違的悲劇情勢，根本原因是兩會「人民代表」都不是民眾直選產生，根本不能代表廣大人民的利益。不但代表不了人民的利益，相反一再玷污「人民代表」這一名號，為官僚特權說話，炮製損害廣大民眾根本利益的提案。

結果每年的兩會是「代表」和「人民」自說自話：淪為網民揶揄人民代表的盛會！

所以「人民代表大會制度」已到了非變革不可的時候了！

改革「人民代表大會制度」的核心是「人民代表」直選。

在中國當前的政治背景下，粗暴拒絕「人民代表」直選平民大眾不答應；呼籲「人民代表」全體直選特權集團不答應；但雙方有可能在「開放一定比率人大代表直選名額」這一層面達成共識。

「人民代表」分為「欽定代表」和「直選代表」，「欽定代表」照顧特權集團的部分既得利益；「直選代表」滿足人民爭取民主權利的部分訴求。

官民雙方在相互妥協的基礎上實現從專制到民主政治的順利轉軌，每年逐步擴大「直選代表」的比率，最終實現全體人民代表完全直選。

這是一個官民雙方通過理性權衡后應該能夠接受的民主方案；只有罔顧大局不計後果堅持一條道走到黑的傻子瘋子才會堅決反對。

…………

飛駿把「讓一部分人先民主起來」的文字發到微博后，不少讀者根本拒絕相信特權集團會做出任何讓步：獨裁之下能直選嗎？

我的回答是：在未經全力爭取的前提下不應完全絕望，未到最後關頭不應輕言放棄，更不應失去必要的耐心。獨裁體制並非百分百拒絕民主變革，蘇聯和台灣當初也是獨裁體制啊，後來不是不經流血就「直選」了？中國人難道天生就喜歡集體自殺嗎？

中國特權集團雖有部分堅持一條道走到黑的漿糊政客；但也有不少擁有政治遠見和民族責任心的良心政治家，並非鐵板一塊「堅持專制不動搖」。

體制內良心力量雖然處於暫時的劣勢，但不一定是永久的劣勢，如果率先覺醒的民眾通過理性手段一點一滴堅守抗爭，良心政治家就能順應形勢有所作為。



中國的民主變革是當務之急！

中華民主從「縣官直選」做起！從「開放一定比例人大代表直選名額」做起！



天佑中華！

中國已經是民主國家了——中國連日本、歐洲那樣的世襲王權都沒有，也沒有美國的權力家族化，更沒有俄羅斯那種虛偽的選舉制獨裁不是嗎？
現在的中國，真正體現了集體領導，沒有極權人物。

隔岸觀火 發表於 2012-5-25 04:30
中國已經是民主國家了——中國連日本、歐洲那樣的世襲王權都沒有，也沒有美國的權力家族化，更沒有俄羅斯那 ...

中國不過是一個封建資本主義國家
專制大於法制，獨裁政黨的黨紀大於國法。
花花公子在重慶的所作所為
以及他自己現在的困境都是無法無天的結果
中國社會動亂的禍根就是統治集團的胡作非為

Hanxin 發表於 2012-5-24 15:50
中國不過是一個封建資本主義國家
專制大於法制，獨裁政黨的黨紀大於國法。
花花公子在重慶的所作所為

花花公子難道只是重慶有嗎？美國也有，而且還有專門的雜誌呢。

Hanxin 發表於 2012-5-25 04:50
中國不過是一個封建資本主義國家
專制大於法制，獨裁政黨的黨紀大於國法。
花花公子在重慶的所作所為

中國禍亂的根源，是沒有愛心的人民，為官有錢者，為富不仁，老百姓仇富仇官。

支持，英雄所見略同。