伊朗成引信，中俄備戰第三次世界大戰?

「中國正在準備第三次世界大戰？」德國「科布出版社」網站21日發表防務專家傑夫?尼奎斯特的文章稱，如果美國真的襲擊伊朗，第三次世界大戰將爆發，中俄等「東方集團」會對抗美國為首的「西方集團」。該文稱，因為中國的安全與伊朗有著密切聯繫，「解放軍少將張召忠表示，如果美國襲擊伊朗，中國將準備第三次世界大戰」。文章說，張召忠1999年曾出版過一本名為《下一個目標是誰》的書，當時就將中國的目標鎖定為「美國」。該文認為，張召忠表達的並非他個人的意見，而是代表中國共產黨的聲音，因此必須認真對待這種意見。

一位德國的防務專家以一位中國的軍事專家的個人觀點和思維，來臆測世界政治格局的巨變，本身就是不可思議的。可笑的是他還要把這種觀點強加給中國政府。如果他的這種觀點得以廣泛傳播，那麼張召忠教授觀點的影響力絕對會超過朱廣虎的以西安以東換美國的核戰論。

為了增加中俄為首的東方聯盟的說服力，這位德國專家還引用了此前俄羅斯軍事專家的觀點。文章中說：張召忠並非唯一講述新的全球戰爭的人。去年俄海軍上將維克托?克拉夫琴科也公開表示，誰襲擊敘利亞海岸的俄羅斯軍艦，誰就是宣戰，俄羅斯將全力反擊。這本來是依託敘利亞當時局勢的特定發言，卻被牽強附會的成為中俄軍事聯盟的論據。

中俄都是世界大國，但是要中俄聯合與美國為首的大北約展開全面軍事對抗，完全是個偽命題。筆者從兩方面分析一下。一是中俄之間的關係。真正的中俄聯盟的形成，需要兩個核大國之間的全方位的戰略互信，但是從中俄主導的上合組織的發展來看，中俄可預見的一段時間內都不會形成軍事聯盟的趨勢。中俄關係現在只能說是合作大過分歧，而這個現狀還是由於美國的擠壓造成的，一旦美國調整策略，很可能快速打破中俄的這種短暫平衡。

二是中俄能有多少盟友的問題？文章說到的伊朗敘利亞，雖然目前由於中俄的斡旋和有限干涉暫時避免了戰爭。但戰爭之劍一直還懸在他們的頭上。說中俄會以伊朗戰爭為導火索引燃世界大戰，那就要看看中俄該如何加入戰爭了。中國目前根本沒有能力將軍事力量投送到南亞的伊朗，並支持一場類似抗美援朝的戰爭。俄羅斯的實力通過喬治亞一戰和前段敘利亞的表演就可見一斑。打不打伊朗，美國還有諸多顧慮，但是這不妨礙伊朗是美國砧板上的魚肉這個事實，而且美國的顧慮當中根本不包括中俄的軍事干涉因素。

最近還跟網友討論過中國的不結盟策略是否該改變的問題。其說說改變只是一句話的事，但是我們能跟誰結盟卻是個大問題。除了伊朗敘利亞朝鮮這些麻煩國家之外，中國能找到的盟友有多少？中國這些年的國際政治資源和人脈都是通過經濟管道形成的，大部分只能算是資源來源地和新興出口市場。他們看中的是中國的資金和技術，而不是要把自己捆綁到中國戰車上。利比亞的現狀已經很好的說明了這個問題，政權一旦更迭，中國跟他們的所謂的關係立馬改變。

緬甸對於中國，蒙古對於俄羅斯，最近的很多事都應該讓我們清醒，也透露出中俄對美國全球遏制政策的無奈。緬蒙兩國對於中俄來講是不是比伊朗敘利亞更鐵更有地緣優勢呢？如果在家門口的事情都疲於應付，那清談武裝干涉伊朗又有什麼意義。

樓主是美國什麼部門派來的呀？

「中俄備戰第三次世界大戰」 ？？？ 伊朗問題是誰挑起的？

為了某個組織、機構的利益而發帖，並試圖誤導他人者；豬狗不如，你同意么？