從此不要再犯罪了

8:2 清早又回到殿里。眾百姓都到他那裡去，他就坐下教訓他們。
8:3 文士和法利賽人，帶著一個行淫時被拿的婦人來，叫他站在當中。
8:4 就對耶穌說，夫子，這婦人是正行淫之時被拿的。
8:5 摩西在律法上吩咐我們，把這樣的婦人用石頭打死。你說該把她怎麼樣呢？
8:6 他們說這話，乃試探耶穌，要得著告他的把柄。耶穌卻彎著腰用指頭在地上畫字。
8:7 他們還是不住地問他，耶穌就直起腰來，對他們說，你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。
8:8 於是又彎著腰用指頭在地上畫字。
8:9 他們聽見這話，就從老到少一個一個地都出去了。只剩下耶穌一人。還有那婦人仍然站在當中。
8:10 耶穌就直起腰來，對她說，婦人，那些人在哪裡呢？沒有人定你的罪嗎？
8:11 她說，主阿，沒有。耶穌說，我也不定你的罪。去吧。從此不要再犯罪了。
8:12 耶穌又對眾人說，我是世界的光。跟從我的，就不在黑暗裡走，必要得著生命的光。

(約翰福音)

去吧。從此不要再犯罪了。

耶穌不講他的道，卻要她不要犯罪。這是給保羅一記耳光。耶穌這樣說是表明人是可以做到不犯罪的。而保羅說人本是犯罪的。保羅是反耶穌的。

新教本來就是保羅教。現在傳的，有多少是耶穌的思想？

耶穌的「寬恕」和基督徒們「理解」的「原諒」是一回事嗎？

·八戒· 發表於 2012-6-15 21:40
耶穌的「寬恕」和基督徒們「理解」的「原諒」是一回事嗎？

有差別。耶穌的寬恕是神對人的寬恕，基督徒的「原諒」是因神的寬恕，所以要「原諒」別人。

來往加國 發表於 2012-6-16 16:55
有差別。耶穌的寬恕是神對人的寬恕，基督徒的「原諒」是因神的寬恕，所以要「原諒」別人。
...

神對人無所謂寬恕的問題，種瓜得瓜，種豆得豆就是這意思。什麼樣的罪就有什麼樣果。那種犯了罪想通過喊幾句口號就可逍遙法外，那他說的一定是假神。

來往加國 發表於 2012-6-16 16:55
有差別。耶穌的寬恕是神對人的寬恕，基督徒的「原諒」是因神的寬恕，所以要「原諒」別人。
...

哦，所以人不寬恕

·八戒· 發表於 2012-6-18 07:52
哦，所以人不寬恕

人應該饒恕別人，這是神提的標準。但是古往今來，人靠自己很難作到，只有靠神。也正是因為神先饒恕了我們，我們才應該饒恕別人，才有能力饒恕別人。

追求永生 發表於 2012-6-19 04:44
人應該饒恕別人，這是神提的標準。但是古往今來，人靠自己很難作到，只有靠神。也正是因為神先饒恕了我們 ...

又多一詞 到底是寬恕還是饒恕還是原諒？

追求永生 發表於 2012-6-19 04:44
人應該饒恕別人，這是神提的標準。但是古往今來，人靠自己很難作到，只有靠神。也正是因為神先饒恕了我們 ...

神免你的債如同你免別人的債說明，在饒恕人上，神是看人怎麼做他就怎麼做的。二位班竹都說錯了。

人本來就沒有罪。伊甸園發生的一切都是上帝導演的。

求索 發表於 2012-6-21 08:19
人本來就沒有罪。伊甸園發生的一切都是上帝導演的。

一個問題：亞當在沒有犯罪前，有遵行命令的權利和能力嗎？

求索 發表於 2012-6-21 08:19
人本來就沒有罪。伊甸園發生的一切都是上帝導演的。

就算人可以這樣思想，卻不敬畏創造先祖亞當的神，正是：他們雖然知道神，卻不當作神榮耀他，也不感謝他。其結果恰恰是參與到與神敵對的一方。可嘆！

來往加國 發表於 2012-6-21 21:00
一個問題：亞當在沒有犯罪前，有遵行命令的權利和能力嗎？

有權利， 但沒有能力， 因為他不知善惡， 沒有智慧。

求索 發表於 2012-6-21 22:02
有權利， 但沒有能力， 因為他不知善惡， 沒有智慧。

哪裡有說亞當不知善惡、沒有智慧？以人自己的善惡觀來判斷善惡而背逆上帝才是人類墮落和人類悲劇的開始。

   沒吃智慧樹的果， 哪來的智慧， 何以分善惡？人之所以能判斷善惡，有了智慧， 正是因為亞當吃了智慧樹的果。而判斷善惡的標準，應該是從那個果子，也就是上帝那裡來的。

神在園內放一條蛇做撒但行惡的替身，園內早就有惡了，卻要亞當不分善惡。這個神有不可告人的目的。

求索 發表於 2012-6-22 02:02
沒吃智慧樹的果， 哪來的智慧， 何以分善惡？人之所以能判斷善惡，有了智慧， 正是因為亞當吃了智慧樹的 ...

哪裡有智慧樹的果子？誰說那是智慧樹的果子？

神說，我們要照著我們的形像，按著我們的樣式造人，使他們管理海里的魚，空中的鳥，地上的牲畜，和全地，並地上所爬的一切昆蟲。

在亞當犯罪以前，神給亞當的智慧比任何現代人要強得多。

拎不清 發表於 2012-6-22 03:33
神在園內放一條蛇做撒但行惡的替身，園內早就有惡了，卻要亞當不分善惡。這個神有不可告人的目的。 ...

亞當可不可以只聽神的話而不是聽蛇的話？正因為亞當信蛇的話而不是信神的話，才會認為要自己分善惡，而不是以神的話來分善惡。這正是今日世界敗壞的原因。

來往加國 發表於 2012-6-22 09:31
亞當可不可以只聽神的話而不是聽蛇的話？正因為亞當信蛇的話而不是信神的話，才會認為要自己分善惡，而不 ...

亞當分不清善，惡，無法辨別。他看事實。事實是夏娃吃了沒死，撒但說的是對的。神說了空活，自已把約扔了。只能怪神，出爾反爾。