可憐的中共官員，可憐的陳光誠，可憐的中國人！

        最近發生在中國官場和民間的幾件大事，讓網路煞是熱鬧了一陣，網民過足了一把圍觀的癮，至今還沒有消停下來。

    先是體制內官員打黑英雄王立軍出逃美領館，緊接著是兩會後薄熙來的倒台，最近又有民間維權人士陳光誠成功出逃美國駐中國大使館。

    看看這些人的人生故事，不能不為這些中共官員、民間維權者，進而我國同袍概嘆。

    一個是副部級官員，美食美酒美女美元豪宅一無所缺，但還是要逃到成都美領館才能保命；
    一個是政治局委員，封疆大吏，位高權重，什麼物質都不缺，美妻、嬌子都齊全，卻為「革命」理想忙活了一輩子，最後落得個被解職和清算。
    而那個民間維權「英雄」陳光誠，一個盲人，為了維護自己和村民的基本人權和國家憲法和法律所賦予的權利，和地方官府發生衝突，不僅鋃鐺入獄4年多，最後還被黨國長期軟禁監視，有病不能治，有門不能出，只好最後鋌而走險出逃美使館保命，據說還骨折了腳。

     三個人不同的人生軌跡，居然有類似的人生結局，不能不讓看客唏噓概嘆。

     大家想想，為什麼會如此？為什麼會有這樣沒有平安、喜樂和自由的人生？

    王立軍不用說，肯定是為了當英雄，為了出名，於是練就一身好功夫、好槍法，規規矩矩從基層干起，但一旦權力大了，也是這個法律不管那個法規不顧的，就跟黑道死磕，跟白道死磕，最後差點丟掉小命，不得已時，倉皇出逃，一生虛名毀滅不說，最後也是失去了自由；

    薄熙來更是胸懷大志、腹有良謀，當縣委書記時，還兢兢業業的，但是一旦權力大了，入幫入伙了，就開始覬覦中共第五代大位，無所不用其極，沒想到機關算盡太聰明，最後算到自己頭上，不光失去官位，也失去了自由。

    陳光誠呢，本來一介盲人，生在窮鄉僻壤，讀了書，上了學，娶了健康的妻子，生了健康的兒女，但是偏偏因為懂得了一點法律知識和自由、民主、人權的理念，就捨身、舍家和社會不公與黑暗鬥爭，最後被黑白兩道欺負入獄不說，出來還是被軟禁在家，弄得一家人和四里八鄉雞犬不寧。目前雖然出逃美使館，小命和家人有了保障，但是也失去了很多、很多。
     
    王立軍、薄熙來、陳光誠，雖然出身、背景和所處社會階層迥異，但犯了一個共同的錯誤，就是不想過安分日子，都想為自己的理想折騰折騰。不聽老人、親人勸戒、不聽朋友、不聽上面有權的人的勸戒、不思想天意何為，就是要跟著自己的心意走，倒也活的個瀟瀟洒灑、天馬行空，但是下場都不怎麼樣。

    我們絕大多數同袍的人生，又有多少不是和這三位十分相像呢？
    一生執迷於個人夢想，有的想陞官，有的想發財，有的想娶美女，有的想名車豪宅，有的想衣錦還鄉，有的想報仇雪恨，.......，一生被這些夢想捆綁，最後卻失去了人生應該有的幸福-----就是平安、喜樂、自由的生命。
    所以，這樣想來想去，覺得中共官員可憐，陳光誠可憐，中國同胞好可憐。

    「人若賺得全世界，賠上自己的生命，有什麼益處呢？人還能拿什麼換生命呢？"
       馬太福音 16:26）耶穌說的這句話，中國人還是要聽一聽。
   

誰不可憐 ？？？  

閑雲野鶴一忽悠 發表於 2012-5-9 06:29
誰不可憐 ？？？

哈哈，悟道、得道之人呀。

觸犯國家法律當然要被抓起來。樓主的一切抱怨無非是國家有法律，管了人民的，但樓主所列舉的王、薄、陳，本身就只是人民的一分子，他們都是法律下的民，受法律的制約。無論他們是用手裡的權力還是權利枉法，受法律的制裁是很正常的。西方國家也有監獄，也要關押人。
至於陳光誠，他是最不應該到美領館喊冤的，因為象他這樣的瞎子，在美國是不可能讀大學並在沒有文憑的情況下當律師的，他的一切社會地位和成就以及樓主說的他所行使的權利（馬上要到美國「留學」了）都是對現行體制的一個正面的證明。
美國給不了他什麼，就算有學校願意收留他，畢業以後，他也沒法進入司法界，從事律師工作。他最後還得靠他的祖國母親賞他一碗飯吃，而他是個端起碗吃飯，放下碗罵娘的不知道感恩的敗類。

我等小民倒也活的自在，未有感覺可憐啊

隔岸觀火 發表於 2012-5-9 21:11
觸犯國家法律當然要被抓起來。樓主的一切抱怨無非是國家有法律，管了人民的，但樓主所列舉的王、薄、陳，本 ...

你和陳光誠一樣的可憐，活在謾罵被人謾罵中，有平安嗎？有喜樂嗎？

閑雲野鶴一忽悠 發表於 2012-5-9 06:29
誰不可憐 ？？？

誰能可憐？苦苦去等卻是真的可憐了，不去等活當下倒也不覺得可憐

零雨其蒙 發表於 2012-5-9 08:55
你和陳光誠一樣的可憐，活在謾罵被人謾罵中，有平安嗎？有喜樂嗎？

你喜歡漫罵別人，而不是討論觀點，除了證明了你是素質低下的人，什麼也證明不了。
另外，你說錯了，應該是你和陳光誠一樣可憐，想巴結西方卻又不被西方人待見。想靠反中國，結果碰了一鼻子灰，人家美國現在只跟中國政府勾兌，不把爾等放在眼裡。

隔岸觀火 發表於 2012-5-9 22:45
你喜歡漫罵別人，而不是討論觀點，除了證明了你是素質低下的人，什麼也證明不了。
另外，你說錯了，應該 ...

哈哈，爾等不可與高人共語，可憐一村夫也。吾等愛國，豈是爾等之水平？

零雨其蒙 發表於 2012-5-9 11:13
哈哈，爾等不可與高人共語，可憐一村夫也。吾等愛國，豈是爾等之水平？ ...

你愛國？讓人笑掉大牙了，你只是愛薄皇后和王皇后而已。

陳光誠，他是最不應該到美領館喊冤的，因為象他這樣的瞎子，在美國是不可能讀大學並在沒有文憑的情況下當律師的，他的一切社會地位和成就以及樓主說的他所行使的權利（馬上要到美國「留學」了）都是對現行體制的一個正面的證明。
美國給不了他什麼，就算有學校願意收留他，畢業以後，他也沒法進入司法界，從事律師工作。他最後還得靠他的祖國母親賞他一碗飯吃，而他是個端起碗吃飯，放下碗罵娘的不知道感恩的敗類。

流浪者之歌 發表於 2012-5-10 09:07
陳光誠，他是最不應該到美領館喊冤的，因為象他這樣的瞎子，在美國是不可能讀大學並在沒有文憑的情況下當律 ...

說話同時還吐一樣的象牙呀。他是不怎麼樣，但是黨國軟禁他有法律依據嗎？漢奸罪？賣國罪？哈哈，這樣的愛國者，中國還是少點為妙。一群法盲而已。

隔岸觀火 發表於 2012-5-10 00:16
你愛國？讓人笑掉大牙了，你只是愛薄皇后和王皇后而已。

中國既是爾等「愛國者」的中國，也是「漢奸」、「賣國賊」的中國，中國是包括港澳台同胞在內的，全中國人的中國。
愛中國，不能光愛汝等同類，也要愛每一個中國人，讓每一個中國人過的開心、平安、喜樂和自由。
薄熙來夫婦雖然有錯誤，甚至犯罪，但是他們也是我們的血肉同袍，何以不能愛？你的爺爺奶奶、老爺爺老奶奶可能就是漢奸、犯人，甚至是外族（侵略者），你為什麼不自殺謝罪？
國家必須走向法治，犯錯誤和犯罪的中國人，有法律條文管著，不能任意侮辱和殺戮，因為他們也是我們的同袍兄弟。

零雨其蒙 發表於 2012-5-9 21:58
中國既是爾等「愛國者」的中國，也是「漢奸」、「賣國賊」的中國，中國是包括港澳台同胞在內的，全中國人 ...

國家很講法制呀。薄熙來用自己的私人打手幹掉朝廷命官，法制國家當然要依法審判他。

國家要陳光誠走合法途徑出國，不要私闖外國領事館，又有什麼不對？

反而倒是美國這個國家，未必講法制。我們都知道，奧巴馬的姑姑和叔叔在美國非法留居了很多年，誰敢動他們？他們不但非法留居，還非法享有很多非法移民享受不到的待遇，充分體現美國法律「刑不上大夫」的實質。

我相信陳瞎子這次一定能非法進美國，不是在中國非法出境，而是在美國被非法接受。因為美國政府其實只是對人民講法律，對特殊人的是可以開方便之門的。

隔岸觀火 發表於 2012-5-10 18:47
國家很講法制呀。薄熙來用自己的私人打手幹掉朝廷命官，法制國家當然要依法審判他。

國家要陳光誠走合法 ...

"奧巴馬的姑姑和叔叔在美國非法留居了很多年，誰敢動他們？"

你哥們真實大言不慚，以為美國是中國嗎？天下「烏鴉」和中國一般黑嗎？你舉個鏈接，看看和奧巴馬有關係嗎？不要把自己壞的理由，說成是世上人都和你一樣壞。這樣的邏輯，只有爾等沒有被教化好的人才搞的出來。

零雨其蒙 發表於 2012-5-10 14:30
"奧巴馬的姑姑和叔叔在美國非法留居了很多年，誰敢動他們？"

你哥們真實大言不慚，以為美國是中國嗎？天 ...

你大哥才大言不慚，跟奧巴馬沒關係，他們敢非法留居留美國，還可以申請房子，還動不動出了麻煩馬上有個專辦他們家族按照的律師為他們解圍？奧巴馬的叔叔有怎麼敢跟警察說，他要給白宮打電話？不就是憑他是皇親國戚。一個我爸是是李剛，遭到國內人的譴責，可人家美國人就沒對奧巴馬的叔叔說什麼，您是不是覺得中國人都不像美國人那麼好說話，所以特彆氣憤，覺得國人對「我爸是李剛」現象不夠寬容？

豈不聞：「可憐之人必有可恨之處」？看看樓主所列舉三人，現在看來是怪可憐的，但是你看到他們的可恨之處了么？一個狂妄、一個貪婪、一個刁鑽。仔細想想不是這樣的么？所以莫替別人擔憂。佛云：因果循環，報應不爽。