BBC也受到謠言大害

昨日，英國廣播公司（BBC）在網站上發布一條新聞「.薄熙來案發酵 傳周永康受到調查
」。文中寫道：

據中國境外的一些新聞網站報道，中共已經決定對政治局常委周永康展開調查，並且決定推遲召開原定今年秋天舉行的中共十八大。

明鏡新聞網在星期二（4月17日）援引「北京政治圈的人士」的話說，中共中央政治局日前舉行了兩天的秘密擴大會議，作出了兩項決議：對政治局常委周永康展開秘密立案調查、延期召開中共十八大。

在北美的博  訊網也報道說，有來自軍方的消息說，周永康很快會被正式調查。消息還說，周永康下令黑客攻擊海外網站。

此前在網際網路上曾多次出現中共政治局常委周永康受到薄熙來事件牽連的報道和傳聞，但是這些消息無法得到進一步證實。

「親切會見」據中國廣播網最新報道，周永康星期二（17日）在北京「親切會見全國司法所建設工作先進集體、先進個人，並同部分代表座談。」

周永康在會見中發表談話，要求全國司法所工作人員「胸懷全局，服務大局」，「始終同以胡錦濤同志為總書記的黨中央保持高度一致」。

評論人士指出，周永康是否受到調查的消息目前無法證實，但是他的露面也不能說明他沒有受到調查。
回顧過去一個多月的事件發展，薄熙來在溫家寶發表嚴厲指責重慶市委和市政府談話的當天（3月14日）還在人大會議的閉幕式上露面。一天之後，薄熙來被撤銷了在重慶擔任的包括市委書記在內的一系列職務。

關於報道的新聞卻說是「傳」 、並援引自「博  訊網」、「但是這些消息無法得到進一步證實。

」、「消息目前無法證實，但是他的露面也不能說明他沒有受到調查。
」。
作為一個國家的新聞媒體，在正式報道中竟還引用「傳聞」、「未證實」的消息，如何讓人相信？是無意為之，還是別有用心？博  訊網報道的許多內容都無據可查，為什麼偏偏引用其消息？
對BBC報道的其他消息，也開始讓人懷疑其可信度！

這一招，就是孔雀開屏
乍看美，過陣子一看就發現露腚了

不能以訛傳訛