武則天很會用人的，曹操也是看不上那些小人的（原創）

       為官者不能自律，又不會用人，那有不栽跟頭的，天下者，乃神器也，為者敗之，執者失之。想那唐朝武則天，任用酷吏，監管幹部，雖造成了一些冤假錯案，但穩定了整個社稷，發展繁榮了國家，當官員抱怨強烈時既把酷吏治罪，安撫他們，然後再換一個新的酷吏上來，循環。毛主席早說了；治國就是治官。官員雖然有些委屈，但是百姓舒暢的很，百姓是社稷基礎，國家的根本，官員無外呼是輔佐皇帝的，今酷吏反把主子給放倒了，可見主子歷史修養還是差點，曹操乃梟雄也，精明蓋世，當年馬騰和黃奎欲殺曹操，黃奎的小老婆李春香將這事告訴了她的相好黃奎的小舅子苗澤。苗澤就向曹操舉報了黃澤與馬騰的陰謀。曹操殺死了馬騰黃奎。苗澤要求曹操允許他娶李春香為妻，沒有想到曹操說，你為這個女人害死了你的姐夫一家，留下這樣的不義之人何用？於是把苗澤也殺了。
   為官者豈能完全信賴這樣的酷吏小人，古人講忠臣不事二主，今人講革命者不做叛徒，這樣的酷吏小人也敢交心，以為給以這樣高的提攜就可完全信賴，大迷也，武則天雖為女流終不被酷吏所累，真天子也。曹操善識人也，真英雄也。

原創請標明, 轉貼應有原帖來源，作者名及原帖貼出日期, 本版不歡迎鏈接，請8小時內補全，否則將被移走。 謝謝合作。

歸根到底，人治還是律制，法制是我們反覆繞不出來的昏庸圈子，這就導致了很多似是而非，甚至倒退的結論。

人治的前提是，1.明君 2.順民 。。。在當今世道，前者也許好得，後者呢？？舉個例來說，人治治別人時，你屁顛屁顛地叫好不迭，但是試問治到你自己身上你能做到服服帖帖嗎？？要是你能做到後者，並且全國老百姓都能做到後者，那時再來胡說八道吧。。。

zjd713 發表於 2012-4-17 12:14
人治的前提是，1.明君 2.順民 。。。在當今世道，前者也許好得，後者呢？？舉個例來說，人治治別人時，你屁 ...

所以唱國際歌那麼多年，就別欺騙自己同時硬要欺騙別人，要建立制度，救世主早成王八了。大家也就沒有胡說八道，說話也叫心平氣和的言論了。

閑雲野鶴一忽悠 發表於 2012-4-17 09:30
所以唱國際歌那麼多年，就別欺騙自己同時硬要欺騙別人，要建立制度，救世主早成王八了。大家也就沒有胡說 ...

從本質上講沒有什麼法制，因為一切制度最後都是由人來執行不是機器人或其他什麼東西，所以從這個層面來說，任何制度都是人治。。我這裡所講的人治實際上只是局限在狹義上的。

從廣義上講，對比現在西方的人治和東方的人治。西方採用的的兩手抓，明君和順民存在辯證關係，相互影響，將「明君」非實體化，形成三權分立，相互挾制，同時給了老百姓一定折騰的空間，但是在順民方面做得一點不含糊，洗腦機器非常發達，使得老百姓實際上形成一種自虐心理----政府不好不是體制問題而是老百姓自己選的不好。中國的人治辦法還是比較傳統，表現在現在極左勢力上基本堪稱弱智，因為一旦將「明君」實體化后就存在了攻擊點，當「順民」不再順的時候，這些「明君」首當其衝成為炮灰。

zjd713 發表於 2012-4-17 13:15
從本質上講沒有什麼法制，因為一切制度最後都是由人來執行不是機器人或其他什麼東西，所以從這個層面來說 ...

分析得有道理。就社會而言，是以民（順民與刁民的合成體）為主體的，民為本，君（借用傳承下來的稱呼）為輔，應當是歷史發展的進步。我並不認為目前以美國為代表的西方社會構架是最優秀的樣板，事實上也不可能照搬使用於中國的國情。但至少問責，責任制，監督制衡上是比我國現行的結構更具有社會結構的人性化，合理性，是可以參考的。在法統下的三權，更要有民間輿論的空間。當然，許多事情，理論研究，或說起來與實踐應用是有距離的。往往我們可以，能夠比較結果的也只有歷史和過去。人們的歷史背景環境勢必成為一種前進反向的局限力量，這是研究者和實踐者迴避不了的現實。

閑雲野鶴一忽悠 發表於 2012-4-17 11:09
分析得有道理。就社會而言，是以民（順民與刁民的合成體）為主體的，民為本，君（借用傳承下來的稱呼）為 ...

美國的版本當然不是最優秀的版本，不過是西方歷史上的傳承，簡稱升級版。任何一個國家，特別是向中國這種有歷史、有文化、在過去幾千年領先的國家，更是沒有理由、必要去照抄別人的東西，再說抄來也不一定消化得了。一定需要走自己的路，以本國歷史、文化發展的主基調上，優化，升級。當然在這個過程中西方優良的東西也可以借鑒，完全的排外是短視的。實際上真正優良的東西本身就應該具有通用性，就像一個人，一個家庭，好的人和家庭大體上差不太多，在西方被認為是聖人的，跑到東方還是聖人，反之也是一樣，但是不幸的卻有千萬種形式。換而言之，現在被稱為「普世」的玩意兒如果事實證明「不那麼普世」了，那麼這個東西本身的合理性就需要思考一下了。。


實際上無非是解決兩個問題，一個是執政的效率問題，一個是國內的內部矛盾問題。

zjd713 發表於 2012-4-17 14:20
美國的版本當然不是最優秀的版本，不過是西方歷史上的傳承，簡稱升級版。任何一個國家，特別是向中國這種 ...

非常同意，尤其是後面的兩個出發基點。

閑雲野鶴一忽悠 發表於 2012-4-17 11:23
非常同意，尤其是後面的兩個出發基點。

華盛頓人 發表於 2012-4-17 20:41
原創請標明, 轉貼應有原帖來源，作者名及原帖貼出日期, 本版不歡迎鏈接，請8小時內補全，否則將被移走。 謝 ...

我的帖子是原創，但我現在無法標上，請幫我一下，謝謝

qingxushan 發表於 2012-4-18 06:26
我的帖子是原創，但我現在無法標上，請幫我一下，謝謝

可以自己寫上，許多網友都是這樣做的。這次我可以代你標上，下次請發帖后自查一次，如發現沒有標出，請自己書寫上。謝謝。