孔雀為什麼會有美麗的長長的尾巴？

有一次和朋友閑聊的時候，朋友問了一個問題，雄孔雀為什麼會有那樣美麗的大尾巴？俺理所當然地答道，為了吸引雌孔雀嘛！朋友又說：可是那樣長長的大尾巴，又不能用來飛行，反而還會徒增拖累，面對天敵不能及時逃脫，對於生存可是不利的呀！俺問，有數據表明長尾巴會影響孔雀的生存嗎？朋友回答說，有的，孔雀的長尾巴降低了孔雀的生存幾率；就連達爾文都對孔雀的尾巴問題頭痛不已呢，因為從進化論是解釋不了的。

俺當然是相信進化論的，但對於朋友的問題不知道如何回答。咱們這裡人才濟濟，特把這個問題放到罈子里：孔雀為什麼會有那麼艷麗搖曳的尾羽？

等俺研究研究再說

回復 漢紳 2樓 的帖子

快點研究啊！

回復 自由之靈 3樓 的帖子

男人的鬍鬚
孔雀的彩屏
雄性荷爾蒙的功勞

達爾文頭痛不已？他提出的性選擇理論啊

The sexual struggle is of two kinds; in the one it is between individuals of the same sex, generally the males, in order to drive away or kill their rivals, the females remaining passive; whilst in the other, the struggle is likewise between the individuals of the same sex, in order to excite or charm those of the opposite sex, generally the females, which no longer remain passive, but select the more agreeable partners.

--Darwin, C. (1871) The Descent of Man and Selection in Relation to Sex

哈哈，研究出來了
是為了保護女孔雀
在天敵出現時，把心愛的 蛋它媽 蓋在下面

俗話說，留得蛋媽在，不怕沒後代

幾個不利的和有利的因素相互作用后，最終結果是不是增加了繁衍後代的幾率。如果是，那麼這個特徵遺傳下去保留下去

雄孔雀有了漂亮大尾巴，增加了被天敵捕食的幾率，同時也增加了獲得雌孔雀青睞的幾率，應該是後者的幾率大，所以大尾巴還是越來越大越來越漂亮啦

恰好雌孔雀和人的審美觀一致。

搬個凳子，坐下來學習。

為了回答這個矛盾問題，達爾文提出了性選擇學說。他認為，雖然雄孔雀的大尾巴對生存不利，但是由於雌孔雀喜歡挑選長著美麗尾巴的雄孔雀作為配偶，這種繁殖優勢彌補了大尾巴的生存劣勢。一代又一代選擇的結果，導致雄孔雀都具有令人嘆為觀止的碩大美麗的尾巴。達爾文把這種現象稱為雌性選擇。正是由於雌性的選擇，使得鳥類被達爾文稱為「所有的動物中最有美感」的動物。

但是，即使是獨立發現了自然選擇原理的華萊士也表示不能苟同達爾文的這個解釋。他認為，雄性如果僅僅通過華而不實的宣傳來欺騙雌性，未必能夠真正經受自然選擇的嚴酷考驗。後來的許多生物學家也認為，沒有足夠的證據證明雌性在對雄性作出選擇。

到了上個世紀80年代，在達爾文提出這個假說一百多年以後，才有生物學家做實驗對此作了驗證。實驗的設計其實很簡單：把一些雄鳥的尾羽剪短，再把剪下來的部分粘到另一些雄鳥的尾羽上，人為加長後者的尾巴。結果發現，尾羽的長度對雄鳥的求偶起著決定性的作用。例如，正常雄燕從發情到找到配偶平均要花8天，那些尾羽剪短的要花上12到13天，而尾羽加長的只需要3天左右。達爾文的假說被證實了。

但是，達爾文留下了一個問題沒有回答：為什麼雌性會這麼「變態」，偏偏去選擇這些對雄性而言有害無益的性徵？

首先試圖回答這個問題的，是達爾文之後最重要的進化生物學家之一——英國人費歇（Ronald Fisher, 1890～1962）。他的思路是這樣的：雄性第二性徵在萌芽階段對雄性的生存其實是有益的，例如，稍微長一點兒的尾羽可能有助於在風中穩定地飛翔。一開始，有些雌鳥碰巧喜歡長尾巴的雄鳥（當然還有些雌鳥喜歡短尾巴的，或者對尾巴的長短不感興趣），這樣它們的後代就同時有長尾巴和喜歡長尾巴這兩種基因。由於這時候的長尾巴有生存優勢，在自然選擇的作用下，長尾巴的基因在群體中保留、傳播開來，喜歡長尾巴的基因也沾光跟著保留、傳播。最後，所有的雌鳥都具有了喜歡長尾巴的基因，它們全都選擇長尾巴雄鳥為偶。它們對長尾巴的喜歡只是「單純」的喜歡，越長越好，並不考慮長尾巴雄性的生存優勢。因此雄性的尾巴被越選越長，長到對生存有害無益，出現了失控。

另一位英國生物學家漢密爾頓（W. D. Hamilton, 1936～2000）認為，長尾巴並非失控的結果，而是雄鳥在向雌鳥炫耀自己有好的基因：你看，我身體多麼健康，這麼笨重的尾巴我都負擔得起！我身上沒有寄生蟲（如果有寄生蟲，羽毛就會黯淡無光甚至脫落），放心，我不會把寄生蟲傳給你和我們的兒女。而且，我天生對寄生蟲特別有抵抗力，我們的兒女也會像我一樣！

對燕子的研究發現，尾巴長的雄鳥身上寄生蟲確實比較少，它們的後代也比較不容易感染寄生蟲，表明尾巴長的雄鳥確實對寄生蟲有可以遺傳的抵抗力。而且雌鳥對雄鳥尾巴的偏好，不僅是越長越好，而且是越對稱越好。對稱性是基因良好的表現，如果有遺傳缺陷，就會影響發育，從而破壞對稱性。「越對稱越好」符合好基因假說，但是並未否定失控假說。

對失控假說的否定來自於一個意外的發現：雄燕的尾巴越長，也越對稱。為什麼這很意外呢？因為一般來說，某個器官（比如說燕子的翅膀）越偏離正常值，就會越不對稱。尾巴越長反而越對稱，這不是失控假說所預測的。在失控假說看來，雌燕只是單純地選擇雄燕的尾巴長度，因此尾巴越選越長，也應該像其他器官那樣越來越不對稱。這種尾巴長度和對稱性的相關性正是好基因假說所預測的。它表明，這些長尾巴的雄燕同時擁有異常優良的基因，因此在尾巴很長的情況下，仍然能夠保持對稱性。

孔雀和燕子一樣，雄性的尾巴越長，也越對稱，表明是好基因在起作用。但是，別的物種，比如雉雞，是作為雄性第二性徵的鮮艷羽毛越大，越不對稱，表明是失控在起作用。現在看來兩種假說都正確，只不過適用於不同的範圍：如果一種雄鳥擁有許多種不同的裝飾品（比如，羽毛的顏色、大小等等），那可能是失控的產物；而如果它只有一樣吸引雌鳥的法寶（比如，尾巴的長度），那是在炫耀它的基因。

其實這都是說這玩，人人都喜歡俊男美女，審美標準幾千年也沒太大變化，現在應該滿大街都是電影明星才是呀。

回復 sousuo 12樓 的帖子

如果能看到幾千年前的人的容貌，有了對比才能看出人越來越漂亮了

回復 sousuo 12樓 的帖子

和人比大猩猩保留更多祖先的容貌特徵，人和大猩猩比，人漂亮多了，可知人變漂亮了

回復 ManCreatedGod 13樓 的帖子

看看兵馬俑，那些人很酷的吧。

回復 漢紳 4樓 的帖子

尾羽越長越艷麗，說明越雄性

回復 在美一方 6樓 的帖子

謝謝。最後一句有意思：... generally the females, which no longer remain passive, but select the more agreeable partners.
漂亮的尾巴使雄孔雀看起來更為agreeable。

回復 ManCreatedGod 8樓 的帖子

哈哈，那麼如果是長期生存幾率下降，難道這樣的基因還會留傳下來嗎？

回復 sousuo 9樓 的帖子

自然界的雄性很多在人類看來都比雌性好看。不知道動物是怎麼看的?

回復 悠悠然 10樓 的帖子

別光看熱鬧呀