聲討李娜打球不為國家令人費解

聲討李娜打球不為國家令人費解

2012年03月14日 08:29

來源：中國江西網 作者：戈海

北京時間3月12日，「金花」德比在WTA皇冠級賽事巴黎銀行公開賽第三輪上演，賽會8號種子李娜以6-1/6-3的比分輕鬆擊敗鄭潔，挺進16強。勝利之後的娜姐並不讓人省心，在接受採訪時娜姐又有驚人言論，李娜表示自己打球並非為了祖國。而她深知自己這番話又將激起千層浪。(3月13日《濟南時報》)

坦率來講，現如今的運動員真正打算為國爭光才投入運動員職業生涯的基本不存在。做出這種判斷的原因在於，市場經濟的發展，造成一個很顯著的後果，公眾開始關注自身發展、權利與收益。個人選擇職業或出於興趣、或出於未來的發展前景、或出於預期的收益等等，基本原則都是以自身獲得利益的大小為準。從這個意義上講，李娜稱自己打球並非為了祖國，可信度是非常高的。

但為何一番事實陳述卻引發一場鋪天蓋地地討論，形成「挺娜派」與「倒娜派」兩個涇渭分明的輿論陣營?究其原因，並非李娜獲勝后的言論有何不對之處，而在於長久以來我們的社會習慣了「被代表」，國門之外的中國人不論姓甚名誰，似乎都有做國家形象代言人的義務，一言一行必須以國家形象為己任，特別是作為名人，是被媒體追逐的對象，更應該擔負起這種職責。李娜「錯」就「錯」在說了實話，當著許多人的面說出自己打球不為國家，這讓一直沉浸在李娜為國人爭光的願景中的人所不能接受。

事實上，儘管李娜一次次獲得榮譽被看做國家的驕傲，似乎李娜獲獎國人就能分享一樣，但嚴格來講，這種全民共享榮譽只能算李娜獲獎的附帶效果，甚至只能算國人自作多情。一者，李娜從未承認為國家打球，如果李娜未單飛，還依靠國家財政來支持訓練、參賽，那麼為國家打球合情合理。但自從李娜走出國家隊，她所進行的比賽就只能算為自己打球。事實上，李娜獲得的成績也是在單飛之後。二者，李娜從未將自己的榮譽分享與國人，只是社會自以為李娜奪冠獲獎，所有中國人都該揚眉吐氣。

不僅如此，一些人抨擊李娜不為國家打球的論調，除了習慣「被代言」，舉國體制下的運動員培養制度也是重要的根據。許多人看來，李娜能夠在球場上獲得榮譽，正是舉國體制的作用，即便如今單飛，依然不能忽視舉國體制在其成長過程中的重要作用。如今國家分享她的榮譽只是適時拿回投資。但問題的關鍵是，李娜的單飛證明舉國體制與李娜已經解除了關係，李娜在體制內打球已經算是回報，有誰聽說過在商業運行中，已經撤資的投資方因為企業運行成功而重新來要收益的?

李娜上次法網奪冠說「謝謝贊助商，謝謝組織者和球童，非常感謝自己的團隊」之後強調「謝謝所有的人」，有人對這種做法報以敵視，這是令人費解的。而這次對李娜為自己打球的論調的聲討，也難經得起推敲。這種聲討並不能讓自己站在道德制高點，反而是被形而上的大局觀扭曲人性的表現。不論李娜獲得榮譽該不該感謝國家、是不是為國家打球，強加於李娜身上的代言職責都不能抹殺一個事實，李娜的職業是運動員，運動員的天職是比賽，獲勝才是運動員的最大追求。

回復 iam192837 1樓 的帖子

支持本文的觀點。
題目很容易讓人誤解。（題目令人費解）。

打球又不是打仗，干國家啥事嘛！

lushao 發表於 2012-3-18 13:36
回復 iam192837 1樓 的帖子

支持本文的觀點。

題目很容易讓人誤解。（題目令人費解）。

你的意思是：

聲討李娜，打球不為國家令人費解！

Dhammapala 發表於 2012-3-18 17:55
打球又不是打仗，干國家啥事嘛！

哦，在中國可不能這麼說，任何事都是為國家的。

有一個德國專家去中國技術支援，搞成了一個項目之後，在慶功會上，發言者都是千篇一律：在襠圍書記的領導下，取得了XX的成果。德國人不高興了，問旁邊的人，干那個襠圍書記鳥事？都是我們乾的。旁邊的人說，那是我們中國人的習慣說法。那德國人說，哦，原來這樣啊。

後來出事故了，在大會上德國人發言了，在襠圍書記的領導下，我們出事故了。舉座愕然！

回復 青貝殼 5樓 的帖子

德國人的思考具有高度的邏輯，這是一個很好的例子。

青貝殼 發表於 2012-3-18 18:31
你的意思是：

聲討李娜，打球不為國家令人費解！

你讀一讀你的題目，好像從不同角度理解，有不同的意思。

李娜是哪國人？？

其實李娜的意思不是不為國家打球，而是在這種賽制下出賽，不代表國家而已，大家都過度解讀了。

就像足球俱樂部的比賽，即使是中國的俱樂部出賽，代表的也不是國家。

不要求她為人民、為黨打球，已經是難得的進步了。

聲討! 李娜打球不? 為國家令人費解

lushao 發表於 2012-3-18 13:36
回復 iam192837 1樓 的帖子

支持本文的觀點。

Dhammapala 發表於 2012-3-18 17:55
打球又不是打仗，干國家啥事嘛！

青貝殼 發表於 2012-3-18 18:38
哦，在中國可不能這麼說，任何事都是為國家的。

有一個德國專家去中國技術支援，搞成了一個項目之後，在 ...

sousuo 發表於 2012-3-19 21:40
其實李娜的意思不是不為國家打球，而是在這種賽制下出賽，不代表國家而已，大家都過度解讀了。

就像足球俱 ...

Dhammapala 發表於 2012-3-19 22:31
不要求她為人民、為黨打球，已經是難得的進步了。

傻蛋吞椰酥 發表於 2012-3-19 08:24
李娜是哪國人？？

李娜是傻國人

幾乎每次國際大賽上，尤其是奧運賽場上，每當五星紅旗升起，我都感到如芒在背，羞愧難當。在那種場合，作為一個中國人，丟死人了！

我們的職業運動員，藉助國家政權的力量，瞞報年齡，註冊為大學生，與別的國家的主業也許是cashier、醫生、中學美術教師的業餘運動員不公平競爭，這種欺詐，與偷竊何異？

藉助國家政權的力量，流水線作業生產金牌，花那麼多納稅人的錢，真能提高普通老百姓的身體素質嗎？

iam192837 發表於 2012-4-7 11:24

沒有人為國家。
為國家只是口號。

這種惡習早就該改改了。
多年前我在北京觀看一場馬拉松比賽，獲勝的是一個朝鮮運動員，獲勝感言就是感謝金主席的恩情，沒有他就沒有我的勝利。。。。。聽得非常肉麻。文革過去多年了，這些話聽起來依然很是耳熟，其實以前我們也是這樣的，拿了榮譽就說是毛主席教導的好。
與基督徒凡事都要感謝上帝都是一個路子，一切功勞歸崇拜對象。人，個人，位置很低很賤。
感謝黨，感謝國家，感謝政府。。。。這些虛詞真的也就是擺擺樣子，尤其是黨，我真看不出起什麼作用，可是不說還不行。每當我看到有人講話中提到感謝黨之類的話，我就很不舒服。
是黨需要這些人來光耀自己，就像基督教需要基督徒榮耀神一樣。其實，雷鋒再好，能說明共產黨好嗎？基督徒再善良，能說明基督教好嗎？