【原創】自由派是否應該站出來維護左派說話的權利？答案是NO。

雖然講「我不贊成你的觀點，但是誓死保衛你說話的權利」 這是自由派的精神。

但是朋友得要看到這個問題的矛盾性，

如果，自由派遭封殺，有誰會認為左派會跳出來幫著自由派說話？

可以看出長期以來，左派的本質就是反對言論自由，反對說話的權利，因此，這也是左派上台後，往往局面會加速惡化的原因之一。

左右之爭應是水火不容，王薄倒台是歷史的進步，左派的「言論」就應該被丟進歷史的垃圾堆。千萬不能讓它們死灰復燃。

victor43 發表於 2012-3-16 19:42
雖然講「我不贊成你的觀點，但是誓死保衛你說話的權利」 這是自由派的精神。

但是朋友得要看到這個問題的 ...

右派也不允許有反對意見的。有個曾經被打成右派的翁天信，一聽人家跟他意見不合就搞人身攻擊。當然，此人不在這個網站。

那麼說，那個精神就是騙人的咯？

隔岸觀火 發表於 2012-3-17 09:44
右派也不允許有反對意見的。有個曾經被打成右派的翁天信，一聽人家跟他意見不合就搞人身攻擊。當然，此人 ...

說得在理啊。

哪一個批評右派的，沒有被叫成五毛啊？

這個話題有意思。
先看" 自由派 " 的政治主張;
在現代社會，自由主義者支持以共和制或君主立憲制為架構的自由民主制，有著開放而公平的選舉制度，使所有公民都有相等的權利擔任政務。( 摘自維基百科 )
再看 " 左派 " 的政治主張;
中國新左派反對改革開放，支持恢復毛澤東路線的社會政策。( 摘自維基百科 )
中國新左派主張階級鬥爭, 否認法制。當左派們一旦掌握政權, 他們必將揮舞階級鬥爭大棒, 封殺所有不同的言論。這裡就有左派言論:

文革時期，全天下思想意識統一在辯證唯物主義和歷史唯物主義當中，qingxushan 發表於 昨天 20:10

Read more: 偉大的文革不容玷污，他是中華走向世界的必由之路，假者必敗 - 時事述評 - 貝殼村 -

全天下思想意識統一就是一言堂。這在文革中我們已經有了刻骨銘心的體驗。
由此可見, 左派的政治主張不是人人平等, 言論自由。而是用階級鬥爭暴力去統一民眾思想。左派的政治主張是一種極端主義思想, 是反人類的。極端主義思想不能包括在言論自由範圍內, 比如法西斯思想, 恐怖主義思想 。極端主義思想必須剷除而不是維護。所以對左派的極端主義思想只能說: NO。

回復 隔岸觀火 2樓 的帖子

哈哈，說的對極了！你說的極右老翁不知去處了？說來還真是有點想他和那幫曾經一起鬧過的哥們姐們...

回復 隔岸觀火 2樓 的帖子

記得還有「金師爺」「老黨」等左兄們和那個「每天一貼」的混球...都忘了叫啥了不知今安在啦？惦記中！

打狗棒 發表於 2012-3-16 22:52
回復 隔岸觀火 2樓 的帖子

哈哈，說的對極了！你說的極右老翁不知去處了？說來還真是有點想他和那幫曾經一 ...

網上搜尋，他居然以在香港第一個搶購ipad2聞名，好像現在真準備搶購ipad3，老是要以玩具來聞名天下。

打狗棒 發表於 2012-3-16 23:03
回復 隔岸觀火 2樓 的帖子

記得還有「金師爺」「老黨」等左兄們和那個「每天一貼」的混球...都忘了叫啥了: ...

金師爺有個新浪博客，好像訪問者很多，老黨是支持薄熙來的，具有搞文革的素質，還有一個左得不行的號稱這上海打工的傢伙，後來混上斑竹，嘿嘿，現在那網站沒了吧？被大陸和諧掉了。

回復 隔岸觀火 8樓 的帖子

隔岸觀火 發表於 2012-3-17 20:45
金師爺有個新浪博客，好像訪問者很多，老黨是支持薄熙來的，具有搞文革的素質，還有一個左得不行的號稱這 ...

隔岸兄真是博學啊。

新鮮人 發表於 2012-3-18 14:08
隔岸兄真是博學啊。

只是原先在tycool認識的一干人，後來這個網不知道怎麼就沒了，那些人也不知道跑哪裡去了，我還希望老黨看到我的《王立軍事件的小發現》系列呢，他是最感興趣我談聖經說時事的。

言論自由是好東西，但是不能容忍損害國家的漢奸賣國言論，不能容忍可能造成動亂的造謠傳謠