倍可親

回復: 6
列印 上一主題 下一主題

美軍異常尷尬:中國戳穿美航母七大致命缺陷!

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2012-3-14 18:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2012-3-14 12:14:40   來源  CHN強國論壇


      全球戰力最強的美軍三艘核動力航空母已經布局在東亞。這項既定的美韓軍演行動,對朝鮮半島戰雲再起的緊張對峙局面增添複雜形勢;北京的軍事戰略專家則擔心,美國的用意並非在調和韓朝的爭端,真正目的恐怕是對崛起大陸的戰略遏制。
  
  美軍「海上霸主」是不是真像美國人所說的那樣戰無不勝、攻無不克呢?我們來結合案例仔細分析:
  
  一、目標大、兵力多,難以隱蔽
  
  美國航母戰鬥群一般由1艘航母、2艘巡洋艦、1個驅逐艦中隊、1艘-2艘核動力攻擊型潛艇和1艘-2艘後勤艦等共約十數艘大型水面艦艇和潛艇組成,水中和空中的兵力展開在縱橫幾十至數百海里的海域,周圍形成的各種電磁和水聲物理場強,難以隱蔽行動,極易被雷達、聲納、衛星等探測器所發現,這就給對手的進攻創造了機會。
  
  二、防空網路存在漏洞,易遭攻擊
  
  美國軍人一向以為自己航母編隊的防空可謂是固若金湯、無懈可擊,可事實卻讓他們目瞪口呆。2000年10月17日,當「小鷹」號航母在日本海舉行軍事演習,整個航母戰鬥群進入一級戰備狀態,所有的防空和預警雷達全部開啟進入實戰時,兩架俄羅斯戰鬥機居然避開了「小鷹」號航母戰鬥群雷達的層層設防,突然從「小鷹」號上空超低空飛過。
  
  11月7日,「小鷹」號航母戰鬥群在日本海參加美日聯合演習的第一天,又有兩架俄羅斯IL-38型偵察機避開航母雷達的偵測,再度成功地從航母上空掠過。俄羅斯戰鬥機兩次成功突破美海軍「小鷹」號航母防線的行動,打破了美國人自詡其航母戰鬥群防衛「滴水不進」的神話。
  
  三、艙面設備易受損,自身事故隱患多
  
  航母上載有大量的武器彈藥、航空燃油以及大量的艦船用油。從某種意義上說,航母就是一座海上彈藥庫加油庫,一不小心或者發生意外事故引起火災或內部爆炸,就會造成重大損失。
  
  1981年5月,美海軍「尼米茲」號核動力航母上的1架EA-6B型電子戰飛機降落時沖入甲板的機群,造成4架飛機報廢,15架飛機受損,59人傷亡,由此引起的大火持續了70分鐘,造成數億美元的損失。與此同時,飛行甲板上的彈射器、阻攔裝置和上層建築等與飛行有關的關鍵設施很容易受損,一旦這些關鍵設施受到火力的攻擊,艦載機就無法使用,航母將喪失其進攻能力。
  
  四、作戰消耗快,後勤補給依賴大
  
  航母作戰編隊是海上的龐然大物,油料和彈藥補給以及其他物資的消耗量非常大。因此需要經常進行補給。常規動力的航母及艦載機每日燃油消耗量分別為480噸和700噸,戰鬥群中的其他艦艇的油彈日平均消耗量也達100餘噸,大約三五天就須進行一次海上補給。美國的核動力航母在無補給條件下只能持續12天的作戰行動,而常規動力航母只能連續7天的作戰行動。
  
  五、防禦超低空、超音速反艦導彈能力弱
  
  雖然美國現代航母編隊裝備有先進的反導系統,但對一些針對性設計的反艦導彈卻顯得心有餘而力不足。如俄羅斯的X-15C超高速空對艦導彈,最大射程150公里,飛行速度5倍馬赫,美國現有的防空反導系統幾乎無法防禦。
  
  美國航母編隊裝備的先進反導系統,雖對來自一方或兩方來襲的導彈防禦能力很強,但對來自不同方向、多個攻擊目標的防衛能力卻十分有限。如果利用空中、水面、水下同時向航母發起攻擊,那麼航母就有可能遭到滅頂之災。
  
  六、缺乏對付水雷的有效措施
  
  水雷儘管價格低廉、結構簡單,但它具有易布難掃、隱蔽性強、破壞威力大、威脅時間長等優點。特別是現代水雷已逐漸走上智能化的道路,已採用了水雷與魚雷、導彈合為一體的技術,從而大大地提高了自身的使用價值和範圍。美國航母編隊艦隻數量多,如在其活動海域布設眾多水雷,將會對其構成較大威脅。
  
  七、對潛攻擊能力相對較弱
  
  美國標準航母戰鬥群除了擔負防空作戰任務的4艘-6艘導彈巡洋艦外,主要負責反潛作戰的只有8艘-12艘驅逐艦。通常情況下,l艘水面戰艦僅能負責30度-50度扇面、縱深約10海里的防禦。因此,編製內的反潛艦艇僅能組成一道防禦線,兵力顯然不夠。
  
  雖然航母上配有強大的反潛機,且聲納、磁性和紅外等探測設施性能十分先進,但由於受水文條件、海況變化及潛艇大量降低雜訊水平等因素的制約,反潛並非易事。如俄制的「基洛」級常規潛艇由於採取了先進的降噪技術,使目前反潛艦上裝備的普通聲納根本探測不到其蹤影。
  
  

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖

5

主題

35

帖子

1507

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1507
沙發
jackcanchn 發表於 2012-3-15 06:28 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22480
3
sousuo 發表於 2012-3-15 09:10 | 只看該作者
問題不在它有無弱點,而在於有沒有人敢打他。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8

主題

1357

帖子

984

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
984
4
millermin 發表於 2012-3-15 10:07 | 只看該作者
他海盜、威脅沒有衛星和導彈的小國還是可以的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

31

主題

657

帖子

2050

積分

五星貝殼精英

小留學生(一級)

Rank: 4

積分
2050
5
bbpp 發表於 2012-3-15 18:34 | 只看該作者
本帖最後由 bbpp 於 2012-3-15 18:34 編輯
sousuo 發表於 2012-3-15 09:10
問題不在它有無弱點,而在於有沒有人敢打他。


如果兩國發生戰爭,就不存在敢不敢打的問題,只有能不能打的問題。要拚命的時候,就算伊朗也敢打。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22480
6
sousuo 發表於 2012-3-15 20:33 | 只看該作者
回復 bbpp 5樓 的帖子

就是敢不敢的問題,哪有能不能,二戰的航母沉了多少?
床前明月光
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17

主題

522

帖子

770

積分

貝殼網友六級

小留學生(一級)

Rank: 3Rank: 3

積分
770
7
kakuhou 發表於 2012-3-19 11:06 | 只看該作者
sousuo 發表於 2012-3-15 09:10
問題不在它有無弱點,而在於有沒有人敢打他。

他打別人,人家就敢打他了。
可惜!!!
他只敢欺負「小孩兒」!!!!
「小孩兒」們不是不敢打他,是打不動他而已!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-21 09:46

快速回復 返回頂部 返回列表