為何我們一定要相信神是三位一體（對抵擋耶和華見證人有用）

求索 發表於 2012-3-17 05:34
Shock Survey of Anglican Bishops: Daily News, U.K., 25/6/84, (source: Islamic Propagation Centre I ...

他們很有膽量，敢挑戰基督教主流信念。

我想這批人是神學院畢業的。就像達爾文也讀過神學。是學出來了。

青貝殼 發表於 2012-3-17 14:23
他們很有膽量，敢挑戰基督教主流信念。

主流到底是個什麼東西呢？ 按照耶穌自己的說法，進寬門的是地獄，進窄門的才是天堂。

·八戒· 發表於 2012-3-18 09:20
主流到底是個什麼東西呢？ 按照耶穌自己的說法，進寬門的是地獄，進窄門的才是天堂。

所以主流進寬門嘍。

回復 青貝殼 64樓 的帖子

完咯。

青貝殼 發表於 2012-3-18 15:21
所以主流進寬門嘍。

你在嚇唬人啊。

回復 ·八戒· 66樓 的帖子

流進門，笮門主流當然進不去。進去的是支流，主流只能進寬門。

回復 青貝殼 34樓 的帖子

在道成肉身的上帝不會告訴人。只有天上的上帝決定。

從比較世俗的觀點看待，是不是可以認為君士但丁堡會議是各派基督徒們經過一波三折之後，擱置了爭議而最終得到確認的達成統一宗教的共識（Consensus）的大會？承認或者相信神是三位一體，避免各派之間的內耗，發展了神學？ 雖然聖經中沒有TRINITY這個關鍵字。

另外，耶和華見證會等教會否認三位一體，是一種歷史倒退？是違背了宗教上的共識？去繼續爭論？

cdzy777.gmail 發表於 2012-3-3 06:52
為何我們一定要相信神是三位一體？根據何在？為何不信這教義者皆是異端？下列一連串問題及參考經文可以提供 ...

cdzy777.gmail 發表於 2012-3-20 04:41
回復 青貝殼 34樓 的帖子

在道成肉身的上帝不會告訴人。只有天上的上帝決定。

你的意思是，上帝有大小？

arkone 發表於 2012-3-20 08:39
從比較世俗的觀點看待，是不是可以認為君士但丁堡會議是各派基督徒們經過一波三折之後，擱置了爭議而最終得 ...

不錯，是從「宗教」的角度得出的結論。

這次大會「封」神是為了將來宗教的發展，有一個有形象的神比一個虛無的神更容易被人接受，這是人的共性，所以，從理論上「證明」存在一個肉身神對宗教是很有必要的。

青貝殼 發表於 2012-3-20 15:12
你的意思是，上帝有大小？

無窮大也有高階無窮大和低階無窮大之分啊。

知道誰最恨耶和華見證人嗎？希特勒！

耶和華見證人作為一個群體，是納粹第一個迫害的，然後才是猶太人。
耶證人才是勇于堅持真理，不惜生命的。 因為耶穌最早的追隨者並沒有把他當神。更沒有三位一體的概念。現在的基督徒越是捍衛三位一體，離耶穌的教誨就越遠。 你們在捍衛教會，不是捍衛神！記住，真理往往是掌握在少數人手裡。

知道誰最恨耶和華見證人嗎？希特勒！

耶和華見證人作為一個群體，是納粹第一個迫害的，然後才是猶太人。
耶證人才是勇于堅持真理，不惜生命的。 因為耶穌最早的追隨者並沒有把他當神。更沒有三位一體的概念。現在的基督徒越是捍衛三位一體，離耶穌的教誨就越遠。 你們在捍衛教會，不是捍衛神！記住，真理往往是掌握在少數人手裡。

回復 求索 74樓 的帖子

原來你是信見證人的？

我不信耶證，但他們對聖經的理解和解釋更忠實聖經！

回復 求索 76樓 的帖子

是嗎？只要耶穌不是神別的都好商量是嗎？

聖經上沒說耶穌是神。 只說了他是神子。 你總不能是你爸爸吧？ 這麼簡單的道理都不懂？

回復 求索 76樓 的帖子

耶證確實是JDJ中最實誠的一類，讓人還有一絲敬意。其他新教全是一幫既想立。。又想做。。的混蛋。

回復 cdzy777.gmail 68樓 的帖子

天上的上帝還沒有定？那計劃還沒有做好？你這不是唱反調嗎，造人的時后就定好計劃了，不過不告訴肉身上帝。肉身上帝也就說不出來了，他的權是有限的。他沒有定人罪的權力。