山西欲向五台山投資逾18億元打造「東方佛都」

回復 在美一方 80樓 的帖子

那歡迎來這裡吃個飽嘍。

回復 Djogchen 70樓 的帖子

後來，「符籙派」併入道教，可能在西晉時代。道教有了捉鬼，這不能否定。不過，此時，佛教也在中國盛行起來了。

回復 在美一方 77樓 的帖子

因為好多俺都不懂，肯定是很高深的玩意了~

回復 weihua99 74樓 的帖子

別客氣呀，主帖的內容吸引了讀者，當然是首功！

回復 雲海暖流 81樓 的帖子

灌了點兒，飽沒飽不知道，暈菜了倒是

回復 雲海暖流 54樓 的帖子

你咋老被別人的觀點牽著鼻子走涅？
如果漢人被打敗說明孫子兵法沒用，那麼南傳佛教被擠出印度說明什麼？南傳佛法沒用還是印度人沒用？
文化是否中斷過是有衡量標準的。當今學術界的看法是什麼？學術界的看法可信，還是某些戴有色眼鏡的人的看法可信？
還有人願意用幾百年前的日本人的標準來判斷，真搞不清楚怎麼想的。
不同語言沒有高下之分。在語言學界，這是最基本的常識。還有人在這裡硬往政治歷史上扯，說什麼語言高什麼語言低。拜託要討論給點專業精神好不好？
當然，要搞笑也可以。只是如此深沉狀，不註明搞笑二字，別人不容易領會的。

bottleempty 發表於 2012-3-8 10:43
回復 雲海暖流 54樓 的帖子

你咋老被別人的觀點牽著鼻子走涅？

語言與政治歷史沒有關係嗎？國家確定官方語言、加以規範並強制推行，對語言的發展沒有影響嗎？

jiandao 發表於 2012-3-9 02:05
語言與政治歷史沒有關係嗎？國家確定官方語言、加以規範並強制推行，對語言的發展沒有影響嗎？

要說關係，什麼都有關係。要說語言高下，建議先看一點最基本的語言學理論再研究關係吧。

bottleempty 發表於 2012-3-8 13:10
要說關係，什麼都有關係。要說語言高下，建議先看一點最基本的語言學理論再研究關係吧。

旗語、手語也都是一種語言，與漢語在表現能力上有沒有高下之別？

又來表現力了。你這個問題本身就是問題：要表現漢語表現的東西，哪個能比得上漢語？要表現英語表現的東西，哪個能比得上英語？你說漢語對「氣」表現力和英語對於「時態」表現力，哪個更強？
更何況，本樓中討論的還不是表現力？

bottleempty 發表於 2012-3-8 13:23
又來表現力了。你這個問題本身就是問題：要表現漢語表現的東西，哪個能比得上漢語？要表現英語表現的東西， ...

語言在表現力上是有差別的，比方有的語言能夠以相比較少一些的符號敘述而較少歧義，這就是為什麼法語被推崇的一個原因。

如果你不明白我上貼的意思，你贏了。
如果你明白我上貼的意思，你也贏了。

bottleempty 發表於 2012-3-8 13:36
如果你不明白我上貼的意思，你贏了。
如果你明白我上貼的意思，你也贏了。

漢語對「氣」表現力和英語對於「時態」表現力，哪個更強我不知道。但是法語在簽署法律文件上比英語更有表現力，這是英國人、美國人都知道的。另外，人們有越來越多的法律文件要起草簽署，人們越來越少地需要談論＂氣＂。

我們閑聊，哪來的輸贏？再見

回復 bottleempty 86樓 的帖子

先謝謝你的教導了。「如果漢人被打敗說明孫子兵法沒用，那麼南傳佛教被擠出印度說明南傳佛法沒用！」不過，俺認為這兩件事，完全不一樣。一個是實際的兵法，打仗，勝負仍兵家常事。兵法，也可被漢奸用了來打敗自己人。一個是虛無縹緲的佛法，迷信愚昧。不具有類比性。

回復 bottleempty 92樓 的帖子


這就是佛教所謂的「智慧」，先轉暈人們的腦袋，再說我佛法無邊。欺騙性特強。

回復 在美一方 85樓 的帖子

能暈了，才是佛法無邊啊。

雲海暖流 發表於 2012-3-9 04:10
回復 bottleempty 92樓 的帖子

哈哈，上貼的意思是：
你如果看懂了還堅持自己的觀點，那我說什麼都沒用。
如果你看不懂，那麼你當然認為你自己是對的。
無論哪種情況，我都不要繼續了。所以說兩次說見道兄贏了。

這兩句話與佛法什麼關係都沒有。是你自己先暈了。給自己套上成見，再把成見套在別人的話上，然後來批評。
現在你也贏了！

雲海暖流 發表於 2012-3-9 04:05
回復 bottleempty 86樓 的帖子

先謝謝你的教導了。「如果漢人被打敗說明孫子兵法沒用，那麼南傳佛教被擠 ...

別謝別謝。俺不過是借你的貼說出自己的看法

回復 雲海暖流 96樓 的帖子

過山車我也暈

回復 jiandao 93樓 的帖子

見道兄，空瓶的意思是並非是語言句子表現的形態，而是它的本質，東方人的言語
本質在於」正氣「，西方人在於」邏輯「，大概是這樣吧！