山西欲向五台山投資逾18億元打造「東方佛都」

悠悠然 發表於 2012-3-3 22:47
回復 jiandao 37樓 的帖子

漢字的確很難完全實現拼音化。但如果說：文字的演變必定從象形走向拼 ...

古埃及象形文字並沒有演變成拼音。蘇美爾的象形文字也只是演變成楔形文字

老兄你說的太不祥了, 這兩種文字都滅絕了, 這也正是我擔心的

悠悠然 發表於 2012-3-4 11:47
回復 jiandao 37樓 的帖子

漢字的確很難完全實現拼音化。但如果說：文字的演變必定從象形走向拼 ...

本貼已經成成了比寶潑水貼了。
大家都童心未泯吶。:victory:

回復 雲海暖流 40樓 的帖子

「孫子兵法」是中國人閉門造車的東西，元胡金虜根本不研究它，照樣把中國人打得丟盔曳甲，後來的列強也一樣。

印度人的英文優勢與他們的語言也有關；梵語（Sanskrit）是印歐語系之祖，許多西方的文字追本溯源，最後往往能在梵語中找到源頭。這一點，使用漢字的中國人就輸印度人一大截了。此外，文化背景的因素，印度人的邏輯一般強過中國人。

印度的文化中斷過？第一次聽說。我倒是聽說有些日本人認為滿清入關後，真正的華夏文明就滅絕了。

回復 jiandao 41樓 的帖子

漢字是語文世界裡的活化石，它的存在可說是一種奇跡或異數。中國人為何沒發明出字母？我推想，秦始皇的「書同文」可能是原因之一。

回復 jiandao 41樓 的帖子

希臘字母的起源，是對埃及象形文字的模仿。而古埃及文字的最終滅絕，是因為長期受到希臘和羅馬的統治。
暫且表擔心

Dhammapala 發表於 2012-3-4 05:24
回復 jiandao 41樓 的帖子

漢字是語文世界裡的活化石，它的存在可說是一種奇跡或異數。中國人為何沒發明出 ...

中國各地的方言, 發音差別這麼大, 有的詞序(事實上是語法)也有不同, 竟然可以用同樣的方塊字來承載, 奇觀! 這就可以理解為什麼文言文可以完全脫離日常語言而通行.

秦始皇的「書同文」, 後世的大一統, 政權的至高無上的權威與壓制, 成就了這全世界絕無僅有的奇觀. 中國歷史上政權能取得這種權威與能力, 而其他文明的政權卻不能, 我一直感覺與中華文明所處的獨特地理環境有關係.

用Djogchen兄常說的話, 針沒有兩頭利的. 中華民族, 現在, 付出代價的時候到了.

回復 Dhammapala 44樓 的帖子

我覺得漢字本身就是拒絕拼音化的。比如漢字是單音字，基本上一聲一韻就可以了。而西方語言中多為多音字，需要有一套基本的音素來表達。另外，漢字除了語音之外還有聲調，同樣的音有四聲。然後相同的語音加上相同的聲調，完全可能是另外的意思。在阿拉伯字母出現之前，大量的單音漢字就已經存在，它又符合漢語的形式，將其改為拼音很困難。

悠悠然 發表於 2012-3-4 07:27
回復 jiandao 41樓 的帖子

希臘字母的起源，是對埃及象形文字的模仿。而古埃及文字的最終滅絕，是因為長期 ...

哈哈, 總之, 象形文字, 漢字是碩果僅存~~~沒什麼可擔心的, 我活著時漢字不會消亡, 我兒子英語比中文好, 哈哈

回復 jiandao 48樓 的帖子

現在聯想的漢字輸入很棒。我可以在手機上手寫連筆字，居然都可以分辨出來。

回復 自由之靈 47樓 的帖子

我的看法是漢字限制了漢語的發展，漢語的四聲恰好是用來彌補單音節、同音字過多的缺點。此外，由於是單音節的書面語，許多字從口頭說出，必須有輔助的動作，否則別人聽不懂，例如褲子、鞋子、帽子、筷子．．．等等，其中的「子」只是作為輔助。如果你只說褲、鞋、帽、筷．．．，別人基本上是不可能聽懂你在說什麼。

前些日子，我和一位親戚聊天，電視上正播放有關軍武的節目；他聽見坦克的「履帶」如何如何，就問我：「鋁」能承受那麼大的重量嗎？我只好向他解釋，是如履薄冰的「履」，他才明白過來。漢字不是用來記錄語音的符號，而由於受限於漢字，漢語基本上是書面語；日常生活中，我們聽見別人的姓名，要正確認識還是有困難的，而西洋人的姓名則沒有這種問題。

回復 jiandao 46樓 的帖子

這和漢字完全是兩回事吧。字母確實給科學的發展帶來了極大便利，但是既然別人已經發明了，我們拿來用就可以了，有必要把自己的文字也改過來嗎？
漢字沒有拼音化，原因應該是多樣的。我覺得還是應該從漢字本身的特點和發展歷史來看。

自由之靈 發表於 2012-3-4 23:39
回復 jiandao 48樓 的帖子

現在聯想的漢字輸入很棒。我可以在手機上手寫連筆字，居然都可以分辨出來。:vic ...

哈哈, 也許類似的輸入, 識別技術, 可以救漢語一命.

自由之靈 發表於 2012-3-4 23:51
回復 jiandao 46樓 的帖子

這和漢字完全是兩回事吧。字母確實給科學的發展帶來了極大便利，但是既然別人已 ...

哈哈, 可能吧

回復 Dhammapala 43樓 的帖子

中國人閉門造車就能造出好東西了，就說明了中國人的能力。作為中國人更應當有自信才是。好書好方法，也要有人會用。用的不好，並不是書不好。

「元胡金虜根本不研究它，照樣把中國人打得丟盔曳甲，後來的列強也一樣。」說這話就難免太籠統了。元清打中國，實際上是漢奸起的作用。並非胡人厲害。元有張弘范，清有吳三桂，洪承疇。胡人數量不多，沒有漢奸的幫忙，是無力侵佔中原的。漢朝，唐朝就是很好的例子，並把匈奴，突厥趕跑了，還佔了他們的土地。後來的列強入侵是滿清腐敗的結果。

印度的文化中斷過？看看它的歷史就知道了。要不怎麼現在的官方語言，英語是其一呢？

回復 雲海暖流 54樓 的帖子

你顛倒因果了；應該說因為中國人打不過異族，所以大家為了保護自己的身家性命，只好爭先恐後當漢奸。

漢唐武功雖盛，但也不是你以為的那麼值得稱道；和親始於漢代，盛於唐代。我看過一分文獻，唐代被送給番邦和親的宗室女子就有近三十位。所謂和親，其實就是把女同胞送給異族，以換取和平（苟安？）。平心而論，這種事實在很不光彩。

英語是今日印度的第二官方語，這並不是你所謂的文化中斷，而是英國殖民與印度人善於學習所致，這已經成了印度的優勢呢。

Dhammapala 發表於 2012-3-5 20:03
回復 雲海暖流 54樓 的帖子

你顛倒因果了；應該說因為中國人打不過異族，所以大家為了保護自己的身家性命， ...

有人賣國求榮，並不一定是打不過。至於和親，只能是一種暫時策略。漢唐漢人最終還是把胡人打了連立足的地方都沒有了。


應該承認印度河流域的哈巴拉文化是古印度最早的文明。不過印度文明被中斷過不止一次。

第一次中斷：雅利安人入侵印度河流域，哈拉巴文明消失，古印度歷史進入以恆河流域為中心的吠陀時期。這點跟埃及文明被阿拉伯文明取代了類似。

第二次中斷：中世紀伊斯蘭文明入侵。建立了伊斯蘭國家——德里蘇丹國、莫卧兒王朝。當然這次嚴格來說算不上文明中斷。因為外來政權並不打壓印度本土宗教，也沒用阿拉伯語取代印度各種語言，只是建立了伊斯蘭政權。

第三次中斷：西方入侵，印度淪為殖民地。英語取代了印度各種語言成了官方語言。

回復 雲海暖流 56樓 的帖子

一、二個人賣國，是他們個人的問題；如果賣國成了風氣，人人爭先恐後，那說明了大家並不愛這個祖國或者說這個祖國一點也不可愛。不是嗎？

關於和親的問題，你的見解我無法苟同。我認為連自己的女人都保護不了的民族，不可能有能力保護自己的國家。

至於印度文明中斷之說，按你的論述，中國文明也中斷了許多次。今天在印度還能見到許多印度人穿著 Kurta 和 Sari ，中國人呢？不要說是漢服，連馬褂、旗袍在日常生活中都絕跡了。誰的文明中斷了，我認為答案是很清楚的。

今日印度的主要官方語是Hindi ，英語是第二官方語。

回復 Dhammapala 57樓 的帖子

說祖國不可愛，就可以背叛，這就大錯特錯了。兒不嫌母醜，這是起碼的道理。做漢奸的，其實是人格問題。當然，也是少數。不可能是人人爭先恐後的。

漢唐，漢人能夠打敗外敵是因為沒有手握重兵的漢人為敵人效勞。反之，元清能夠佔領中原，除了佛教文化影響的漢人少了血性外（這點，以前辯論過），因為有手握重兵的漢人為敵人效勞。手握重兵的漢人投敵，不在人數多，一兩個就可能禍患無窮。

和親，在和平的時代，為了修好關係以圖發展。不是中國獨有，歐洲的王室嫁來嫁去多著了。俄國著名的女皇葉卡捷琳娜二世原來還是德意志一公爵之女。

印度的文明被中斷過，我上面已經說的很清楚了，不再累述。一兩件衣服，合身最好。現在不穿過去的衣服，並不代表文化被中斷過，這跟現在用計算機不用算盤是一個道理。

回復 雲海暖流 58樓 的帖子

你認為祖國是母親，我卻不作如是想；母親如果沒有養育子女的能力，甚至虐待子女，法院是可以改定監護權的。其實，許多有辦法的中國人早就想方設法弄綠卡、移民美國，他們可真不孝啊！你說是嗎？

做漢奸是人格問題，我看也未必；一個人反叛他的祖國，有時是情勢所迫，例如漢朝的李陵。父子為朝廷效命疆場，只因為力戰不敵而被俘，最後居然連累全家被殺。換成是你，你會愛這樣的祖國嗎？

歐洲各國皇室的通婚雖說是政治婚姻，但與中國的和親還是不同的。當年吐蕃求親不遂，興兵攻唐，大軍都打到門口；為了退兵，這才把女人送給人家。

關於服飾，我也不敢苟同你的說詞。事實上，各民族都有自己的傳統服飾，不只是印度人，日本人、韓國人、阿拉伯人．．．都一樣，只有今天的中國人沒有，因為中國的文明中斷了。

雲海暖流 發表於 2012-3-3 19:07
早期道教奉行老子為道祖，只有神仙信仰，沒有鬼之說。張天師更不可能去捉鬼。

武當張真人的道教才是真正源自老子的無為法,張天師只不過是一介「江湖術
士"而已！